权力的游戏小男孩布兰:联邦德国为何立法禁止学前教育?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 14:48:28

作者:杨佩昌


在德国弗赖堡大学做学术访问期间,住在湖边的一套公寓里。离
公寓不远,有一个小沙坪,里面有一些儿童玩耍的设施。每次经
过这个地方,总会看到三四个小孩在沙坪里面玩耍。旁边站着一
位女士,目不转睛地盯着这些孩子,即使孩子满脸的泥沙,衣服
上到处是沙子,但她并不干涉。一起散步的另一位中国同事不由
自主地感叹:“老杨,你看这些孩子脸上好阳光,这在国内孩子
的脸上几乎很难见到”。

 

对此我也深有同感。我女儿在一所北京最好的小学之一上学,尽
管才 8岁,但说话和脸上的表情已经和成人已经没有多大差别。
尽管孩子的妈妈感到很满意,但我却有些难过。

 

湖四周是宽阔的大草坪,不过还有些树木可以遮荫。在阳光明媚
的日子里,草坪上有人在打排球、网球、羽毛球,也有人在踢足
球。有的人则在草地上铺上布,三三两两围坐在一起,不知道是
有一搭无一搭的聊天还是只想晒晒太阳,有的则在烧烤。我习惯
坐在咖啡馆的凉棚下观察草坪上的人,其中一幕至今难以忘怀:
在离我不远处有一家子在踢足球:丈夫、妻子、大男孩和小男孩
(大约四五岁的样子)。

 

这四个人分成两组:一组是丈夫和小男孩,另外一组是妻子和大
男孩。虽然被分为两对,实际上是丈夫和两个男孩在玩,妻子只
是在一边有一搭无一搭地踢上一脚,并不上去争抢,但眼睛从来
没有离开丈夫和两个孩子。父亲把球传递给小儿子,大儿子上前
去抢球。父亲担心踢伤大儿子,所以动作很轻,有时故意出现失
误,让大儿子把球抢到。小儿子比较勇猛,但球技不精,见哥哥
跑来,远远就把球传给父亲。给我印象最深的是孩子玩耍的劲头
十足,脸上的表情可以用阳光灿烂一词来形容。

 

出于好奇心我走过去和这一家子聊天。男士告诉我,两个孩子都
在上幼儿园,周末带他们出来玩。我问:“你们不利于周末时间
带孩子参加各种学习班?”这位男士用不解的表情看着我:“参
加什么学习班?”我说:“比如跳舞、体操、绘画、钢琴、外语、
奥数之类的,我女儿在幼儿园期间,除了奥数,几乎把所有的课
程都学了”。

 

男士回答:“我们这里,学前教育是被禁止的,孩子在幼儿园期
间不允许教授专业知识,社会上也没有类似的培训班”。原以为
只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩
子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。

 

来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子 7岁,我向学校老师提出,
能否额外教他一些东西,因为他 5-6岁的时候就自己在家学会了
基本的阅读、书写和简单的数学计算。老师表示反对并说:‘您
应该让您的孩子与其他孩子保持同步’。一个星期后我再次去见
老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,
但老师用一种奇怪的眼光看重我,似乎我像来自外星的人一样”。

老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必
须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成
了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,
不会主动思考了。尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是
不太理解。

 

为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我
找《基本法》来看看。翻开联邦德国《基本法》(即宪法)。让
我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校
 (Vorschule)。

 

我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专
家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。
因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应
该违背孩子的成长规律。如果说在上学前对孩子非要进行“教育”
的话,那“教育”的重点只有三个方面:一、基本的社会常识,
比如不允许暴力、不大声说话等。二、孩子的动手能力。在幼儿
园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动
做具体的事情。三、培养孩子的情商,特别是领导力。原以为只
有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况
才发现他们对待小孩子的做法基本上大同小异。例如匈牙利立法
规定:严格禁止教授幼儿园期间的孩子学习写作、阅读、计算等。
幼儿园的教育是免费的。

 

与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识
基本上都学完了。人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经
输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。

 

欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要
做相应的事情。表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但
他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接
受知识而疏于主动思考的习惯。

 

暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的
成果:自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国
的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。换句话说,8200
万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获
得了剩下的一半。

 

难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。让我们重新审视德国
的教育,看看他们的做法是否值得我们借鉴。同时也希望中国的
教育工作者别沾沾自喜,因为今天所做的事情,其实是毁了中国
的一代又一代。