优步登录:90后青年扶摔倒老人被判赔7万?法院发扣押通知

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 01:58:10

90后青年扶摔倒老人被判赔7万 法院发扣押通知

2011年12月03日10:48    来源:浙江在线     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 字号

分享到...

  • 分享到人人
  • 分享到QQ空间
  “是肇事还是做好事? 吴俊东扶起摔倒老人被判赔7万”追踪:

  事件回顾:

  “没有撞人会那么好心?”

  金华汤溪90后小伙子吴俊东扶骑车摔倒的老人并送到医院,老人却咬定是被他撞倒。交警队做出事故无法证实结论,法院一审二审均判吴俊东负有70%责任,赔7.3万元。

  广州公益律师团律师说“比彭宇案还离谱”,就在上个月底他们抵达金华,为吴俊东递交了抗诉状并和吴俊东签署救助协议。

  12月1日,援助吴俊东的律师朱永平在自己的微博上说,金华婺城区法院执行局工作人员到吴俊东家送达扣押查封通知书,正式扣押他家能值点钱的榨油机……

  记者 李娜

  本报讯 11月29日,本报刊登的《吴俊东扶起摔倒老人被判7万,昨天广州豪华律师团抵达金华递出抗诉状》报道,引起了各方关注。

  昨天下午,吴俊东以及帮助他的中国好人网公益律师团副团长朱永平做客微博微访谈,现场回答网友提问。

  与此同时,记者也收到了金华中院工作人员发来的邮件,回应之前律师公开提出的两点疑问:

  “1.交管部门重要事故说明(对两车是否碰撞和刮擦无法证实,因现有证据不能证明事故成因,事故责任无法认定)等证据没有采纳。

  2.不合理运用高度盖然性原则(高度盖然性,即根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法,是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段)。”

  为什么判吴俊东承担事故主要责任?

  这是吴俊东递交抗诉状4天后,金华中院首次作出回应。

  金华中院一位资深法官说,虽然交警队对本案事故出具了事故无法证实的结论,但是综合吴俊东在交警队的陈述、被害人的陈述以及现场勘察情况,吴俊东承担相应民事责任已经达到民事诉讼证据高度盖然性标准,并且提供了以下依据(邮件原文):

  1.吴俊东本人在交警部门所作的第一次询问笔录中,承认超车后听到有人喊,并且后来打电话给其父亲,告诉其父亲出事故了。该笔录具有真实可信性。

  2.本案事发当时有目击证人戴某证实,吴俊东的三轮车头超过电动自行车,而车尾还未超过时,就看见电动自行车左右晃动两下,之后,电动自行车和车上两位老人摔倒在地上。该证人与双方当事人都无关系,且目睹整个过程,其证言具有真实性。

  3.两被害人胡启明、戴聪球陈述内容一致,而戴聪球的伤情为左膝畸形、肿痛伴活动受限,左股骨远端粉碎性骨折和左髌骨骨折,其左腿部的损伤与其陈述事故发生经过吻合。

  4.据交警部门现场勘察笔录、照片证明,事发现场道路平直,视线良好。胡启明电动自行车经车辆技术检验,其转向、制动性能均符合安全技术标准。

【1】 【2】