中财网乔丹巴特勒篮球鞋:终身免费银行账户并不靠谱
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 23:32:33
2010-8-19 13:22:00 来源：中国经济时报
您的股票和问题： 您的手机：
从蠢蠢欲动的跨行查询费到不告而涨的跨行取款费，银行一系列收费激起了公愤，舆论压力下，作为银行主管部门的银监会坐不住了，寻求收费的治理之道。在《商业银行服务价格管理办法征求意见稿 》的讨论中，一种意见认为，针对一些由于银行用户“被动接受”而产生的年费和账户管理费，有望给予公民每人一个终身免费银行账户。
每个公民有一个终身免费银行账户，看起来挺诱人、挺为公众着想，但实际上可能是个馊主意。
终身免费银行账户，只是说“账户”是免费的，比如不收小额账户管理费，免收年费等，但像其他费用，跨行查询、跨行取款、跨行转账之类，还是可能收的。中国的许多事情，字面上很不靠谱。比如，我们早就实行“九年制义务教育”了，可不少地方还收费——按理说，义务，就应是国家承担成本义务，公民免费接受教育，可有关部门的解释是，义务教育还分为“收费的义务教育”、“半免费的义务教育”、“全免费的义务教育”。义务教育前加众多修饰语，这是中国特色的修辞学。
终身免费的银行账户，在这种中国特色的修辞转换中，很容易变成“收费的终身免费账户”。别奇怪这种悖谬的搭配，南京化工厂爆炸后，当地不是宣称“有害气体无害”吗？中国的银行刚发展时，为吸引客户开账户办卡，何时说过要收费？
最重要的，即使真的有绝不收费的“终身免费银行账户”，也极不靠谱。消费者也许的确享受到了免费，可享受到的服务，肯定是奇差无比，以奇差的服务逼得你最终不得不放弃免费服务，而去选择银行的高收费服务。
现在民众可以自由选择银行，但到银行办点事都要排半天队，如果全民都用那个“终身免费银行账户”，业务集中到个别“政府指定开办免费账户”的银行中去，那个队将会更长，银行服务将会更差。自由选择中，作为上帝的消费者还可用脚投票，可那指定的“免费账户”，消费者只能排着队看人家的脸色。
而且有了“终身免费银行账户”后，银行肆无忌惮地收费就更有借口了：不是已经有了“免费账户”可以选择吗，如果你嫌银行收费高，可以选择“免费账户”啊。一边提高收费服务，一边降低免费服务，以免费为收费挡箭牌，把消费者往收费那边逼。
所以，“终身免费银行账户”可能是个馊主意。
您的股票和问题： 您的手机：从蠢蠢欲动的跨行查询费到不告而涨的跨行取款费，银行一系列收费激起了公愤，舆论压力下，作为银行主管部门的银监会坐不住了，寻求收费的治理之道。在《商业银行服务价格管理办法征求意见稿 》的讨论中，一种意见认为，针对一些由于银行用户“被动接受”而产生的年费和账户管理费，有望给予公民每人一个终身免费银行账户。
每个公民有一个终身免费银行账户，看起来挺诱人、挺为公众着想，但实际上可能是个馊主意。
终身免费银行账户，只是说“账户”是免费的，比如不收小额账户管理费，免收年费等，但像其他费用，跨行查询、跨行取款、跨行转账之类，还是可能收的。中国的许多事情，字面上很不靠谱。比如，我们早就实行“九年制义务教育”了，可不少地方还收费——按理说，义务，就应是国家承担成本义务，公民免费接受教育，可有关部门的解释是，义务教育还分为“收费的义务教育”、“半免费的义务教育”、“全免费的义务教育”。义务教育前加众多修饰语，这是中国特色的修辞学。
终身免费的银行账户，在这种中国特色的修辞转换中，很容易变成“收费的终身免费账户”。别奇怪这种悖谬的搭配，南京化工厂爆炸后，当地不是宣称“有害气体无害”吗？中国的银行刚发展时，为吸引客户开账户办卡，何时说过要收费？
最重要的，即使真的有绝不收费的“终身免费银行账户”，也极不靠谱。消费者也许的确享受到了免费，可享受到的服务，肯定是奇差无比，以奇差的服务逼得你最终不得不放弃免费服务，而去选择银行的高收费服务。
现在民众可以自由选择银行，但到银行办点事都要排半天队，如果全民都用那个“终身免费银行账户”，业务集中到个别“政府指定开办免费账户”的银行中去，那个队将会更长，银行服务将会更差。自由选择中，作为上帝的消费者还可用脚投票，可那指定的“免费账户”，消费者只能排着队看人家的脸色。
而且有了“终身免费银行账户”后，银行肆无忌惮地收费就更有借口了：不是已经有了“免费账户”可以选择吗，如果你嫌银行收费高，可以选择“免费账户”啊。一边提高收费服务，一边降低免费服务，以免费为收费挡箭牌，把消费者往收费那边逼。
所以，“终身免费银行账户”可能是个馊主意。