汽车油耗增加:弦断有谁知：“阶级”变“阶层”对谁有利？

   当下位置：主页 -旗帜论坛 -追求真理 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]
本版版主:
主帖标题：弦断有谁知：“阶级”变“阶层”对谁有利？收藏
谢明康
管理员
★★★★★★★★★
经验：129228
注册：2004年9月5日
主题开放   ——   欢迎跟帖！    （来源：zt） 文章ID:640489 2010-1-19 19:19:37
“阶级”变“阶层”对谁有利？
作者：弦断有谁知
“阶级”变“阶层”是现实的存在还是理论的虚伪？
我没有考证，不知从什么时候起，“阶级”、“阶级矛盾”和“阶级斗争”这三个名词，在我们的政治理论的字典里被换成了“阶层”、“阶层矛盾”和“阶层斗争”了。
更令人惊诧的是，也不知从什么时候起，“阶级”、“阶级矛盾”和“阶级斗争”还成了理论禁区，变成了打人的“政治棍子”。谁要是提及这三个词，谁就是“反改革”、“反社会”、“反人类”，是企图“搞动荡”、“搞颠覆”、“搞叛乱”等第。帽子大得惊人，口气严厉得吓人，让人不得不想起封建王朝的“焚书坑儒”和“文字狱”。
其实，问题不在于形式上叫什么名词，而是关键在于它们是不是一种社会客观存在。那么，在改革开放和建设有中国特色社会主义市场经济体制的过程中，在整个社会主义初级阶段，到底存在不存在阶级和阶层，存在的是阶级还是阶层，这些阶级或者阶层有没有矛盾，这些矛盾会不会演变为斗争，等第。
再有，就是随着党的中心任务的转变，也就是说，随着改革开放和建设有中国特色社会主义市场经济体制的进行，阶级会不会演变为阶层，为什么会演变为阶层，是在那些条件和环境下演变为阶层的，由阶级演变为阶层什么有什么现实意义？
还有，阶级与阶层到底有什么本质上的区别，承认“阶级”、“阶级矛盾”和“阶级斗争”的存在，就真的象有的人说的那样地动山摇，天下大乱吗，而把“阶级”这词儿换成了“阶层”以后，真的就会政通人和，天下太平了吗？其实，阶级也好，阶层也罢，本身都不是贬义的凶神恶煞和撒旦魔鬼，它们只不过是人们对社会中所处的经济、政治地位不同的人群的一种划分或者区分罢了。
如果从本意上来说，现代的国人大可不必厚此薄彼，掩耳盗铃。应该相信我们的人民，经过各种政治风雨的历练，是可以称得上全世界政治上十分成熟民族了，因为“阶级”和“阶层”这两个词儿，是不会乱了方寸的。历史也充分证明，因为阶级矛盾和阶级斗争激化和扩大化给社会造成的长、短期动荡和祸害，其主要责任也不在广大人民群众，因为任何社会动荡和灾难，深受其害的首先就是广大人民群众啊！
我们是马克思主义的历史唯物论者，不管社会的客观存在怎样残酷，我们也应该实事求是地承认，积极勇敢地面对。阶级是私有制的产物，这是一个历史唯物主义的常识，这恐怕是任何人都无法否认的；国家是阶级斗争不可调和的产物，只要国家存在，就标志着在这个国家存在着“阶级”、“阶级矛盾”和“阶级斗争”，这也是一个历史唯物主义的常识，恐怕也是任何人都无法否认的；政党也是“阶级”、“阶级矛盾”和“阶级斗争”存在的一个客观证实，我们中国共产党的党章上在阐述自己的性质时，不是明明白白地写着中国共产党是工人阶级的先锋队组织吗；邓小平先生说毛泽东把阶级斗争搞“扩大化”了，不也是在承认“阶级”、“阶级矛盾”和“阶级斗争”客观存在的前提下，来批评和纠正“扩大化”的倾向和问题吗，因此，说“扩大化”并不等于说不存在，也不等于说“扩大化”就比“缩小化”甚至“虚无化”更好！
实践是检验真理的唯一标准。建国以来和改革开放以来的形形色色的“扩大化”和“缩小化”的“运动”、“斗争”、“事件”和“风波”、“动乱”、“暴乱”等社会问题，不都是国际国内“阶级”、“阶级矛盾”和“阶级斗争”在我国社会主义初级阶段的客观存在和具体表现吗？拿80年代初的党同资产阶级自由化狂潮的斗争性质来说，就是世界上第一大工人阶级政党------中国共产党领导中国人民同国内外的资产阶级自由化反动思潮，企图侵袭和颠覆我们党和国家政权的阶级斗争。
邓小平先生针对这个事迹曾明确指出，资产阶级自由化和精神污染的实质，就是散布形形色色的资产阶级和其他剥削阶级腐朽没落的思想，散布对于社会主义、共产主义事业和对共产党领导的不信任情绪。自由化本身就是资产阶级的，搞自由化就是要把我们引导到资本主义道路上去。因此，反对自由化不仅这次要讲，还要讲10年20年。之后，我们党又在1986年9月召开的12届6中全会上作出决议，强调指出：搞资产阶级自由化，即否定社会主义制度，主张资本主义制度，是根本违背人民利益和历史潮流的。
从我们党的决议和邓小平先生的论述中，我们至少可以得出这样几个结论：一是在国内外的社会现实中，存在着资产阶级，因此，也就必然地存在着与之相生相灭的无产阶级；二是这两个阶级存在着尖锐的矛盾与斗争资产阶级除了企图用武力征服无产阶级，还会用其反动、腐朽的思想和生活方式在意识形态领域向无产阶级及其政权展开长期的进攻。特别是对无产阶级及其政党取得政权的国家，这种进攻和斗争方式，很可能表现为主要方式，一旦在这场斗争和进攻中取得主动和胜利以后，他们就会毫不留情地对无产阶级及其政党重新进行资产阶级专政，这也是西方资产阶级所推行的“和平演变”反动战略的本质。这是被建国以来，特别是改革开放以来所发生的一系列严重的资产阶级自由化思潮和1989年“政治风波”的严酷现实所一再证明了客观存在。
国内外相勾结的资产阶级及其国家所推行的“和平演变”的反动政策和战略，从表面上来看好象是“和平”的，但是，透过现象看本质，就不难发现“和平”只是他们的一种招牌和伎俩，当他们认为时机到来的时候，就会撕去“和平”的遮羞布，张开血盆大口，露出用武器武装的尖利牙齿，恨不得一口就吃掉他们恨之入骨的无产阶级及其政权，这也是被国际社会主义阵营的土崩瓦解和我国漫长的阶级斗争实践所反复证明了的客观事实。
因此，否认“阶级”、“阶级矛盾”和“阶级斗争”的客观存在，或者用掩耳盗铃的方法以所谓“阶层”、“阶层矛盾”和“阶层斗争”掩盖客观存在“阶级”、“阶级矛盾”和“阶级斗争”，只对国际国内的那些每时每刻都企图颠覆无产阶级政权的资产阶级有利！宣扬“阶级过时论”、“阶级矛盾虚无论”和“阶级斗争熄灭论”，只有国际国内的那些每时每刻都企图颠覆无产阶级政权的资产阶级高兴、喝彩！综上所述，我们就必然地会得出这样一个难以置疑的结论：坚持客观存在的马克思主义的阶级斗争学说，我们得到的是无产阶级政权的巩固和无产阶级生活的天堂；而背叛和放弃这个科学学说，我们进入的将是资产阶级为无产阶级及其政权早已设置好的重新被压迫、被剥削的地狱。这可能是我们为“理论的虚伪”付出的不可弥补的政治代价！