汉防己乙素的沸点:林彪为自己翻案写的一首词 - Qzone日志

1930年的元旦，刚刚回到红四军领导岗位不久的毛泽东，收到第一纵队司令林彪的一封贺信。信中流露出一种对时局沮丧悲观的情绪，提出“红旗到底打得多久”的疑问。毛泽东于1月5日给林彪写了题为《时局估量和红军行动问题》的长篇回信。18年后，这封信准备收入《毛泽东选集》，林彪致电毛泽东，请求不要刊载他的名字和对他批评，理由是怕引起国外“种种无益的推测”。毛泽东满足了林彪的要求，并将文章题目改为《星星之火，可以燎原》。但这件事却一直成了林彪的一块心病，1969年9月，林彪重游井冈山，写下了一首《西江月》词，试图对这段自认为很不光彩的历史进行“翻案”辩解。

林彪在信中还提出了“流动游击”的消极思想，质疑根据地的作用，这绝不是偶然的。可以说，林彪当时写的这封信有着它特定的历史背景和现实环境，代表了当时很大一部分人的思潮。武装暴动的一次又一次失败，让许多人对革命前途感到茫然。这种悲观情绪甚至滋生蔓延到了中央高层。事实上，在不久前的中央“二月来信”，也正是以这种思想作指导的。而朱毛红军也在敌人的疯狂会剿下，不得不走下井冈山向赣南出击。在红军南下途中，领导层内部又起纷争，毛泽东还一度离开了红四军的领导岗位。在这种情况之下，部队中产生悲观情绪也是一种不可避免的思想现状。

红旗能够打多久的疑问之一：井冈山的迷茫。
红旗能够打多久，这个问题在毛泽东开辟井冈山根据地时就已经存在，并不是林彪首先提出的。井冈山革命根据地，是毛泽东开辟创建的中国第一个农村革命根据地，它打破了武装暴动夺取城市的苏联模式，开创了一条农村包围城市，最终夺取城市的新型革命道路。但当时这种形式并不为中央所理解，甚至很多同志也持怀疑态度，认为这是逃跑主义、流寇思想。就连毛泽东自己，也不能不说是在探索着前行。在路卫兵看来，开辟井冈山根据地诚然是历史的选择，但从另外一个角度讲，它也属于一种无奈之举，是被“逼上梁山”的。当时秋收暴动失败，人员的伤亡很大，如果再盲目的攻取城市无异于以卵击石。但是部队又必须要有个落脚点，位于湘赣边界罗霄山脉中段的井冈山，地势险要，易守难攻，无疑是队伍休养的最佳去处。这里敌人的统治也相对薄弱，又恰逢李宗仁和唐生智两军阀集团火并，使得这一地区布防空虚。其实就是在毛泽东刚刚进驻井冈山之时，他建立根据地的思想理念也没有一下子就成熟，仍有在队伍休整之后进军湘南的打算，在获悉广州起义失败的消息后，毛泽东才坚定了扎根井冈山开辟根据地的想法。井冈山可以说凝聚了毛泽东大量的心血，也正是在井冈山的建设过程中，毛泽东的农村包围城市的新型革命理念才逐步形成。这在当时不是一下子就能被人们所接受的，夺取城市仍旧是当时相当一部分人包括中央高层的固有观念，对山沟里是否能出马列主义持怀疑态度也很正常。

红旗能够打多久的疑问之二：井冈山的困境。
1928年上半年，井冈山在朱毛的苦心经营之下进入全盛时期。但这种热闹的场面很快便被打破。压力主要来自两方面，一是国民党的不断会剿；二是中央及湖南省委的错误指示。在井冈山兵强马壮之时，中央命令红四军进军湘南。在错误思想的指引下，红军惨遭“八月失败”，井冈山根据地也在主力南下的困境下，遭受了致命的打击，土豪劣绅的武装趁机报复，农民分到的土地，在辛苦经营大半年后，又被地主坐收了渔利；而随着国民党的一次次会剿，根据地的补给困难也日益凸显。这里毕竟是穷困山区，没有多少土豪可打，地少人稀，生产也跟不上。1928年末，井冈山迎来了最为困难的冬季。这时彭德怀、滕代远的红五军又来到井冈山会合，武装力量增强了，吃饭也成了大问题。军民只能以红米、南瓜、野菜充饥，身穿茅草、稻草御寒。第二年1月，蒋介石又下达死命令，实施强力会剿，井冈山处在了生死存亡的边缘，不得不出击赣南，采取迂回的“围魏救赵”策略。在这个时候也有人怀疑“红旗还能打多久”，毛泽东先后写出了《中国红色革命政权为什么能够存在？》和《井冈山的斗争》两篇文章，对井冈山的困境和出路问题作了分析和回答。

红旗能够打多久疑问之三：红四军的纷争。
红四军内部的争执使这种疑问更加强烈。1929年春，行军途中的红四军领导层内部，在军委机构设置上出现分歧和争论，这种争论曾一度形成两大派别之争。“朱毛”不分家的朱德和毛泽东，也第一次出现政见不和，双方在军委与前委的设置和关系上发生争执，几乎不可开交。1929年夏至，红四军召开第七次代表大会试图解决此问题，结果却使争论更加白热。会上毛泽东以“个人英雄主义”和“家长制”作风遭到批评，还受到党内“严重警告”处分，在选举中毛泽东又失去了前委书记职务，陈毅取而代之。毛泽东随后离开了他凝聚了众多心血的红四军，以红四军前委特派员的身份，前往闽西特委指导地方工作，在这期间毛泽东又患疟疾到上杭养病。直到陈毅带来中央的“九月来信”，肯定了毛泽东的主张，毛泽东才又回到红四军领导岗位。红四军内部的这种争执一方面影响了团结，另一方面也使军队的思想更加复杂，给本就在黑暗中摸索前行的革命道路上，又蒙了一层阴影。

红旗能够打多久疑问之四：中央的态度。
中央对毛泽东开辟建立井冈山革命根据地，一开始并没有深刻的认识，是持否定态度的，他们甚至给毛泽东扣上了“逃跑主义”和“流寇思想”的帽子。中央夺取大城市的冒进行动屡遭失败后，才对这种形式有了重新认识。井冈山进入全盛后，中央似乎又看到了一支希望的生力军，于是命令朱毛离开井冈进军湘南，结果遭受“八月失败”的惨痛。中央领导层也是频繁换帅，一直没能找到一条切实可行的革命道路。在连遭失败的打击之下，中央领导层也出现了悲观主义倾向。1929年2月，中央在给朱毛的“二月来信”中，甚至要求朱毛红军：“应该有计划有关联地将红军武装力量分成小部队的组织，散入湘赣边界各乡村中进行深入的土地革命。”“要计算这一只武装力量如何避免被敌人消灭”，甚至提出“中央依据目前的形势，决定朱毛两同志有离开部队来中央的需要。”目的是保护朱毛。一下子又从冒进转向保守。这种“分散游击”的思想也正是林彪信中所反映的思想，在当时具有普遍性。

林彪的这封信正是在这种大背景之下产生的，很显然这不是林彪的一时起意。可以肯定的是：林彪绝不是第一个有这种思想的人，也绝不是唯一的一个，他是代表了当时一种普遍的思潮，是长期处于革命困境之中的诸多同志的现实思想反应。所以毛泽东给林彪的回信，也不是简单的私人通信。这封信也被油印下发到红四军各大队党支部进行学习。在路卫兵看来，其实有错误有过失，敢于承认和改正也不失为一种胸怀，谁也不敢保证没有犯错误的时候。林彪虽然经过革命和战火的洗礼，但在当时的大环境下，革命前途未卜，年仅22岁的林彪有这种想法，应该也属正常。他向毛泽东反映这种思想更是应该，认识总是有一个过程的，革命的道路本来就是在不断的争论探讨中前行的。只是后来林彪在政治上平步青云，行将成为党的接班人，便觉得这段历史是个污点了。事隔40年后，具体说是1969年9月的某天，林彪重游井冈山时，填写了一首《西江月·重上井冈山》的词，全文如下：繁茂三湾株树，茫茫五哨云烟。井冈搏斗忆当年，唤起人间巨变。红日光弥宇宙，战旗涌作重洋。工农亿万志昂扬，势把敌顽埋葬。　　四十年前旧地，万千往事萦怀。英雄烈士启蒿莱，生死艰难度外。志壮坚信马列，岂疑星火燎原。辉煌胜利尽开颜，斗志不容稍减。这首词送呈毛泽东阅示，毛泽东用红铅笔在“志壮坚信马列，岂疑星火燎原”下面画了两条粗杠，并打了一个问号，说道：“这是历史公案，不要再翻了。”（