中财网半妖倾城大尺度床戏:做好事要看家底？见义勇为赔光奖金倒贴4万
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 00:53:50
做好事要看家底？见义勇为赔光奖金倒贴4万
文/维扬卧龙
新快报10月28日报道 今年5月，广东湛江吴川市民凌华坤驾车行驶时，看到有人飞车抢劫便驾车追匪，期间车辆与劫匪摩托车碰撞，一名劫匪重伤不治身亡，路人受伤，路边车受损。事后凌华坤因见义勇为获5万元，但赔偿路人和路边车主后用光奖金还倒贴4万。
这位凌华坤见义勇为一下，可惹上大麻烦了，自己的车被撞的稀巴烂，大修花了3万多元，车上的老婆孩子住院还花了5千元，撞伤的路人找他要医药费，不给要砸店，他无奈拿出3.6万；撞伤的摩托车主也曾多次到店里找过凌华坤刁难，为了不影响生意，他只好每次都是“花钱了事”；被撞成重伤的劫匪就因抢救无效死亡，还要威胁告他，他还得反过来请求劫匪家属谅解，准备赔钱。
他在见义勇为后，曾得到广东省见义勇为基金会奖励1万元，湛江市见义勇为基金会奖励3000元。此外，在吴川市委常委、公安局长陈天耀亲自主持下，吴川公安干警为他捐款，共募得大约两万元。所有奖金和捐款，加起来大约有5万元。现在这些钱全拿出来赔偿了撞的路边人和摩托车后，还倒帖了4万元，劫匪家属那儿要赔的数额还没定。
这个社会实在操蛋!见义勇为一下，老婆孩子进医院，自己爱车撞废，得点奖金还要全吐出来，再倒帖4万，还有可能要打官司坐牢，这样的现实不是逼着人们收起见义勇为之心？谁要见义勇为还要先惦量惦量自己的荷包，想想自己的家人，那谁还会见义勇为了？在这个道德沦丧的时代，我们能不能少出现点这样的事情？这样的现实是在鼓励见义勇为的风气还是在警告见义勇为的人？
见义勇为过程中出现第三方的损害，需要进行的赔偿，为何不是见义勇为基金承担或者政府承担呢？让见义勇为者承担这些本来与他们无关，只因自己热心一下就要背负他们承受不了的经济赔偿和有可能面临的刑事问责，他们承担得起吗？佛山小悦悦事件中的18个冷漠路人，难道他们天生就那么铁石心肠的？还不是平常耳濡目染社会活生生事例的？两名90后女大学生假晕试验路人，不是再一次刺痛人们的心？
见义勇为不是公众应该承担的义务，鼓励公众这么做，政府就该免除了公众后顾之忧，政府要承担见义勇为中有可能出现的第三方赔偿义务，这部分赔偿任务不应让见义勇为者承担赔偿，否则见义勇为就在我国根本没法推广下去，有失厚道的政策是不会得人心的，让普通公众承担本不是他们应该承担的义务，却又不想负起相应的责任，是政府的自私和失职。
警方在抓捕逃犯过程中，如果出现误伤第三方，都是由国家买单赔偿的，为何见义勇为出现的第三方损害就不能国家赔偿呢？警方那还是天职使命，公众见义勇为可完全没有这种义务的!让见义勇为的英雄流血又流泪，是直接在扼杀他们那颗善良的心，逼迫更多的公众学会冷漠，明哲保身，多一事不如少一事。
警方抓捕逃犯时，犯罪分子如果逃跑就是拒捕，就要为拒捕的后果承担代价，见义勇为的英雄抓捕窃贼，他逃跑撞死也该是自找，因为他死了还要见义勇为者承担刑事责任，那更是荒唐，如果这起案件审判的结果是见义勇为者要坐牢的话，估计此案的负面影响要比彭宇案更为轰动持久，我国将会进入一个万劫不复道德彻底沦丧的年代。