火影忍者大蛇丸死了没:还原移动阅读本质 鲜果、ZAKER、网易阅读体验

还原移动阅读本质 鲜果、ZAKER、网易阅读体验作者：|出处：赛迪网| 2011-06-29 14:46:35 |阅读：69次　　“移动阅读”从2009年一年的概念引入期后不断升温，如今市场对这个概念已不再陌生。“移动阅读”如火如荼的市场发展背后是否是一个被炒作的概念，如昙花一现，又或是一个真正的潜力市场，蕴藏无限商机？这仍需要接受时间的检验。但有一点是值得肯定的，那就是“移动阅读”的出现，是传统媒体和新媒体在探索融合的过程，并依托软硬件发展而形成的产物。

　　“移动阅读”的基础在于内容数字化、应用软件多样化、移动终端高速化，其本质要求在于满足用户依托移动终端在任何网络状态下便捷阅读数字内容，即随时随地的阅读体验。需要说明的是“任何网络状态”是指无线网络、移动3G网络及无网络三种状态。

　　笔者选择众多“移动阅读”应用软件中的鲜果联播、ZAKER和网易阅读，相信三款软件大家都不陌生，笔者就单刀直入以可否满足“任何网络状态”来还原“移动阅读”本质。

　　1、鲜果联播

　　可在有无线网络、移动3G网络两种有网络状态下，查看订阅的内容。在无网络状态下，可通过在有网络时自动载入订阅内容项的文字部分进行离线阅读，载入文字内容的多少具体视具体内容项文章规模，无法在无网络状态下离线阅读图片。

　　无网络状态下，图片载入失败，提供东西网18页文字部分文章内容阅读。

　　2、ZAKER

　　ZAKER在国内最早推出此类应用，从内容量来说较鲜果要更丰富，但在“移动阅读”本质上来说与鲜果的差异性不是很大，同样可在有无线网络、移动3G网络两种有网络状态下查看订阅的内容。在无网络状态下，可通过在有网络时自动载入订阅内容项的文字部分。载入的数量5页，较鲜果联播具体视订阅内容项文章规模有很大不如，无法满足用户在无网络状态离线阅读，或者说ZAKER更倾向用户在有网络状态下连线阅读。

　　比较悲剧的是，ZAKER发布的1.4.1版按官方的说法是优化了性能并兼容iOS 5，可笔者体验感觉稳定性上反而不如之前。笔者在试用阶段频频遭遇无端软件崩溃、假死等，如笔者测试无网络离线状态时遭遇了软件假死状态。分析后认为可能是：1、ZAKER未解决自动判别网络状态，在无网络状态下仍然连续向服务器发送内容提取请求；2、数据接口异常而导致无法正常提取数据。

　　无网络状态下的假死状态，无法载入图片内容，可预载5页的文字内容，文章规模及阅读体验无法满足离线阅读需要。

　　3、网易阅读
　　网易阅读是网易推出的首个“移动阅读”应用，最早在2月份在APP上发布了1.1版本，但直到5月12日才正式通过网易官方渠道对外公布了这一产品，可见网易对该产品的慎重，这也符合网易一贯的技术派沉稳风格。在6月17日发布1.3.0版后6月25日发布1.3.1版，版本更新速度之快另人咋舌，可见在前期充分收集用户需求前提下网易阅读的版本发布进入了高速状态。

　　网易阅读1.3.0版的发布让笔者真正找到了符合“移动阅读”需要的应用软件，其离线阅读建立的基础是提供用户自主选择网络状态、自主选择下载内容项、自主选择下载时间点，下载的内容包括了图片、文字，内容量为该内容项所有未下载的内容部分。

　　首先通过点击内容项右上角的 图标打开内容属性，打开离线下载开关。

　　在首页点击右上角 进行内容下载，笔者在订阅的48个内容项中选择了14个内容项进行下载。以笔者所处的无线网络环境，14个内容项250篇文章耗时3分钟左右，还是相当迅速的。网易阅读的如此设置笔者分析网易阅读开发团队应该是考虑到用户可能在移动3G网络状态下对流量的关注，所以把是否选择下载及下载多少内容的权利交给用户自主选择，非常人性。

　　通过内容下载后在无网络状态下，网易阅读可提供文字及图片的阅读，用户体验与有网络状态下是一样的。另，笔者向网易阅读开发团队表达了对缓存清除的关注，得到的答复是网易阅读的缓存清除是在后台自动运行，无须人工操作缓存清除。笔者认为后台自动清除缓存固然体现了网易技术领先的开发能力，但如能增加手工清除缓存就更完美了，毕竟一般用户是不清楚存在自动清除机制的。

　　总结：

　　鲜果联播：可以满足有网络状态下的阅读需要，无网络状态下仅能阅读文字，在满足用户“移动阅读”要求上尚有欠缺。是否存在自动清除缓存功能笔者求证未果。

　　ZAKER：可满足有网络状态下的阅读需要，无法满足无网络状态下的离线阅读需要，主要表现在图片无法载入导致阅读体验差、文字部分载入量太少无法满足大部分时间无网络状态下的阅读需要。提供手动清除缓存等功能并兼容iOS 5，但导致系统稳定性“糟糕”，从App Store的用户反馈也能看出用户对ZAKER新版的遗憾。

　　网易阅读：可满足用户在有网络状态下阅读需要，通过预下载机制，可实现在无网络状态下离线阅读需要，用户自主性强，用户体验感好，符合“移动阅读”的本质要求。