表格中的摘要自动更新:公务员考试真要上知天文下知地理吗?
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 20:46:20
一天的考试结束。小李此时最大的一个感受就是:“国考”就是国考!
和一般考试,甚至高考相比,题量之大,难度之高,出题之怪,出乎想象。真要是在行测部分拿到高分,真的不简单,那绝对是个全才、是个通才、是百科全书。就如古代形容人的才华一样,上通天文,下晓地理,学富五车,才高八斗,文学、艺术、历史、地理、数学、自然、科普、军事、政治、时事等都要精通,只是涉猎还不够,必须要精通。否则,也难以答对题目。小李就连自己认真准备的数学题自己一道也没做。最后乱涂一通,把命运交给天意。
回来的公交车上,挤满了刚参加完国考的人。也许因为有着类似的国考经历,大家开始熟络起来。
“我也是第一次考。我现在终于发现了国考都是招精英啊!”
“我都考了三次了。题目确实有点难。嗯。”
“上知天文下知地理,恐怕诸葛亮来和国考过招也容易败下阵来啊!”
……
一阵笑声。
小李也笑了。他想,也许大家的笑容里都掺杂了些许的无奈。至少他有。参加了一次“国考”,小李一方面觉得能考上公务员的人真是太厉害了;另一方面觉得自己的知识面太窄了,参加了考试,知道了什么是大千世界,什么是井底之蛙。
小李是学中文的。这个高中老师告诉他是个“万精油”的专业让他此时并没有觉得倍感自豪。他曾天真地以为凭借自己的专业知识和写作能力,还有一颗真诚的心,他应该能在公务员之路上走得比别人更顺一点,更远一点。可现实呢?
经过一番理想与现实矛盾的假想,小李更多的是一种释然。他觉得人是应该有点阿Q精神的。可是,这样的考试到底能把应考人逼到什么程度呢,他们会不会崩溃呢?这样的选拔真能起到导向作用吗?公务员考试,真的要上知天文下知地理吗?
点评:我想,不管怎么考试,或者采用什么内容进行考试。所有参加考试的考生,参加考试的目的是什么,恐怕都是希望通过公考来一个鲤鱼跳龙门,一举拿下铁饭碗,从此锦衣玉食,并且在将来能够利用手中的权利怎么怎么样;或者说是拿着纳税人的钱,却不去履行自己的工作职责而是去做自己的生意,利用在政府部门上班的便利,大发其财。
那么试问,这样的选拔考试,无论用什么形式去考,采用什么内容去考,有用嘛?现在所有的考生都知道,笔试是门槛,面试靠关系。面试没有关系,考多高成绩都没有用,面试时随便压低你的成绩,你的综合成绩都不会靠前的。另外,现在的笔试真的是门槛吗?纵观公考的笔试现场,作弊者不计其数,作弊手段五花八门。可叹,可悲,这样的公务员选拔考试,又和各朝各代的腐败的科举考试有什么两样呢?我想,公务员考试其实是社会现象的一种浓缩的体现,国家仅仅从考试的内容上规定要上知天文下知地理是没有用,还是要从根上来解决,通过大力的监督和反腐力度,根除当上公务员就能怎么怎么样的思想,公考才能真正选拔出能够正确有效管理国家的人才,选拔出确实为人民服务的好官!!——李聃
虽然我还没考过公务员,但是通过看一些行测资料也是深有感触。公务员选拔优秀是必须的,真考上以后能否担当大任也需要作为考察的依据:责任心,学习能力,沟通能力等等。即使考上了缺乏这些能力,到后来也是不思进取,到一段时间后才发现自己不适合做公务员。这不是浪费资源嘛。上知天文下知地理固然有利于工作,可是需要精通吗?这样无疑使一批能力出众的人名落孙山。甚至完全改写一个人的人生轨迹。——徐肖松
国家对于公务员的要求必需要从一定的侧面考核通过,这个考核要严格还要创新,我觉得这样选人用人的方式就像过去的科举考试,只不过是时代不一样,对人的要求也不一样而已。要求高是对的!——王伟
“上知天文,下知地理”只是一种形式,虽然从某个层面上来讲,能够反应公务员掌握知识的全面性,但是却没有实际的应用性。——郑语桐