面包车中门关不严修理:银行暴利弹劾顺口溜三则
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 21:21:06
银行暴利弹劾顺口溜三则 (2012-2-15) 银行2011年实现了“暴利”目标。高息差、频收费、狂发理财品成为银行的三大暴利之源,而最终的受害者却是广大的存款人、借款人和中国的实体经济。 一、意见再多也多余 银行暴利何时了,盘剥已不少。 近日聚焦在声讨,规范行业经营正起草。 收费项目新出台,量增标准改。 意见再多也多余,恰似扔到大海去喂鱼。 二、银行收费项目不少 银行政策真好,收费项目不少。 天天出怪招,哪管企业烦恼。 利好,利好,个中奥妙谁晓。 三、银行暴利超过石油烟草 银行业,暴利超过烟草。 保守算、去年利润,万亿只多不少。 增长率、三十以上,利润率、二十能保。 利从何来,存贷垄断,巨额利差像印钞。 又搭售、理财产品,收费惊人高。 三千项、服务收费,没完没了。 看实业,亏损难熬,连年倒闭成潮。 拓市场、风险难料,要升级、资金难找。 银行贷款,入门艰难,能批还要走偏道。 有要求、以贷转存,成本暗抬高。 更担心、月月存款,随叫随到。
更多文章:
2011年银行业六大关键词乱弹(2012-01-03 20:00:11)
2011年中国银行业十件大事乱弹(2012-01-03 13:51:01)
银行高息揽储应当叫停(2011-12-26 00:01:08)
银行赚钱靠垄断弹劾顺口溜(2011-12-05 18:16:34)
民间借贷有望阳光顺口溜(2011-11-18 21:17:31)
银行难贷高利贷膨胀顺口溜(2011-11-07 13:24:43)
储户钱飞银行无责顺口溜(2011-11-06 19:17:14)
新闻资料三则:
一、中国银行业暴利超烟草石油。
银行2011年的业绩数据确实印证了“暴利”的说法。高息差、频收费、狂发理财品成为银行的三大暴利之源,而最终的受害者却是广大的存款人、借款人和中国的实体经济。
1、“暴利+高薪”:银行令其他行业“羡慕嫉妒恨”。
根据银监会统计数据,去年前三个季度,中国商业银行累计实现利润8173亿元,同比增长35.4%,利润接近于2010年全年的税后净利润,平均资本利润率为22.1%,营业成本增加2085亿元,人均利润近40万元。据此预估,2011年商业银行累计实现利润会超过1万亿元,那么人均利润会超过50万元。相比之下,中国规模以上工业企业去年前三个季度实现利润3.68万亿元,但这些企业有8700多万人,人均利润不到4万元。
与此同时,高额利润下,银行业的丰厚薪酬和年终奖同样令其他行业“望尘莫及”,继续让人“羡慕嫉妒恨”。在各行业的薪酬排行中,金融业同样傲视群雄,成为就业选择中的“香饽饽”。统计显示,2011年上半年职工收入排名第一的为民生银行,人均发放薪酬高达19.07万元;紧随其后的是招商银行,半年收入达到17.89万元;宁波银行、华夏银行分别位列第三、第四,收入均超过16万元。
2、暴利之源:高息差+频收费+狂发理财品。
首先,存贷差是银行高额利润的大源头。2011年1年定期存款利率是3.5%,而1年-3年的贷款利率却高达6.65%。这样政策,确保了银行业3%的利息差,可谓“坐等收钱”。
其次,银行还有名目繁多的收费项目和佣金收入,这部分普遍高于“息差”增长的速度,占银行营业收入比重逐步提高,日益成为银行利润重要增长极。
据官方公布的数据显示,目前银行业的服务项目共计1076项,其中226项免费,占比21%;收费项目850项,占比79%。在银行业服务项目中,个人业务服务项目共276项,其中个人有偿服务项目共196项。
据武汉大学法学教授孟勤国披露的《银行卡收费不当问题调查研究》报告指出,2003年10月1日出台的《商业银行服务价格管理暂行办法》明确银行收费项目仅300多种,而现在《商业银行服务价格管理办法》(征求意见稿)中列出的收费项目已多达3000种,7年时间增加了10倍。
另外,紧缩政策以来,银行疯狂发行理财产品,在变相揽储的同时,其隐形收费也不菲。随着各大银行普遍呈现出“钱紧”的状态。为了应对月末、季末监管层的存贷比考核,达到吸引资金的目的,各家银行不断抛出诱人的收益率“馅饼”,大发理财产品。对于投资者而言,银行理财品不仅收益率不保,同时还含有不少的隐形收费。包括销售服务费、理财资产托管及保管费、管理费等等。各银行大多根据自身成本自主定价。而各个银行间的收费标准也有很大差异,有些只有百分之零点几,而有些则超过3%,弹性较大。
3、谁为暴利买单?
广大的存款人和借款人包括实体经济,皆是最大的受害者。银行业暴利是因其双向垄断,作为垄断存款机构,有动机和能力压低存款利率掠夺存款人;作为垄断贷款人,有动机和能力提高贷款利率掠夺借款人。中国的存贷款利差,是全世界最高的。
(摘自2012年02月06日中国新闻网《探寻银行三大暴利之源 存贷差成高额利润大源头》)
二、中国银行业的超高利润之忧
中国银行业的高利润眼下成了舆论焦点,各方担忧甚多。担忧银行的高利润侵蚀实体经济基础,形成产业空心化者有之;担忧银行垄断导致低效率者有之;担忧存款人利益被掠夺者有之:担忧银行业养尊处优最终死于安乐者亦有之。
仅仅十多年前,中国银行业的不良资产还居高不下,工、农、中、建四大国有银行不良资产一度高达50%以上,而原为城市信用社的股份制商业银行的不良资产比率更高,银行业效率低下,亏损严重。
金融是现代经济的核心,而银行是金融的核心,更是整个国民经济的心脏。经济决定金融,没有现代化的经济就没有现代化的金融,银行就会成为无源之水,无本之木。银行业与实体经济的利润率最终会趋于平均化,若银行业的利润过高会侵蚀产业利润,影响产业资本的发展,最终会影响银行业的长远发展。
一面是实体经济普遍增长减缓,利润下滑,另一面却是银行业独善其身,利润年年大幅增长。我国商业银行的利润中很大一部分是现有金融制度带来的高息差利润,并非完全通过市场竞争而获得。这种高息差利润中,包括了很大一部分存款人利益和企业让渡的利益。
从国家层面上看,我国理应加快利率市场化的步伐,尽快建立起以调节银行同业基准利率为主要指标的利率调控体系;对银行的高额垄断利润通过征收特殊税收划归财政,或者直接划归国家社保,真正做到取之于民,用之于民;对实体经济实施减税;逐步降低银行业的进入壁垒。从商业银行层面上看,应加强监督管理,切实提高服务效率,减少过多的中间收费;尽快建立起真正自由竞争的存贷款利率制度;尤其是要加大对实体经济的服务力度,“皮之不存,毛将焉附?”实体经济的繁荣兴旺是银行业的发展之本,怎么能竭泽而渔?
还得回到范仲淹对他的提问所做的回答——“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。” 要免国人之忧,中国银行业不光要自忧,更应 “先企业之忧而忧,后企业之乐而乐。”
(摘自上海证券报2012年02月14日,作者 陈三三)
三、银监会定“七不准” 狠治银行业不规范经营
银监会昨日公布了《中国银监会关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》,“重拳”整治存贷款和服务收费两大领域存在的问题,并对贷款定价提出了七项禁止性规定。
“七不准”原则包括:不得以贷转存。不得存贷挂钩。不得以贷收费。不得浮利分费。不得借贷搭售。不得一浮到顶。不得转嫁成本。
(摘自上海证券报2012年02月10日《银监会定“七不准” 狠治银行业不规范经营》)