achilip kitipsan yar:中国的主持人是怎样炼成的?

中国的主持人是怎样炼成的?

电视  主持人  在编人员  主持专业

             文/  Birdman       文章出处：嫣部落

       主持人，这个职业是强调用脑的职业，主持人不同于播音员，即便你是新闻联播的播音员，所呈现的也只是你的声音，而不是你是否有脑。但是很遗憾，中国主持人中的大部分，是依照稿件作业，甚至只字不差。当然，对于那些无脑却成为了主持人（比如倪萍）的呆子而言，还是照稿子念比较安全。一般情况下，一个栏目组很可能会出现多个没什么文化同时脑子不太灵光的主持人，但栏目的编辑却必然精明能干。

      要解释中国主持人的文化水平与智力水平，首先要说明以下问题：

      一、中国主持人都是些什么人

      1、科班毕业的。

      这些人是在高考时选择了艺术类考试，报考各个设有播音主持专业的院校。导致这些人存在的因素有三个。

      首先，这些人中的大多数是因为学习成绩差，却妄想上大学的（要理解多数中国人的虚荣心都是很强的）。

      其次，这代人的家长因为自己吃过没文化的苦而迫切的希望自己的子女能念大学（同时，家长这代人同样拥有极强的虚荣心）。

      最后，中国开设艺术类专业的原始初衷有两个，一是切实培养此类人才；二是拉动内需缓解就业。自从扩招之后，后者便占据了此类院校存在的大部分意义。

      不难发现，此类院校多为民办、成教，学费高昂，学制混乱，课程杂乱无章。不否认其中确实存在一些能人，但是平均下来，却只能是一群乌合之众。这正是所谓的上梁不正底梁歪。众所周知，中国是世界上唯一一个开设播音主持专业的国家，同时也是唯一个拥有本国官方语言考级制度的国家。这样做的目的无非是因为他过创立的新闻学，而我们也得搞个触类旁通的学科以示国威。于是乎，便成就了那个叫做张诵的老头。对于这个专业，笔者只能说是看上去很专业，实际技能是每一个正常人都能通过短期培训掌握的。而就读这个专业的后果就是让那些本来就因为脑子不好而念不好书，同时没什么文化的人更加的缺乏文化。当然，这样的人只是其中的大多数，不是全部。

      2、半路出家的

      这些人是之前就读其他专业，或从事其他行业的人（相对于播音主持专业，新闻学也算其他专业，新闻学起初是为报纸服务的）。往往这些人在荧屏上的表现相对正常。

      之所以与科班出身者产生如此讽刺的反差，原因很简单。

      首先，中国的电视节目是个简单到不能再简单的东西。其中所要用到的知识，是一个正常人可以在短期内就能补足的。

      其次，相对于那些科班成员，半路出家的人反而显得见多识广。

      最后，什么样的人当主持人最好？答案是像美国总统那样，能在众人面前做精彩演讲的人。中国的9年教育是不怎么样，但却可以反映出一个人基本素质。一些优秀的特质不会因为你当了主持人而出现，也不会因为从事了其他行业而消失。

      所以，相对于科班成员，非科班成员具备先天上的竞争优势，而在中国，评价较高的主持人也均非科班出身。国外就更不用多说，还没有哪个优秀的主持人会愚蠢到就读于某所院校专修主持的。

      当然，在这些半路出家的人当中，优秀成员仅仅也只是小部分。之所以出现这种情况，这涉及到笔者接下来要阐述的问题。

      二、中国的电视台是什么

      中国的电视台是隶属于广电局旗下的国家企事业单位。这也就决定了电视台在作为某党喉舌的前提下所暴露出来的诸多弊病。

      1、编制问题。任何与电视台有过接触的人都知道在电视台里拥有编制就好比在美国拥有绿卡。成为在编人员之后，你的身份就等同于国家公务员，而不是谁都可以使唤压榨的老百姓。而不少人也是为了这个才想方设法进的电视台。当然，要成为在编人员，道路非常坎坷，除非你在其中拥有铁一样的关系，否则你就是编外人员，更有甚者，属于电视台的黑户。

      每个电视台都声称超编，但事实上编制空闲的情况却无处不在，经常出现一个人兼任诸多编制的情况，至于这样做的原因，无非是少分几碗羹而已。

      2、人员分级。在电视台，所有人被划分为三类，首先是在编人员，这些人高枕无忧，不做事照样拿钱拿好处；其次是派遣人员，或称编外人员，与电视台签有劳动合同，属于雇佣性质；最后是黑户，这些人没有任何证据可以证明自己与电视台有关系。自新的劳动法颁布以来，每个初到电视台的人便会被以三个月为限进行倒计时。时下比较流行的做法是，前两个月工资都给，第三个月的工资延迟发放，依次循环。发放工资的形式皆采用个人名义的汇款。

      由于特殊的工作环境，在电视台工作的人员必须在激烈的恶性竞争中求得生存。这也就导致了诸多道德观扭曲的现象发生，所以，可以把电视台看作是一个道德扭曲的空间。

      在明白了中国的电视台是什么之后，结合中国主持人是什么样的人，我们不难发现，中国主持人是一个可悲的集体。滑稽的培养方式与滑稽的工作方式决定了，要成为中国的主持不需要太强业务能力，只需要牢靠的后台与下流的思想。在文化程度上，你可以接近文盲，在智力水平上，你可以接近智障，但是你得懂得小伎俩，小手段，因为适者生存，况且，掌握这些小伎俩、小手段远比成为一名优秀的主持人容易的多。

      根据这个逻辑，笔者大胆的断言，那些在电视台换不下去的人或者实在文不对题，或者真的不够文盲，不够智障。在这里，我不想举例说明那些辞职的人多么英勇，只想举一些反例来说明某些荒谬存在的不合理。

      例：韩乔生

      该主持人，确切的说是体育评论员，在体育节目中活跃多年，在经历了组织的验证后，成功的化身为所有在中国收看体育节目的观众挥之不去的噩梦。该主持人的特点是采用播音员的工作逻辑从事主持人的角色，换句话说，韩乔生的主持、解说内容跟他的脑子没有丝毫关系（详情请参阅“韩乔生”语录）。

      这样一个在业务能力上评价极差的人怎么能一直奋战在电视台的第一线？答案很简单，因为祖国需要他。我们的祖国不需要那些像黄健翔般拥有自我思维的人，因为有脑子的人不配被称为党的喉舌，唯有像韩乔生这样没有脑子的人才能成为优秀的主持人。

      本人确实有贬低韩乔生的意思，这点我不否认，同时要说明的是，韩乔生是一个传奇，他的传奇将在中国诸多的主持人身上得到进一步的继承与发扬。

      没文化，低智商正是中国主持人群体的现状，可怜了13亿看电视的中国人，以及辛勤写稿的编辑。不要觉得本人的言辞存在疑点，勇敢的打开你家的电视机，好好看看这些人的文化水平与智力水平究竟如何。