中财网乐木敏的小说:别存钱，越存越穷
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 16:06:44
前天私下和谢国忠交流，向他坦言：“作为一个怀揣金融梦想的毕业生，我感到非常不安。因为慢慢发现，银行是一个让穷人只能存钱，却越存越穷；但可以让富人低成本借钱，并且越借越富的地方。简直就是一个扩大贫富差距的加速器。”
“这跟银行没有关系，这是我国的货币政策造成的。”谢国忠先生的回答简单、犀利。
我的不安，来源于这些天的所闻所见。6月30日，行里的每个人脑子里，除了存款，剩下的还是存款。相比紧张的同事们，我这个职场新人还没有足够的人脉去“要钱”，只好躲在自己的椅子里，去目睹这疯狂的一天。
“MD，X行一晚上给千分之五！客户那一个亿都存过去了！一晚上就50万！这还怎么干啊！”行里的一位理财经理大声咒骂道。
不必去追问一个亿的个人储蓄从何来，只是感叹50万原来可以来得如此容易。
见多了，所谓的中产阶级用自己十几万或者几十万的钱义无反顾的投入到股市或基金里，拿到5%左右的年收益率，便自豪不已，因为还有更多人早已对负数的回报率习以为常。当然，更多的还是那些节衣缩食，将省下来的钱存成定期的老百姓。他们或许还不知道存在一个叫做消费者价格指数的东西，让他们那每年2.25%的定期利率，变得毫无意义。
穷人存钱，越存越穷；而富人存钱，越存越富。
记得大学的第一堂课上，老师问“什么是金融？”的话音刚落，就有牛人大声答道：“资金的融通就是金融！”“什么又是资金的融通呢？”老师继续问道。面对若有所思的同学们，老师的话，掷地有声“把不需要用钱人的钱，借给需要用钱的人”。
而今天，我终于明白。更切合实际的解释应该是：“把借不起钱的穷人的钱，不停的借给富人，以便富人赚更多的钱。”而富人付出的成本是什么？一年5.31%。今天借100元，一年后还105块31。
穷人借不到钱去致富；而富人用低成本的钱去赚更多的钱。
作为一个深受新自由主义经济学影响的自由主义者，我崇尚自由的市场经济和追求财富的最大化。以上的描述，绝不是为了让人们去无端仇富，而是希望引发人们更深层次的思考。
为什么我国的货币政策在不经意间成了一个加大贫富差距的加速器？面对无力改变的现状，我们该怎么办？
第一个问题，很简单。因为不希望加息的人比希望加息的人拥有更大的话语权。而谁是不希望加息的人呢？显而易见，正在借贷的人。他们是些什么人呢？大企业和富人。他们为什么不希望加息？因为低成本借贷可以产生更多利润。凭什么听他们的？因为制定政策者代表的是他们的利益。为什么只代表他们的利益？因为你我并无投票权。
有人会质问，加息毁了大企业，经济怎么办？我只想说，看看日本，零利率是不是就能造就空前繁荣了呢？当然，是否加息要考虑的东西，远比这些复杂。但什么人也不能否认，负利率是对只能存钱的老百姓赤裸裸的剥削，同时加快了另一部分人的原始积累！
第二个问题，很复杂。谢国忠先生接下来说道：“中国接下来的10年将非常重要，因为接下来的10年社会将定型。我们会成为像香港那样贫富差距巨大社会，还是成为像西方相对均富的社会，全会在未来10年见分晓。”
说实话，我没有谢国忠先生那么乐观。在我看来，金字塔型的社会已经形成，而政府和利益集团并无任何改变这个社会结构的意图和动力，他们只会继续堵塞信息、愚昧群众，让社会变得像他们想象的那么“和谐”。
面对一个两极分化的社会，我们该怎么办？仇富？那并不能带来财富。抱怨社会不公？那并不能推动改革的进程。
所以，请不要放慢你追求财富的步伐，更不要在需要你发出声音的时候，选择沉默不语。
无论怎样，我相信，生活中原本就有许多要比财富更令人感到幸福的事情。你说呢？所以，作为一个穷人，你有钱就花掉了吧！别存钱，越存越穷！