糖水片和环境人像:欲救欧元,先救欧洲
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 05:32:41
欲救欧元,先救欧洲
作者:英国《金融时报》专栏作家 菲利普•斯蒂芬斯 字号最大 较大 默认 较小 最小 背景 英文 对照 评论 打印 电邮 收藏腾讯微博新浪微博欧洲领导人当中开始流行这么一套说辞:我们可以确信,他们肯定将挽救欧元,因为他们必须拯救欧盟(EU)。你可以看出这其中的逻辑。如果(欧元)这个标志性项目寿终正寝的话,欧洲一体化也将很难维持下去。
不过,这种主张忽视了因果关系中一个相当重要的方面。欧元之所以陷入如此严重的危机,正是因为欧洲各国政府未能说服选民们相信欧盟本身还值得挽救。
我已经记不清自己读过多少有关欧元区未来(或欧元区解体)的博学多才的评述。一些人指出,通过发行欧元区债券,便可让这场危机迎刃而解。美国财长蒂姆•盖特纳(Timothy Geithner)已经想出了一个计策,可以让各国政府动用自己的财力。
还有一些人坚持认为,根据经济铁律,必须将希腊踢出欧元区。这被称之为可控的违约。我不确定法国和德国银行家对于前景是否如此乐观。我在布鲁塞尔的朋友们预期(甚至可以说期望)欧洲各国会紧急结成一个政治联盟。而怀疑一切的预言者则表示,这一切都是徒劳,因为他们从一开始就知道欧元注定将是一个悲剧。
还有一些评论令我感到困惑。它们刚刚说过欧元区无法幸存,马上又声称它不可能解体,因为解体的成本太高。莫衷一是,或许读者最好还是自己拿主意。
就我而言,那些给出大胆预言和药方的人言之凿凿,这令我感到惊讶。毫无疑问,如果说过去十年带给我们任何教训的话,那就是当心简明易懂的事情。就在上周四,所有人还都一致认为,未来将由美国的霸权地位与自由资本主义的持续发展共同书写。
从最近我与欧洲一些国家的部长和官员的对话来看,柏林或雅典地铁乘客们看法正确的可能性,不亚于众多权威和专家。
上周为本报撰稿时,美国前财长拉里•萨默斯(Larry Summers)言辞有力地评说道,如果今天仅仅付出最起码的努力,那么明天欧洲领导人很可能会看到全面溃败;这一点很难反驳。除此之外,人们还可以采取抛硬币的办法。
危机很有可能走到紧要关头。胡乱应付或许会搞砸一切。我想,即使是德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)现在也不知道,在日后的历史记载中,她将作为欧元的“刽子手”还是拯救者。无论哪种情况,经济前景都相当黯淡。
但这首先是一场政治危机。围绕赤字、债务可持续性和违约的算计相当有趣。但主流的趋势存在于政治层面——即欧元区政府同舟共济的想法、与独善其身的诱惑之间的冲突。
如果欧洲的问题仅仅是货币体系的破裂,那么人们不必如此大惊小怪。欧元区外围国家的债务总额看起来很高,但也仅占欧元区总产出的很小一部分。阻碍危机解决的,并非在技术或经济层面上缺乏一套可行的解决办法,而是欧洲大陆民族主义的复兴。
你可以理解提倡自行其是的民粹主义为何那么诱人了。重新用上德国马克,德国人可以再次做回德国人,将审慎和努力工作的回报用于储蓄和投资。希腊人可以摆脱日耳曼人节衣缩食的羁绊,通过债务违约,重新悠闲地躺在海滩上。
情况当然不会那样。欧洲破产了,德国也无法独善其身。一方面,德国的银行里满是危险的主权债务;另一方面,违约只是一种暂时的退路。债务国无法无限期地逃避严酷的选择。不过,这正是民族主义表面上的吸引力:摆脱相互依存的恼人现实,只要把外国人挡在门外,就假装一切都会正常。