企业员工拓展活动名称:蒋介石成就了毛泽东

我不是研究历史的，更不是研究中共党史的。我是研究植物学的。我按我的研究思路，把我学习过的中共党史和近几年看过的一些有关党史的电视剧联系起来思考了毛泽东怎么会成为中国共产党领袖的问题，有点体会。写出来与网友分享。

历史是不能重复的，也是不能试验的，但我们可以根据惯性思维和历史发展的一般规律做一些大胆的设想（这绝对够不成抄袭和剽窃，但可能个别与历史事实有出路，请内行人指正）。如果蒋介石不叛变革命，不搞412大屠杀，陈独秀可能一直是中共的最高领导，共产党也不可能有自己的军队，也就不会有中华人民共和国的建立，可能到现在还是中华民国，毛泽东最多能成为一地方不大的领导。在412大屠杀之前，充其量毛泽东也就是个中共中央的委员。如果八一南昌起义成功，毛泽东领导的秋收起义最多成为共产党最早的一支武装部队。但是蒋介石决心将共产党赶尽杀绝，而且以其军事才能和领导能力不仅打败了朱德、陈毅领导的八一南昌起义，还打败了广州起义和百色起义等所有在城市搞暴动的共产党武装力量，也打败了毛泽东领导的秋收起义。但是毛泽东在失败中认识到走列宁的首先夺取城市的路线在中国由于蒋介石的存在而不可能成功，故提出了农村包围城市的思想，并看到了蒋介石的弱点而上井冈山建立了农村根据地。

朱德、陈毅领导的八一南昌起义失败后在走投无路下也上了井冈山，起义前朱德就是辛亥革命军的军长，用现在的话说陈毅也是一较大的海归（共产党没给他高工资高职位而自觉自愿回来的，当然没有现在千人计划引进的海归大），毛泽东只是一中等师范毕业的土鳖，之前只当过小学老师。按我们饶院长的话说，在北大也就当过图书管理员，连北大学生都没当上，更不用说当什么教授、院长了。所以朱、陈刚上井冈山时也不服毛的领导，非常坚持自己的意见，但经几次碰壁后认识到了在当时条件下毛泽东在军事上比他们强，接受了毛的领导。这是朱德和陈毅的伟大之处。这才出现了毛泽东领导的前四次反围剿的胜利。

然而这时的中共中央领导人（包括周恩来），还迷信于当时来自列宁故乡的大海归们，所以李立三、博古、王明等相继成为中共的领导人，为了武装夺取政权还从第三国际请了个马克思故乡的李德做了太上皇式的军事顾问。就是在这些大海归们的领导下，按照列宁成功的经验在全国几大城市搞的武装暴动几乎都失败了，连中共中央在上海的办公地点也保不住了，他们也不得不搬到自己从来就看不起的土鳖毛泽东创建的井冈山根据地里（使这里成为中央根据地）。可是他们去了之后，仍然看不上毛泽东的战略战术，认为那是游击主义、山头主义，土匪习气，按时下时髦话说就是缺乏现代意识，他们要与国际接轨，按苏联的和西方的模式建立军队，要打正规战，使蒋介石的第五次围剿大获全胜，井冈山根据地的第五次反围剿彻底失败。这些大海归们只能携带坛坛罐罐仓皇出逃，但他们并不承认自己的失败，在逃跑中还坚持着他们的军事路线，致使蒋介石指挥的围堵拦截屡屡成功，红军节节败退。

因为井冈山根据地的红军官兵有前四次反围剿的胜利做比较，才认识到毛泽东军事路线比大海归们的军事路线高明，更适合当时的实际，这才有了遵义会议的召开和毛泽东在中国共产党中军事领导权的确立。这里还必须说到周恩来的伟大，遵义会议选出的军事领导人中的最高领导是周恩来，毛泽东只是领导小组成员，大家知道周不仅是大海归，而且一直处在中央领导核心中的核心位置，但他认识到毛的军事才能后就不摆大海归和最高领导人的架子，在决策时听从毛的意见，时机成熟时就拱手将军事最高领导人的位置让给了毛泽东，这一点就足够称为伟大。后来的历史也证明了毛泽东军事路线的正确，他的军事才能远远高于蒋介石，他领导中央红军摆脱了蒋介石的一次次围追堵截，完成了历史上伟大的长征，建立了陕北根据地。

这不就证明了是蒋介石对共产党的赶尽杀绝政策成就了毛泽东在共产党中的领导地位吗，如果没有412蒋介石对共产党的大屠杀，共产党不会建立自己的军队，那也就无从证明毛泽东的军事才能，他这个土包子那会有成为共产党领导人的机会呢。如果蒋介石是草包，共产党的城市暴动成功，毛泽东也不可能成为共产党的领导人。再如果蒋介石是草包，大海归们领导的第五次反围剿胜利，毛泽东也同样没有成为共产党领导人的机会……总之一句话，是蒋介石的军事才能和他对共产党赶尽杀绝的政策成就了毛泽东。这就叫时势造英雄，而不是英雄造时势。当然，如果朱德、陈毅和周恩来只是为了个人权利地位，一味看不起毛泽东这个地地道道的仅有中专文凭的土鳖，毛泽东也成不了共产党的最高领导人，中国共产党也不可能夺取政权建立中华人民共和国，甚至早就被蒋介石消灭了。