襄阳移动公司招聘信息:魏杰：反通胀、保增长、调结构的“平衡点”

　　我国自2000年到现在基本上实行的是出口导向型经济增长方式和投资拉动型经济增长方式，这两种经济增长方式虽然会在一定时期内拉动经济较快增长，但是它们在拉动经济较快增长的同时，也会带来通胀的压力与结构失衡的压力，尤其是它们对经济增长的拉动并不是一种“内生性”的常态拉动，而是“外生性”的非常态拉动，所以稍有不慎或受不利因素的影响，经济增长速度会随时都有下滑的可能。因此，在这两种增长方式条件下，通胀、结构失衡、增长速度过快下滑会交替出现，尤其是会以“叠加”的方式同时出现。我国2011年的宏观经济就刚好遇到了后一种情况，通胀、结构失衡、增长速度下滑以叠加方式同时出现。因此，反通胀、保增长、调结构，就成了2011年我们在宏观上的主题。

　　一、通胀压力、结构失衡、增速下滑的叠现

　　自2000年到2010年，我国宏观上虽然曾经相继出现过通胀压力加大、结构失衡、增长速度下滑的问题，但是似乎并没有出现这三个问题同时突现的情况，而是在一定时期内，只有其中的某个问题表现得较为突出，例如，2006年主要表现为结构失衡，2007年主要表现为通胀，2008年主要表现为增速下滑，但2011年似乎这三个问题同时突现，以叠加的方式出现，我国改革开放以来首次出现这种情况。

　　1．通胀压力加大。2011年通胀压力加大已经成为一个有目共睹的事实，因而反通胀也就成为2011年宏观上的重要举措。应该说，在保增长与调结构的条件下，通胀肯定是会有所增加的，甚至我们要在一定程度上容忍通胀，但通胀率不能太高，太高了就会出问题，因而反通胀当然就要成为我国当前宏观经济上的重要举措。

　　2．结构失衡压力加大。结构失衡包括三个层次的结构失衡：一个是出口、投资、消费之间的结构失衡，一个是财政收入、企业利润、居民个人收入之间的结构失衡，一个是各产业之间即产业结构的失衡。

　　出口、投资、消费这三者之间的结构失衡，主要表现为出口及投资在经济增长中所占的比例过高。财政收入、企业利润、居民个人收入之间的结构失衡，主要表现为财政收入与利润所占比例过高，居民个人收入所占比例偏低。在居民个人收入偏低的条件下，增长就只能依靠投资或者出口来拉动，从而形成了投资拉动型增长方式和出口导向型增长方式。这两种增长方式不仅仅会诱发通胀和政府负债过高的主权债务危机，而且在投资主要是政府投资的条件下，还会诱发大量的腐败和对民营经济的挤压，这些都非常不利于社会公平和效率的提高。对此，人们已有所共识。

　　产业之间的结构即产业结构失衡，表现为短缺与剩余并存。在有些生产能力严重过剩的同时，而有些产业的生产能力却严重发展不足。

　　包括上述三种失衡的结构失衡，其结果必然是我国经济难以较快平稳地发展，难以实现低通胀和高就业，因而调结构当然就成为2011年和未来几年我国重要的宏观调控举措。

　　3．增长速度下滑压力加大。对于我国2011年及未来几年的宏观经济走势的判断，人们虽然有共识，但确实也有分歧。共识主要集中在对通胀压力加大及结构失衡压力加大的判断上，因而对于反通胀和调结构的任务大家基本上是有共识的。但对于2011年及未来几年会不会出现增长速度过快下滑，人们似乎认识并不统一。例如，有人认为我国的经济增长速度可能在2011年及未来几年不会出现过速下滑，尤其是认为根本不会出现下滑到8%以下的趋势，因而这些同志认为，保增长不应该在2011年及未来几年作为与反通胀和调结构具有同样重要意义的任务，我们今后的重点应该是反通胀与调结构。

　　我不赞同这样的观点。我认为2011年及未来几年，我国经济增长速度下滑的压力仍然较大，如果我们不能认真对待和调整的话，甚至有可能会下滑到8%以下，因而保增长与反通胀和调结构具有同样重要的意义。

　　如果对我国2011年的经济增长趋向进行一些具体分析，我们就会发现我国经济增长速度下滑的压力实际上是显而易见的。因为我们发现拉动我国经济增长的“三驾马车”，似乎现在都出现了乏力的趋势。

　　首先是出口不可能在2011年有太多的增长。我国出口的最主要对象是美国与欧盟，而现在美国与欧盟都在调整“增长方式”，其调整的重要结果是会减少对中国产品的需求，因而我国出口现在不可能再有太多的增长。这就使得出口对增长的拉动力减弱。

　　其次是投资，尤其是新增投资拉动力不足。我国2009年以四万亿元国家投资而拉动的包括社会投资在内的投资高达13万亿元之多，有力地拉动了经济增长速度，但是这些投资项目在2011年就基本上进人投资结束期，从而会出现投资拉动力递减的趋向，如果没有新增投资的增加，或者没有消费拉力的跟进，就必然会引发增长速度下滑的趋向。

　　最后是消费拉动力的减弱。我国现在消费对增长的拉动大约占到1/3左右的份额。但问题是我国目前消费对增长的拉动，主要是依靠三大核心消费拉动的，即依靠房子、汽车、家电这三大核心消费拉动的，而这三大核心消费在2011年似乎都会缺乏拉动力。从而消费对经济增长的拉动力也很可能减弱。

　　上述分析表明，2011年我国经济增长明显存在着增长速度下滑的压力。中国增长速度不能太快，太快了资源及环境受不了，但工业化与城市化所引发的就业压力，也决定了我国的增长速度不能太低。因此，保增长也是我国2011年宏观上要出台的重要举措。

[上一篇]　上半年全球经济回顾与前景分析
[下一篇]　6月CPI登顶？各方激辩物价调控