安娜卡列尼娜读书心得:5.8mm枪弹的威力 .

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/10 05:34:40
    

中国官方披露的5.8X42MM重弹,强调它的威力是85米射穿16MM的中碳钢板,1000米射穿3.5MM软钢板,(《兵器知识》2002年7期[中国5.8毫米重机枪弹]玉龙),实际上根本无法与美俄同类的5.56X45MM的M995,5.45X39.5MM的7N10/7N22,甚至7.62X39MM的7N23相比,因此在文中拿来与5.8毫米重弹比较的竟然是美俄的普通弹5.45X45MM的SS109(M855),5.45X39.5MM的7N6和7.62X54RMM的M1908,在《轻兵器》2001年9期[DBP87式5.8mm普通弹独占鳌头](范伟、王岐鹏)中已经介绍了5.8MM普通弹(简称轻弹)威力比SS109和7N6大,何以介绍5.8MM重弹时还要再一次去跟普通弹SS109和7N6过不去?答案很简单,因为与同类增强威力弹一比,5.8重弹根本就是倒数第一.
   
    先区别一下钢板和装甲钢,钢的含碳量介于生铁和熟铁之间,装甲钢是含有铬镍钼钒硅等成分的特种钢.通常装甲钢防穿甲弹的性能接近两倍厚度的普通钢.RHA指均轧装甲钢,中碳钢也就是普通钢.
以下为[国产运钞车存在的问题及发展设想]( 中国人民公安大学 朱得旭)的摘要,请注意所谓防弹钢板就是装甲钢:"防弹能力是最值得关注的问题之一,2.3mm厚的防弹钢板可以抵抗79式轻型冲锋枪使用51B式7.62mm手枪弹的射击,如果换成普通钢板则需要6mm以上的板。6.0mm的防弹钢板可以抵抗56式冲锋枪使用56式7.62mm普通弹以710m/s的初速度的射击,如果换成普通钢板则需要12mm以上的板。当使用硬质陶瓷及软质复合材料与胶粘接合成的防弹材料时,其厚度在12mm,背衬软质防弹材料可以抵抗79式狙击步枪以838m/s的初速度,使用53式7.62mm穿甲弹的射击。"
   中国某邻国的专利号2123062的防弹钢板,2.5MM可以防7.62X25MM钢芯弹,6.5MM可防7.62X39MM热处理钢芯弹,2.5MM再加上5.8MM可以防7.62X54R钢心弹,这与前面所说的装甲钢也是相似.
   以上两点足以说明装甲钢的性能远超普通钢.现代战车的装甲,是不会直接用普通钢板的,普通钢用来当作靶材主要是是经济上的考量.比较愚蠢的就是分不清钢板和装甲钢,典型的笑料是把网站上一张距离不详的M193,M855,M995三种5.56MM枪弹的穿甲威力对比图上的RHA说成钢板,国内的网站是可以业余到这个地步的.
   另外,铝合金和钛合金装甲防护性能接近等厚的钢板,相对而言具有重量轻的优点.
   接下来就可以比较一下威力了,美国M995弹,100米射穿12MM装甲钢.可以用M16A2步枪,M4和M4A1卡宾枪,M249机枪发射.俄罗斯7N10和7N22弹,100米射穿16MM的ST3钢板和10MM的装甲钢.能发射7N6普通弹的枪均可通用.5.8重弹是85米射穿16MM的中碳钢板,1000米射穿3.5MM软钢板.只能在88式狙击步枪和通用机枪上使用,那枪管,比人家最长的还长100MM(620MM VS 520MM),如果在普通步枪上发射,因为缠距和压力不匹配,不但发挥不了威力,反而损害枪管寿命.这是没法跟美俄比的.
   可见在100米距离上,M995优于7N22和7N10,5.8重弹是倒数第一.在1000米距离上,美俄并没有给出数据,但是>1998年第3期[小口径步枪钢弹头枪弹远距离侵彻性能分析](祁荣长)给出了一些参考:"9种枪弹在1000m处的钢心动能与断面比能,表2:
弹头   5.56SS109 5.56P112 5.56钢Ⅰ 5.56钢Ⅱ 5.56钢Ⅲ 5.8轻 56式7.62普 56式穿 53式普
1000mV996(m/s) 281  275     270      -    281    240     224      -      308
钢心动能E钢心(J) 26.1 43.5  145.8     -   156.7  41.8   106.3      -     223.9
钢心断面比能(J/cm2)153 255  571.4     -   614.4  319.7  359.4      -     761
从表2可以看出,5.56mm钢弹头在1000m距离上与53式7.62mm普通弹钢心断面比能接近,也就是说5.56mm钢弹头在1000m处的侵彻和穿甲性能有可能与53式7.62mm普通弹相近。这就为小口径枪弹的弹药通用化开辟了一条新的技术途径。表3为5种弹头在1000m处的侵彻情况。"
"表3 5种弹在1000m处的侵彻情况
弹种                    5.56SS109  5.56P112   5.56钢弹头 5.8轻弹 5.8钢弹头
V5(m/s)                             946      948             947              933     945
弹头质量(g)                       4.0       4.0             3.97            4.15    4.35
钢心质量(g)                     0.66      1.15             3.97            1.45     4.35
钢心直径(mm)                   4.66      4.66           5.70           4.08     6.02
1000m落速(m/s)                 281       275           281            240       227
1000m处
侵彻3.5mm厚A3钢板中靶数17         7                 26            6           15
穿透数                  0         0                  25          0             0
穿透率(%)                          0         0                 96.2        0             0
1000m处侵
彻钢木复合目标木板深度 中靶数 13      8           13         12        11
平均穿深(mm)                  12       35.4               68.3       11.0     22.7
注:木板穿深为弹头或钢心尖部达到的深度。"
  "从5种枪弹侵彻目标的情况可以看出,5.56mm钢弹头枪弹由于弹头是钢心,所以落点动能大,断面比能也大,在1000m距离上可以穿透3.5mm厚的A3钢板,且穿透率达96.2%,此指标达到了5.8重弹在1000m距离处侵彻A3钢板的指标要求;5.56钢弹头穿透钢木复合目标深度达40mm(平均值),也就是说穿透单兵防护后杀伤有生目标是没有问题的,此项侵彻结果也接近5.8重弹的指标要求。这说明钢心断面比能在侵彻硬目标中起决定作用。"
"我们在试验中发现,弹头质量相同落速相同的不同结构弹头的侵彻性能差异很大。5.56钢弹头在1000m处的侵彻性能超过了目前所有的同类小口径枪弹,其主要原因就是弹头的全部能量都参加了侵彻钢板作功。"
   可见5.56MM钢弹头都已经跟5.8重弹不相上下,要知道美军的M995的弹头是钨芯的,当前世界上的穿甲弹的弹芯材料,除了最好的贫铀,其次就是钨合金,钨弹芯穿甲力远远高于钢芯,5.8重弹根本不是对手.与M995同样设计的7.62X51MM北约标准的M993弹,可以射穿300米处15MM的装甲钢,几乎相当于苏联12.7X108MM普通弹的穿甲威力,俄罗斯草菅人命的2S19型152MM自行榴弹炮的炮塔装甲就是15MM,M995在测试中射穿了俄罗斯的铝合金伞兵战车的一侧装甲.

   最后看俄罗斯的5.45MM,7N6把钢芯放在铅套后面的结构是最不利于穿甲的,铅套前面有很大的空腔,使得改进余地较大,虽然5.45MM的口径与美国5.56MM和中国5.8MM比起来是最小的,但普通弹弹头的长度却最长,更不要说长径比了,相同重量下最适合于设计长径比的穿甲弹芯.
   [小口径步枪钢弹头枪弹远距离侵彻性能分析]一文没有提到5.45X39.5MM钢弹头,差不多的钢弹头,当然是长径比越大越好,该文说5.56钢弹头要比5.8钢弹头好,对5.45钢弹头故意不提,结果极可能是不会低于5.8钢弹头的.
  
   国外记者曾经亲自试射5.45X45MM的RS101(EP),5.45X39.5的7N6(SC),7N10(EP),7N22(AP),7.62X39的7N23(AP),57N231S(SC),7.62X51的RS51(EP),7.62X54R的7N13(EP)几种弹,SC指钢芯,EP为增强穿透,AP为穿甲,目标为100米的三种靶材,5MM和10MM装甲钢,16MM的ST3普通钢,证明EP弹和AP弹能全部射穿.
   俄罗斯的7N6和57N231S弹芯,是用65G,70-75号钢冲压再热处理使硬度达到60-65HRC.而前述EP弹,是将弹芯前段设计成保留直径1.8MM平顶的弧形,以提高穿透能力.AP弹弹芯采用的是U12A型高碳特种钢,外形为特殊加工.39倍口径身管发射普通榴弹,全弧弹射程24公里,局部弧型弹射程18公里,这是同样的原理.唯一的代价就是加工比较难.俄罗斯还没象美国M995弹那样用上碳化钨芯.而美国M995的钨芯还是连局部弧形都算不上.双方潜力都还是很大的.
  

以下是国际上公开的一个数据,表格内的数据左为距离,右为穿透百分比.
弹种               16MMST3钢板          5MM装甲钢板  6MM钛板+15层凯夫拉6BZTM防弹衣                          
7.62X39普通弹        100米0%             100米80%             100米0%
7.62X39穿甲弹(7N23)  100米100%           330米100%/400米60%   250米100%
5.45X39.5普通弹(7N6)  100米0%             100米0%              100米0%
5.45X39.5穿甲弹(7N22) 150米100%/220米80%  250米95%             250米100%
5.45X39.5增强穿甲力弹(7N10)100米100%       150米100%           200米100%(6ZH85T防弹衣)
  从表中可见,5.45普通弹无一射穿,而7.62普通弹只能部分射穿100米处5MM装甲钢,7.62穿甲弹综合威力最大,7N22型5.45穿甲弹150米射穿16MM钢板,比7N10远了50米,而7N10只能射穿200米处5MM的装甲钢,7N22比这稍微高些,几乎100%射穿250米处的5MM装甲钢.对于7N10,俄罗斯的资料声称是用来对付1200米远的无防护目标,1000米远的轻装甲(通常指铝/钛合金)后的目标,900米远的空中目标.水平不会比5.8MM重弹低到哪里,何况7N10射穿16MM钢板的距离是100米,超过5.8重弹的85米,7N10毕竟是92年的老东西了,96年的7N22比更是上了一个大台阶(见上表),02年中国披露5.8MM重弹时连10年前的7N10都不敢拿来比,跟在5.8MM轻弹后面去贬低人家70年代的7N6弹,实在是可笑.
  从表中也看出,俄罗斯针对使用的7.62X39MM弹的传统AK47/AKM而开发的7N23弹,威力比7N22还要高,从>1998年第3期[小口径步枪钢弹头枪弹远距离侵彻性能分析](祁荣长)的表2中也可见7.62X39MM普通弹在1000米处比5.8轻弹要强.更不要说7N23弹.
  未来战争,装甲车辆,复合防弹衣将普遍应用,以16MM普通钢和3.5MM软钢以及用钢板加松木的传统方式,不足以体现未来的挑战,连装甲钢,钛板加多层凯夫拉都可以省略,整天跟人家几十年前的普通弹比,只会为国际社会增添更多笑料.
  7N10(10.7克),7N22(10.75克),M995(11.66克)的重量都比5.8普通弹(12.5克)轻,威力却比5.8重弹高.
  5.8MM重弹看来只能是倒数第一的了.能够在倒数第一前面加上"永远",应该感谢的"勤劳勇敢"的中国人民.请注意有些资料中的"吨"应为"吨度",指的是10公斤三氧化钨,中国现在每年"官方统计"出口几千吨钨,如果算成吨度就是几十万.
  前面已提到,钨是仅次于贫铀的穿甲材料,贫铀的使用对环境造成巨大危害,使得钨成为常用的材料.专用穿甲弹芯几乎都是钨制的.钨是不可再生的战略稀有资源,号称"工业牙齿",主要用于工业刀具,照明用钨丝等.随着特种钢,特种合金的运用不断增加,钨的重要性越来越高.连高档钨刀具都造不了而要去依赖进口的国家,国防工业基础是不足以发动影响世界的战争的.有的国家虽然钨矿少,但加工技术先进并进行可观的战略储备,而另外一些国家虽然有钨矿,但无法进行精加工,只会贱卖初级产品,徒有大国虚名.
   以下就是中国公开的有关报道,相关更多的资料不再赘述:
   "在世界钨基础储量中,中国占35.5%,加拿大、俄罗斯各占15%、13.5%左右,美国约占6.5%。(2004年)"
     "中国目前是用占全世界35%的不可再生的钨资源,廉价供应了全球80%的钨需求。一边是我们大量出口初级钨产品,一边是国外大量进口钨矿而对本国钨资源实行战略储备,而后再生产高附加值产品返销我中国。"
   "据钨业界人士分析,原有色金属总公司直属的18个大中型矿山,其中生产服务年限10年以下的有9个。这9个矿山年产钨精矿1万t以上,预计七八年后即将消失。特别是现有10个大型黑钨矿山,是钨资源优势的骨干矿山,但其中8个矿山已开采了几十年进入到中晚期,还有两个黑钨矿山储量虽大,但开采品位低,难以堪当后备基地。我国白钨矿虽然储量多,但贫矿多,选难矿多,有85%的白钨矿资源达不到矿山保本的最低品位,难以开发利用。因此,白钨矿如果近10年内选矿技术还不过关,白钨矿没有优势可言"
   "钨是稀有金属,也是重要的战略物资。我国是产钨大国,钨资源储量520万吨,占世界总储量的65%,产量及出口量均居世界第一。但近年来由于乱开乱采,以原材料和低附加值的形式出口,并无序竞争,使我国钨矿资源正以惊人的速度流失。据一项最新统计,四年来,竟流失了120万吨,致使我国钨资源储量占世界总储量的百分比下降到了46%."
-------中国矿业网(国土资源部矿产开发管理司、中国矿业联合会主办;[来自我国钨行业的警示录
2005年01月11日] 07:02:23新华网江西频道 ;[冶金专家李正邦院士呼吁抢救钨矿资源刻不容缓](中国科技信息研究所加工整理)

  因为铅的密度高过钢,一方面能够使弹丸体积较小,减少飞行阻力,另一方面比较软,有利保护膛线,是枪弹中的常用填充材料,但铅会污染土壤和危害人的健康,美军每年要消耗2亿发以上5.56MM枪弹,为了保护本土的环境,美国94年就开始生产"绿色子弹"(约600万发),方法就是用钨来代替铅,其中的钨,几乎完全来自中国.连普通弹都用上钨,其他国家望尘莫及.
  中国对出口钨矿采取出口退税的优惠待遇,是一种鼓励钨出口的做法.曾使得世界钨价暴跌.在各地实际上每年都在超产30-60%,"2004年国土资源部下达的钨精矿生产指标为5.2万吨,折合钨金属量2.68万吨,而据海关统计,当年钨品(钨金属量)出口量却高达2.8万吨,当年全国钨精矿超产60%"(----2006年04月05日 09:27 产经网-中国矿业报 )。超量出口已是家常便饭,原先90年代初预计钨矿储量维持到2020年的计划,自从90年代末钨矿出口突然从每年千吨以下上升到5-6000吨后,早就成了白日梦.
   在中科院网站上一篇[关于保护白云鄂博矿钍和稀土资源 避免黄河和包头受放射性污染的紧急呼吁](作者:徐光宪等) 中,钨矿已经是"覆辙"了:
"前苏联把白云鄂博主东矿设计为单纯的铁矿,未考虑稀土和钍的综合利用,是一个错误的决策。自1958年包钢投产以来,主东矿已开采2.5亿吨,尚余3.5亿吨。现在开采量达每年1000万吨,照此开采下去,主东矿不到35年就开采完毕,我国将成为稀土和钍的资源小国,重蹈钨矿的覆辙。"
  在剩下的屈指可数的若干年里,美国俄罗斯从来也决不会停下来等待中国.5.8重弹在钨多的时候倒数第一,钨少后那就更是永远倒数第一了.

  

87型弹壳是铁皮,外表有一层防锈漆,比较铜弹壳,不能在发火时紧凑地待在弹膛里。稍微有点军事常识的人知道如果子弹与弹膛不“严丝合缝”,必然影响初速和准确性。

上面的所有分析放下不谈,如果还是铁皮弹壳,如何优越还是先别谈了。

另外,这些数据是铜弹壳子弹实验的结果还是普通士兵装备的铁皮子弹实验的结果呢?

 

步枪的穿透力和准确性是一个方面,但必须考虑各种因素。

拿海军陆战队步枪举例,一支步枪要在恶劣环境(泥沙、寒冷、潮湿)条件下,持久作战,把步枪使用到极限仍然保持步枪的准确性,更重要的是这个步枪是否还能照常工作。

一支试验场上的步枪与一支经过实战考验的步枪可比的地方不多。比如美国海军陆战队,仍然使用M16A2步枪,最近军内高官曾表示不会换装M4卡宾或其它卡宾。一支步枪好用不好用,只有在实战中使用过的人了解。

扯到这里,想想某朝海军陆战队的建军宗旨就想笑。某朝海军陆战队是为应对海上冲突的“快速反应部署”部队。

把海军陆战队搞成快速反应部队,这也许是天朝的又一大发明创造。韩国的也好,台湾的也好,美国的海兵队也好,都是设计打持久战的重装部队,其火力配置和进攻能力陆军重装步兵师也无法相比。而且从二战逐岛战到韩战,再到伊拉克战争,海军陆战队从来都是担负攻击任务、打持久战的重装突击部队。

PLA近来的建军理论和指导原则是混乱的;或者说是自相矛盾的。
1.战略假想敌模糊:中国的战略假想敌目前是美国,无论是现行军校指挥专业教材内容或者是演练大纲项目就可推演出;大概总部首长觉得周边已经没有对手。可是在沈阳军区是以独联体为战斗对象;另外福建和广州军区以台湾为目标备战。上下协调就是问题。
2.z战斗战略缺乏指导:我们目前的提法是:用劣质装备打赢高技术信息化战争!总部即使下发了高科技武器,也是很多的摆设,很多人不会用。

太正常了。

一支真正的国防军是执行国家政策的工具。这个国家所面对的是什么威胁,这支国防军就会有针对性的假想敌。

你难道相信某些人认为威胁是来自国境线之外?

5.8mm铁皮弹壳,外表刷了一层防锈漆。

据介绍底火和枪药具有腐蚀性。


在“进入人体后的子弹弹道”一帖里就子弹的穿透力和杀伤力有过讨论。初速高的子弹穿透力强,但并不意味杀伤力大。日军“三八式”步枪子弹穿透打不死人的例子很多。

比较AK的7.62mm和北约5.56mm,7.62mm显然穿透力强,但杀伤力却不如5.56mm。 就是因为“翻滚”不足。

所以,如果没有进一步资料和弹道图片,很难估计5.8的杀伤力。


除95式步枪之外,其它种类步枪基本都使用过,还没有使用过95式。但从图片和介绍来看95式,我能看出来的起码有两个先天不足。

第一、保险在枪托上,而不是放置在拇指能触及的上方。这是开玩笑还是? 实战时性命攸关,难道要用左手在枪托上打开保险?

第二、手提/瞄具那么高,根本不是导轨,加上瞄准镜更高,难道士兵要伸长了脖子瞄准? 嫌自己的脑袋目标不大?

这是加了瞄准净的95式轻机枪,可以想象出士兵伸长了脖子的滑稽样子。

 

比较一下M4卡宾,保险就在拇指上方,可以迅速方便操作。导轨上可以更换各种瞄具,士兵不必伸长了脖子瞄准。就是这零点几秒钟的差异,在战场上就是生死的问题。


据说这是95改进型,取消了原先那个既蹩脚又无用的“把柄”,保险改在拇指上方。但所谓“导轨”(其实不是导轨)依然那么高。先天性疾病是很难治疗的。


 实在搞不清楚前面这个“把柄”的作用是什么。

难以想象设计师的脑子里装的是什么。保险放在枪托上。