三国杀界周瑜三国秀:韩寒：从今天起，做一个低俗的人-共识网-《领导者》杂志官方网站

韩寒：从今天起，做一个低俗的人

作者：韩寒   发布时间：2010-1-20   

近日，全国开始打击手机低俗涉黄短信。在上上一篇文章中（从次序上来讲的确是上上篇，但是从视觉上来讲却是上一篇），我说到我将发各种黄段子给各个朋友，看看这个尺度到底在哪里，因为难得我们国家有这么仁慈的惩罚手段，在违背了政府的意愿以后只需要停机，而不是像贵州村民一样直接停尸。既然只需要停机，为什么不试试呢。 

　　但是我很后悔，因为这个行为破坏了我和很多朋友之间的感情，不少朋友在这两天直接质问我，为什么我没有收到黄段子，难道你不把我当朋友么？其实不是这样的，有可能你本人很黄，但我的黄段子不够黄，被你当成了一个普通笑话，有可能你本人不黄，但我的黄段子足够黄，被中国移动直接屏蔽，并不是每一个朋友我都发，因为很多朋友平时看上去还是比较正经的，没想到你们那么不正经。 

　　除了给男性朋友黄段子以外，从明天开始，我决定双管齐下，对一些女性朋友进行了性骚扰。这一切其实都是为了弥补政府的失职。我坚决拥护政府的决策，但是政府没有告诉我们对黄段子和色情短信的界定，相关部门应该在人民日报和新闻联播里刊登朗诵不能通过的黄段子或者淫秽词汇，比如说在新闻联播中，女播音员说，相关部门决定对手机涉黄进行严厉打击，防止手机短信低俗化，出席本次活动的屏蔽词有——“阴道”，男播音员接着说道“阴茎”……这才是负责认真的态度。 

　　其实，黄段子和性骚扰完全不一样，黄段子在人际交往里扮演着重要的角色，黄段子是拉近人与人之间距离的重要手段。我身边的朋友没有人看到有人在手机里给他发了一个黄段子而暴跳如雷的，唯一不爽的可能性只有两种，第一种就是这个黄段子不够好玩，第二个就是这个黄段子是自己刚刚看过并且转发出去的。当然，由于我们经常站在民意的对立面，所以也不排除政府做一个调查，百分之九十的人表示，非常讨厌黄段子，黄段子给他们的生活带来了巨大的困扰，比如导致他学习分心，考不上研究生，当不了公务员。 

　　第二种短信就是性暗示短信或者调情短信，调情短信在人际交往里扮演着重要的角色，调情短信是拉近人与人之间距离的重要手段。既然都能发出这样的短信了，估计已经有着很高的回床率了，无论是情人情侣或者夫妻，这样的短信也是必不可少，合情合理，我又没有在新民晚报上登报表示就喜欢人家什么姿势，这种单对单的消息当事人双方都表示没意见，但是连当事人还没插入，怎么突然间政府就插手了呢。 

　　所以，我相信政府此举的目的其实是要屏蔽一些卖淫嫖娼信息，比如说我收到过的“各地小妹，贴心服务，白领500元，学生妹600元，模特800元，洋妞1200元，破处3000元”，从这条消息里我们得知两个讯息，第一个就是往往这样的短信里并不含有屏蔽词，第二个就是白领真的很可怜，生活工作压力大，连出去卖或者假装这个身份出去卖都卖不出一个好价钱。 

　　另外我又一个疑惑的是，这究竟是怎样的一个审查系统，我从来不把侵犯人权和隐私权用来做文章，这是一个夫妻做爱都有人破门而入命令你拔出的地方。但是我很好奇，比如说你和你女人调情，结果被电脑先屏蔽审查了，然后就是相关部门的人员进行人工审查，最后审查下来没问题，这短信发出去了，你这应该算是一条短信调戏了两个人啊，连组织的女人都被你一并调戏了。另外，这个系统肯定会截停很多各种人的低俗短信，无论是各地领导。社会名流，文体明星，工人农民等等，虽然这些人可能最后没有被停机，但是每天看他们发送的各种短信应该很有意思，说不定还有屏幕前的你你你你你你你。 

　　在二十年前，我国对于要消灭的群体都冠以流氓两字，然后判刑的判刑，枪毙的枪毙，到了今天，这个词汇变成了“低俗”，要消灭你，你就是低俗的。我花了很长时间去想，那些界定别人低俗的人，他们到底高雅在哪里，比如说有人花一百块嫖娼是低俗，有人用一百万去玩艺人就是高雅，有人看黄色图片是低俗，有人看红头文件是高雅，有人买个仿真枪是低俗，有人真枪一暴两个头是高雅，有人玩魔兽就是低俗，有人玩模特就是高雅，当然，这个谁都说不清楚，说清楚了，就不能随心所欲了。为了防止有一天我突然变成一个低俗的人，我率先低俗，并承认： 

　　从今天起，做一个低俗的人 

　　劈腿翻墙  周游世界 

　　从今天起，污染粮食和蔬菜 

　　我有一个房子  面向大海  却被强拆

 

本文链接：韩寒：从今天起，做一个低俗的人 文章来源：共识网转自作者博客

 

 相关主题：

 

【 】

 · 共识网最新文章                               · 七日热门关注

• ·共识网近期三项“现在调查”小结
• ·向松祚：开创真正的中国经济学派——读《中国的经济制…
• ·狄马：城市笔记
• ·杨伟中：香港的“统独”之争与“三民主义”
• ·韩德强：缺席审判“孔子”，何时方休？
• ·李宪源：进步还是倒退？
• ·杨毅：中国也要让美核心利益受损失

• ·盖伊·索尔曼：让人怀疑的中国“奇迹”——《中国特色…
• ·叶匡正：《中国站起来》的“敌意”和“荒唐”
• ·江平：为民主呐喊！——蔡定剑《民主是一种现代生活》…
• ·佩里·安德森：中国热
• ·刘瑜：再天真一些——《民主的细节》获奖感言
• ·林贤治：“哲学船”：从启程到返航——一代知识分子流…
• ·向松祚：开创真正的中国经济学派——读《中国的经济制…

回复:韩寒：从今天起，做一个低俗的人 由 * outspeaker * 发表于 2010-1-26 22:52:41

回复思想阁下： 阁下无非想说，要对事不对人，要由社会而非个人来裁定道德标准。 这两点我都很同意，但是由这两点推出的结论我全不同意。 1.这里存在双重标准，凭什么为官者可以不知洁身自好，而有资格苛求平头百姓（一般说来，素质自然应该低于具有“先进性”共产党员）？况且，现在不是以德治国吗？那么为政者拿出一点德来。其身正，无令而行；其身不正，虽令不从。 2.道德自应归属于社会，但是现在却是由当局单方面提出，而且不顾社会的反对，当然，我们这些人素质差又自私，但我们就不是人吗？我们就不能作为社会的一员有效地影响当局的决定吗？韩寒不过写篇小破杂文，阁下有必要这么气急败坏吗？何况某些人一直在一小撮人和大多数之间划界，并自居为大多数，但是这符合事实吗？大家心照不宣了吧。 3.阁下也提到这一事件涉及的是道德层面，那么又为什么要从法律层面横加插手呢？道德不就是靠舆论和自律的吗？我丝毫不怀疑当政者的智商，因此，我不得不提出我的问题了：当政者莫不是醉翁之意不在酒？ 4.何况，就算发黄色段子应该被取缔，那么这个决策过程是不是应该公开呢？而不是秘而不宣地霸王硬上弓呢？ 希望阁下能以一般意义上的理性回答我的问题。

回复:四楼 由 * 思想评论1 * 发表于 2010-1-22 8:46:50

威廉先生,从你的话,大概可以做如下分析: (1)先生认为,提出"保护青少年的权益"是一些男盗女娼的东西.一个真正有理性的人是不会在乎这句话是谁说的,哪怕他是十恶不赦的恶棍,只要他的话有道理,都会加以考虑.如果特别在乎这些话是谁说的,是不是有对人不对事之嫌,同时也是非理性的.(2)道德的裁判权本来就是社会的,某个人是不可能制定道德标准的.社会道德是保护社会的人性,同时与社会的理性程度有关.一个理性程度低的社会,人性的保障也不会好.因为缺乏理性的人往往只知自己的需求,不知应怎样在满足自身的同时也保护他人的利益.韩寒的文章不就是如此吗?如果只知满足自己,不管他人.请问这是"道德"的? (3)从先生的话里,难以看到真正理性的思考.在中国,文化大革命是一个丧失理性的年代,这与中国人本身的理性程度低有关.中国人应真正吸取文革的教训,自觉培养理性的思维.不然,很容易让人联想起文革的....

回复:3楼 由 * 思想评论1 * 发表于 2010-1-22 8:13:03

什么是共识,一种共识是以理性的态度,听取各种意见,在理性的基础之上,求的最大的共识. 这个网站,在手机的问题上是有倾向的,过于推荐一方面的文章,没有真正思考手机传播渠道上的问题,对青少年的权益的讨论不够.这种共识是"与我共识",不是理性基础上的共识.

回复:韩寒：从今天起，做一个低俗的人 由 * 威廉退尔 * 发表于 2010-1-21 16:39:09

思想评论1同志，应该理解韩寒的良苦用心。道德裁判权应该交给社会，不是由那帮男盗女娼的东西把持。

回复:韩寒：从今天起，做一个低俗的人 由 * * 发表于 2010-1-21 16:24:41

说实在的，这才是共识网的可贵，各种声音汇集，讨论求共识。再说，韩寒也是有代表性的人物，要重视他的声音。

回复:韩寒：从今天起，做一个低俗的人 由 * 思想评论1 * 发表于 2010-1-21 9:35:01

韩寒,一个用生殖器思考的人. 现在中,小学生拥有一步手机已是比较普遍的.而黄色网站的传播对象是不管接收者是否是成年人,除非能找到途径把青少年的手机传播渠道和成年人的完全分开. 以后,如果韩寒有了俩个小孩,一男一女,时常发给他们些关于怎样"插入"的短信再加些诱导图片,那就不是低俗的问题了. 共识网推荐这样文章,还自以为是领导者.看来只不过是一群"挂羊头,卖狗肉"的主,没有理性,只会用屁股思考的人.

回复:韩寒：从今天起，做一个低俗的人 由 * 网民abc * 发表于 2010-1-21 0:46:47

了不起的韩寒！犀利又有趣。