中财网lol还有战队排位赛吗:张艺谋才是这个国家的英雄
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 18:18:33
张艺谋才是这个国家的英雄
曹寇
早在《英雄》那会儿，广大文艺青年就已经对那个叫张艺谋的导演开始失望。然后就出现了一个有意思的场景：文艺青年们为了咒骂这个“堕落”的导演，一次又一次地扶老携幼赶往电影院去观看《十面埋伏》和《黄金甲》等耗资天文的娱乐大片，继而返回电脑，撰写文章和网帖大加嘲讽和批判。这种初衷堪疑、不怀好意地观看，一方面流于受虐倾向，另一方面也暴露了文艺青年仍然对那个叫张艺谋的导演怀抱希望，希望看到这位掌握中国电影最多资源，在中国甚至在全球都有发言权的家伙给我们带来艺术和思想的“盛宴”，这点希望源于张艺谋曾经拍过《红高粱》、《活着》、《秋菊打官司》等进入文艺青年“大脑史”的作品。截止2009年12月，《三枪拍案惊奇》这部名称和内容一样土鳖、情节和主旨毫无言说价值的电影再次击溃了文艺青年的脆弱神经，从而有力地证明了当代中国文艺青年确实是一群大脑有屎的吃屎分子。
另一个界面，即非文艺青年，或曰庸众，他们使用自己有限的收入，像非法集资那样共同造就了张艺谋一次又一次的票房神话。他们通过优秀摄影师张艺谋（《黄土地》即已确立）的视觉获得了视觉享受，通过权谋的得逞或失败表达了自己对这个国家现实人际的认知，通过内耗造成的血腥最大限度地释放了对现实生态的愤怒，通过乱伦和巨乳发泄了被绿坝们囤积在三峡库区的情欲，通过人海战术获得了虚妄而久违了的“中国意志”。尤其是后者，权力美学的伸张和对所谓传统文化的吹嘘，因为它的“政治正确”，已经变得义正词严、不容异议。导演和观众在历经数年的合作后，共襄盛举，于2008奥运开幕式上一起达到了高潮。可以这么说，如果张艺谋没有之前几部上述品质的武侠大片垫底，或许不会被当成奥运开幕式的不二人选。事实也正如此，环视当代中国，又有哪位导演具备张艺谋那样既能操控千军万马而又秉持汉唐风味的导演呢？虽然张艺谋诠释的汉唐风味仍然是广告灯箱式的符号层次，但这已经足够，没有人知道真正的汉唐，也不关心，人们所知道的是汉唐是这个民族历史上最强大的时代，也正是“复兴”的指向。官方口号和民间心理，在“复兴”这件事上相见恨晚一拍即合，张艺谋生逢其时，皮条成就不容置疑。
回到电影本身。电影作为一种文艺样式，它究竟是否如张艺谋在《三枪》上海发布会上所说的那样：作为贺岁片无需艺术探索，无需思想，无需这个那个，只需要博人一笑即可？赵本山家族的笑点是否还有效，小沈阳的娘娘腔是否真的幽默，这且不论，作为文化艺术的电影的创造力是否也应一并抛弃呢？《三枪》无疑是一部没有任何创造力的电影，它只是一部缺乏逻辑的小品拼盘。问题还在于，那些包袱和段子已经陈旧，严重滞后于这个高速的全民奉旨娱乐的时代。当然，创造力并非张艺谋的个人问题，亦非电影的问题，可以负责任地说，一切文学艺术所应具备的创造力在当代中国都是全军覆没。而工业上被反复吹嘘的“中国制造”，稍加留心，不难发现仅仅是“中国加工”。中国不是世界工厂，而是世界加工厂，产品出口转内销，同时垃圾遍地，需要焚烧，偶尔反对焚烧，这才是真相。一如《2012》的方舟制造，中国民工为全世界身价10亿欧元的精英人类加工逃生器具，最后被告知不能上船。换言之，中国是一块即将下沉的陆地。在这块陆地上，生活着大量形式不一而又奇形怪状的民工。这里没有白领，只有装逼分子；没有团队，只有群氓；没有中产阶级，只有暴发户；没有知识分子，只有“砖家”；政客也没有，而只有大量拥有党校博士文凭的官僚。
在这种情况下，指责、嘲讽、批判张艺谋不仅完全没有必要，而且是自作多情。时势造英雄，从中国数千年来成王败寇的价值观来判断，张艺谋才是这个国家的英雄。如果张艺谋最终被指定是这个国家体积硕大生命力强盛的寄生虫，是当代中国的耻辱，那么，要么是这块陆地沉了，要么是这块陆地飞了，别无其他。
2009-12-15