中财网捷豹快递查询:日本渐进已入“虎口”？中国致命打击日本
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 12:11:21
这边厢，日本智库发布《中国安全保障报告2011》对中国海洋发展战略指手画脚、妄加猜测，鼓吹中国威胁；那边厢，日本当局在东海频搞小动作，企图通过对钓鱼岛附属岛礁的“命名”，加强其“法理依据”和“实际控制”。近年来，日方在钓鱼岛问题上的做法体现出一种“渐进式”布局，即制订一个总体目标和路径，然后寻找机会，分阶段逐步推进。
离岛命名蓄谋已久
据报道，在此次“命名”中，日本政府拟将黄尾屿附近的三个“岛”命名为“北西小岛”、“北小岛”、“北东小岛”，将赤尾屿附近的一个“岛”命名为“北小岛”。日本此举实为两大阴谋：其一是用以体现日方所谓“主权”；其二则是扩大专属经济区的面积。
实际上，日本政府多年前就已开始调研专属经济区的基线点岛屿，并试图加强对其管控，此次“命名”只是其中的一个步骤。2009年12月，鸠山政府就曾通过“离岛保全基本方针”；2011年3月，日本内阁官房综合海洋政策本部事务局开展“有关作为专属经济区基线点的离岛”调查。
此外，考虑到在此期间中国媒体的注意力多集中于节日新闻，因此可以减少中方舆论对日方动作的关注程度。日本政府还经常选择在中国农历新年期间在钓鱼岛问题上施展“小动作”，真可谓是“用心良苦”。
“渐进式”蚕食逐步成型
近年来，日本在钓鱼岛问题上的布局已呈现出“渐进式”的特点，这体现于首先制订一个总体目标和路径，然后寻找机会，分阶段逐步推进，不“冒进”但也不轻易放弃机遇。如果中国对日本的上一步没有太大反应，那么日本很可能会适时推出下一步，而下一步的层次高低，则会根据当时的国际关系背景以及中日两国关系时机而定。
以灯塔这种“小事”为例，先是由右翼团体在上世纪70年代修建了灯塔，后来由右翼团体转给渔民团体，再后来由所有者放弃所有权，政府“自然而然”地收归国有。
又如在钓鱼岛的问题上，日本首先确认钓鱼岛属于私有地，后来与所谓“拥有钓鱼岛所有权的国民”签署了“租借”合同，“租下”了钓鱼岛及南小岛、北小岛共3个岛屿，作为国家管理的特殊“私有地”。其后，日本媒体又不断放出要将钓鱼岛“国有化”的风声，2010年时还曾因此而引发过舆论热炒。从这一点看，日本政府内部很可能已有将钓鱼岛“国有化”的方案，只是在等待时机。
下一步：钓鱼岛“有人化”
近年来，日本在钓鱼岛问题上的此类小动作频频出现，如逐步加强这一海域的海上保安厅警戒力量等。总体而言，日方的做法是一有机会就“拱”上一两步；一旦情况不利，就先停下来，维持几年，“消化”和巩固既得利益，观时待变。这一战略的最终目标无疑是对钓鱼岛进行“名正言顺”的霸占和管理，而阶段性目标就是要实现对钓鱼岛的有效实际控制。
在这种“渐进式”思维的指导下，日本今后还可能维持这种“小步快跑”的政策特点。关于对钓鱼岛加强实际控制的措施，日本媒体和政界也有一些“建言献策”。2月2日，日本《产经新闻》就发表文章呼吁加快“加快尖阁诸岛（即钓鱼岛及其附属岛屿）的有人化”。包括在岛上开展进一步的学术调查，在岛上常驻相当数量的自卫队员等
目前看，在岛上驻军或常驻人员稍显“超前”，但进行所谓的“学术考察”，为今后常驻人员积累资料，却是完全有可能的。近年来，日本个别地方政治人物私自登岛时，也大都打着“调查”、“考察”的名义。2010年，就曾有12名民主党议员联合提出过“在尖阁诸岛常驻自卫队”、“建设渔业中继基地”、“设置警戒雷达”等方案。
钓鱼岛问题是中日两国的历史遗留问题，也是未来不可回避的问题。一个小岛屿不仅关系到领土纷争，还有经济，以及国家战略问题，这对中日两国长久发展来说都是最大威胁。面对日本在钓鱼岛的一切挑衅行为，中国的立场不应过于软化，而应该“以其人之道，还治其人之身”！应该警告日本不要在钓鱼岛问题上一意孤行，一旦把中国逼上墙角，等待日本的将是致命的打击！
离岛命名蓄谋已久
据报道，在此次“命名”中，日本政府拟将黄尾屿附近的三个“岛”命名为“北西小岛”、“北小岛”、“北东小岛”，将赤尾屿附近的一个“岛”命名为“北小岛”。日本此举实为两大阴谋：其一是用以体现日方所谓“主权”；其二则是扩大专属经济区的面积。
实际上，日本政府多年前就已开始调研专属经济区的基线点岛屿，并试图加强对其管控，此次“命名”只是其中的一个步骤。2009年12月，鸠山政府就曾通过“离岛保全基本方针”；2011年3月，日本内阁官房综合海洋政策本部事务局开展“有关作为专属经济区基线点的离岛”调查。
此外，考虑到在此期间中国媒体的注意力多集中于节日新闻，因此可以减少中方舆论对日方动作的关注程度。日本政府还经常选择在中国农历新年期间在钓鱼岛问题上施展“小动作”，真可谓是“用心良苦”。
“渐进式”蚕食逐步成型
近年来，日本在钓鱼岛问题上的布局已呈现出“渐进式”的特点，这体现于首先制订一个总体目标和路径，然后寻找机会，分阶段逐步推进，不“冒进”但也不轻易放弃机遇。如果中国对日本的上一步没有太大反应，那么日本很可能会适时推出下一步，而下一步的层次高低，则会根据当时的国际关系背景以及中日两国关系时机而定。
以灯塔这种“小事”为例，先是由右翼团体在上世纪70年代修建了灯塔，后来由右翼团体转给渔民团体，再后来由所有者放弃所有权，政府“自然而然”地收归国有。
又如在钓鱼岛的问题上，日本首先确认钓鱼岛属于私有地，后来与所谓“拥有钓鱼岛所有权的国民”签署了“租借”合同，“租下”了钓鱼岛及南小岛、北小岛共3个岛屿，作为国家管理的特殊“私有地”。其后，日本媒体又不断放出要将钓鱼岛“国有化”的风声，2010年时还曾因此而引发过舆论热炒。从这一点看，日本政府内部很可能已有将钓鱼岛“国有化”的方案，只是在等待时机。
下一步：钓鱼岛“有人化”
近年来，日本在钓鱼岛问题上的此类小动作频频出现，如逐步加强这一海域的海上保安厅警戒力量等。总体而言，日方的做法是一有机会就“拱”上一两步；一旦情况不利，就先停下来，维持几年，“消化”和巩固既得利益，观时待变。这一战略的最终目标无疑是对钓鱼岛进行“名正言顺”的霸占和管理，而阶段性目标就是要实现对钓鱼岛的有效实际控制。
在这种“渐进式”思维的指导下，日本今后还可能维持这种“小步快跑”的政策特点。关于对钓鱼岛加强实际控制的措施，日本媒体和政界也有一些“建言献策”。2月2日，日本《产经新闻》就发表文章呼吁加快“加快尖阁诸岛（即钓鱼岛及其附属岛屿）的有人化”。包括在岛上开展进一步的学术调查，在岛上常驻相当数量的自卫队员等
目前看，在岛上驻军或常驻人员稍显“超前”，但进行所谓的“学术考察”，为今后常驻人员积累资料，却是完全有可能的。近年来，日本个别地方政治人物私自登岛时，也大都打着“调查”、“考察”的名义。2010年，就曾有12名民主党议员联合提出过“在尖阁诸岛常驻自卫队”、“建设渔业中继基地”、“设置警戒雷达”等方案。
钓鱼岛问题是中日两国的历史遗留问题，也是未来不可回避的问题。一个小岛屿不仅关系到领土纷争，还有经济，以及国家战略问题，这对中日两国长久发展来说都是最大威胁。面对日本在钓鱼岛的一切挑衅行为，中国的立场不应过于软化，而应该“以其人之道，还治其人之身”！应该警告日本不要在钓鱼岛问题上一意孤行，一旦把中国逼上墙角，等待日本的将是致命的打击！
日本手机如何入中国网
中国会不会在日本入常的问题投反对票
中国国奥实力已被日本超越？
安南已明确表示支持日本入常，我们作为中国人应该采取什么态度。
致命的打击！
中国日本乐器
中国与日本一衣带水
中国怎样才能超越日本？
中国！日本！韩国！足球！
中国与日本~
中国，日本，韩国
大家认为日本企图入常，中国该怎么做来阻止它？
中国的新战线已确定让日本修了吗？？？？？
关于日本入常的问题？
日本几号提出放弃入常？
中国和日本的时差
中国与日本相距多远
日本和中国时差是多少？
韩国中国日本的GDP
日本文化中的中国因素
中国与日本gdp对比
中国有日本几个大？
为什么日本比中国发达
当年日本为什么进攻中国？