音乐家英文简介:经济 实力 霸道 王道 2012.2.16 占豪午评:缩量震荡?操盘以个股技术面为主

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 22:11:28
    早盘,两市第一个小时成交额明显放大,但第二个小时再次萎缩,上午成交额沪市达四百五十亿。短线技术面,大盘到了逼近是放量上攻还是进入调整的关键时刻。如果短线本周不能实现放量,则下周股指就有回踩10周线的技术需要。不过,大势技术方面却在不断转好,10周线当前已经勉强转升,后市只要再企稳一周,5周线和10周线就在金叉后双双转升。而日均线上,下周30日线就有望上穿60日线,再有一两周时间60日线有望转升,一旦这些均线方面技术都完成调整,则大盘中期多头格局应基本就没有悬念了。

    消息面,从证监会的动作上看还是不断推动机构资金入市,主席竟然当起了蓝筹股的推销员,直接推销蓝筹股有了历史上罕见的投资价值。这一点,从某种意义上说并不错,整体上蓝筹股的估值低得吓人,最烂的钢铁板块股价大幅低于净资产,银行股的市盈率普遍在5——10倍,这种估值的确历史罕见。但,这也充分说明一个问题,那就是A股并非没有投资价值,而是本身出了问题。最重要的问题在哪里?在供求上,资金供求严重不足,股票数量供过于求,导致市场信心全无。所以,积聚市场信心,推动资金入市,控制融资规模,才能让市场逐步转好。而且,就现在来说,今年实际上机会就是前面三个季度,如果头一个季度不能打好基础,第二个季度没有什么特别好的起色,那今年就不可能有特别大的起色,2013年则更不容乐观。所以,相关部门工作压力并不小。

    另外,国务院准备放宽民资准入到一些垄断行业。对此笔者一贯观点明确,那就是在控制规模、控制节奏和不致失控的情况有效利用民资完全可以,但这不能作为战略产业私有化的口子,不能说没有任何制度去规范,否则过度放是可能要出乱子的。欧美资本,早就盯着中国国有资产和战略产业市场,准备拿这些资源来弥补自己的债务亏空,放任搞下去中国就存在吃大亏的可能。但,如果不放开一些口子,那么大量民资外流,这也不符合长远发展。所以,如何把握这个度,要考验当局的智慧。

    当前行情,基本上还处于一个拉锯盘升格局中,大势方面总体没有系统性风险,在这种情况下继续以个股操作为主,但注意仍是短线,同时在短线操作时有中线布局考虑即可。

    另,今天的交流关于一些西方经济学和一些常见观点的误解,看看估计会对战友们认识经济问题有较大帮助。

    新书《货币战争背景:中国经济与应对方略》新浪读书连载地址(不断更新中):http://vip.book.sina.com.cn/book/index_190649.html

 

    新书《货币战争背景:中国经济与应对方略》第六章《美国如何通过“次贷”向世界转嫁危机》精彩段落分享:

    美国就是通过华尔街这个投机市场,保持其内部资金链不断裂。但是,投机市场并不是一个稳妥的方案。因为,大家如果从投机市场总是赚不到钱或资金链断裂,总会有一天会作鸟兽散,也就给美国留下一个巨大漏洞。

    于是就美国来说,一方面,必须控制世界核心资源,通过掌控核心资源来掌握人类整个经济发展命脉。同时,在国内不断制造新的经济增长点和吸引力,吸引全世界的资本。众所周知,世界经济增长的命脉就是石油。在这种背景下,海湾战争于1990年爆发(美国之所以敢在这个时候发动战争,是因为一个正在倒向西方、且实力大不如前的前苏联,接近垮台的前苏联已经无力对其形成制约,美国控制世界能源的机会已经到来。而在这个时候,愚蠢的萨达姆成为美国的枪手,在美国的暗示下,萨达姆发动入侵科威特的战争。于是,美国以“正义”维护者的身份空降伊拉克,自此走向彻底控制中东之路。——作为文下注释⑤)。

    海湾战争爆发,中东大量资本流入美国。接着,1991年,前苏联解体。在西方和前苏联诸国高官里应外合下,大量前苏联控制的资产流入西方的口袋。在上个世纪整个九十年代,大量资本流入美国。这种疯狂流入的趋势,直到2000年美国网络泡沫的破灭才宣告结束。

    网络泡沫的破灭,美国套牢大量之前进入美国的资本。但是,如果没有后续资本接着进入,美国资金链断裂仍然是早晚的事情。一旦资金链断裂,整个美国很可能分崩离析。美国要想把这个危机甩出去,必须继续实施其控制世界能源的计划。

这时候,本·拉登“适时”出现。

    2001年9月11日,据说在本·拉登的策划下,恐怖分子发动震惊世界的“9.11事件”。在这次恐怖事件中,美国纽约地标性建筑世界贸易中心双塔在内的6座建筑被完全摧毁,其它23座高层建筑被严重破坏,美国国防部总部所在地五角大楼也遭到袭击。

 

新书《货币战争背景:中国经济与应对方略》、《黄金游戏》系列卓越网购买地址:

http://www.amazon.cn/s?ie=UTF8&search-alias=books&field-author=%E5%8D%A0%E8%B1%AA 

《黄金游戏》交流平台(《黄金游戏》交流邮箱:goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨:平等、没有门槛,大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师,只有朋友和“战友”。三类问题不回答:1、直接咨询个股;2、过度敏感问题;3、私人问题。特别提醒:,《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱:nanamail89@126.com,会有人及时回复。)

来信:

占豪兄:

    过年好,多年来关注您的博客,受益匪浅。我对您的爱国热情及忧国之心十分感动,对您的学识与思想钦佩不已。

我是一名小工人,对国家的事情也有中国人独有的热忱。

    我有些问题向您讨教:

    关于新能源,我认为中国主要靠行政手段,民间投资引导不够,市场放开不够。基于中国现实,应该发挥社会主义的特点搞好社会的事,少参与市场。例如新能源车,国家选择几个中小城市,财政支持,金融创新,国家引导与规范,然后主要靠私人企业参与。我认为社会环境的变革可以弥补我们技术的的不足。

    高新技术产业:我认为我们对知识产权保护不够,是制约我们技术创新的根源。因为中国并不差钱,从航空航天的成就上可以看出,中国人聪明、勤劳。而为什么我们的核心技术缺乏,关键是没有高新技术大面积发展的环境,技术新没有有力的保护制度。

    我认为中国要想在十年、二十年内更上一层楼一要靠内部经济转型(人民富裕安居乐业,产业方能转型,经济发展方可有基础);二要靠文化复兴(中国古代文化、思想、道德、中医要成为中国人做人标准)、文艺发展(中国戏曲、武术要全民学习);三要向国外输出中国的文化、文艺。

    国际局势:弱国无外交,中国靠什么让朋友信赖,以取得复兴伟业,重返盛唐之威。一靠实力;二靠超越美国的对外政策,令众人信服。未来的世界是多极的,只有主动建立并推行多极世界的阳谋才能永远战胜美、欧、俄、印的称霸阴谋;三是缘份,就是时机,我认为时机越来越近,但还不是时候。

交流:

    一个人,首先是国家民族的,其次才是国际的,如果连国家民族都做不到,满嘴却国际,那是很贻笑大方的事情。所以,热爱自己的民族、国家、同胞是人之常情,就像热爱自己的亲人一样。

    关于新能源。其实,很多时候,太多的人并不了解市场游戏规则,一方面说少参与市场,另一方面实际上很多时候越落后就越落后,政府不参与那就不可能有动作。譬如,如果不是政府去修青藏铁路,估计再过几十年这条铁路也不可能有。再说新能源,如果政府不参与,这种在西方石油领域已经垄断的时候,你想凭市场搞出新能源?那只能是痴人说梦。因为一旦你快成功了,那么人家把油价打下来,直接干掉你一个产业,这个产业直接就完蛋,完蛋之后再拉高油价。我们的大豆产业不就是这么被干掉的吗?很多时候,现实并非如想象得那样,也不是所谓经济学教科书上说得那样,被那些所谓的经济学家洗脑多了,往往就会产生一种幻觉,那就是什么靠市场都能做成,那是不可能的,特别是作为一个后起国家,如果不靠国家去进行某些产业的保护,这些产业永远不可能有成就。而且,就我国的体制来说,国资是要占经济主导地位的,战略性产业让国资不参与那是不可能的,何况如今国资掌握的资源比民资要强,为什么就民资能干好国资就干不好?这是不合理的臆想。在我看来,无论国资和民资,只要有利于,就可以利而用之,但对战略产业核心技术也好、整个产业链也罢,国家需要有控制的能力,否则民资都把钱赚赚,然后拍拍屁股移民了,那还能利于百姓吗?而且,相比国资,民资更容易与西方资本媾和,作为资本落后国家,任其发展的结果其实在民国已经给出了答案。

    但是,随着产业的发展,实际上有些已经基本上没有太多风险的产业,国资应逐渐退出经营领域,变成资本操作,把经营的权力逐渐交给社会,变成社会型企业。但,如果这么做必须在法律、国企经营等方面进行制度完善,否则这就可能导致大量国有资产外流。坦率地说,很多搞学术的他只需要发表观点,是不需要负责的,所以嘴里可以什么都说,但说得太多不符合现实和经不起推敲。

    第二个问题。这个所谓的知识产权保护不够,也是西方经济学给的忽悠理论。如果按照西方的游戏规则去保护知识产权,那就是自己知识产权法律领域的主权丧失,而知识产权本身就是资本主义剥削的一种手段,一种游戏规则下对经济抽血的方式。中国科技再先进比欧美差得还远,人家可以用产品对你倾销打垮你的产业,然后对你的产业收高额专利费,你这个国家能任其抽血?你的床戏能力根本不如人家,在这种情况下连模仿都不让做,这个国家的经济就没办法发展了。所以,知识产权保护是一个渐进的过程,譬如很多产业保护得太好对经济是弊大于利,但慢慢的产业发展了就需要保护专利,因为很多企业发展需要保护,科技研发能力也上来了。所以,相比以前,现在知识产权保护要严格得多,譬如最近对苹果的IPAD的不就下架处理了吗?我们以前都是在知识产权方面吃西方人的亏了,这次终于反击一把。看这些东西,你从高度去看,从发展现实去看,不能说听别人忽悠什么就是什么,那都是书本上的理论,于现实不符。

    第三个问题。其实这部分问题战友说得还是很好的,但不完整,我在新书《货币战争背景:中国经济与应对方略》中专门分析过这个问题。对中国来说,最重要的就是经济结构转型、产业升级,这是在经济上。而要让这种趋势延续形成强大势能,则需要文化领域的崛起。

    第四个问题。国际外交,最重要的是实力。其次,美国的霸道已经玩不下去了,西方的霸道几百年后也已经势能正在用尽,所以说霸道这一途已经没有空间了。中国要做的就是以中华王道,在基于实力的基础上重新掌控世界。相比美国,中国在实力足够强大后,对世界的管理一定比美国强,肯定不会像美国那样天天让地球战争。这一点,看看中国历史上对周边附属国的状态就知道了,主要是威服,迫不得已战争收拾。