井柏然倪妮公布恋情:金微:用常识揭穿方舟子的十大谎言

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 03:08:18

金微:用常识揭穿方舟子的十大谎言

文/金微

方舟子既是打假斗士又是科普作家,无论是打假还是科普,他的一个重要使命是科普转基因,他十年如一日地通过网络、报纸、书籍、电视、期刊杂志反复向国人宣扬“转基因无害、对转基因无知而恐慌”。以下系列言论见诸于《中国青年报》等主流大报,这也是方舟子近年科普转基因的重要平台,借助打假他赢得话语权和正义形象,再操控媒体推销转基因,通过控制中央级媒体带动地方媒体给全社会洗脑,麻痹国民为转基因食品上餐桌鸣锣开道。虽然一个中学生都能看得出方舟子的矛盾之处,无数的学者也一而再再而三地揭穿这些谎言,但是,中国一些媒体却一而再再而三地采信方舟子,将方舟子当转基因问题的发言人。我们尽量用通俗的话来说说方舟子的转基因言论集,用常识来解读方舟子的转基因谎言。

1, 方舟子:对转基因的恐慌是因为无知,需要科普。
评:农业部机关幼儿园、世博会、亚运会杜绝转基因食品,欧盟对中国转基因大米采取紧急措施严控进入,方舟子应该先去这些机构或国家好好科普,让他们先淡定不要恐慌。

2, 方舟子:普兹泰的小白鼠实验结论不成立;“最荒唐的事是有很多人听信转基因食品会让老鼠死亡、牲畜流产的谣言。”
评:英国有普兹泰试验证明转基因对小鼠内脏生殖系统有影响,俄罗斯叶尔马科娃试验证明转基因使小白鼠三代绝种。叶尔马科娃担任俄罗斯国家基因安全研究会副主席,方舟子应该告诉普京梅德韦杰夫说那是谣言,给欧洲人民俄罗斯人民做科普。也只有一些愚蠢的中国媒体才相信方舟子的鬼话。

3,方舟子:转基因食品不仅无害,而且安全又环保,因为可以减少农药残留。
评:转基因是可以减少农药残留,以BT转基因作物为例它主要就是为了节省农药。但是,它减少的农药到了植物体内,以转基因的形式表达生物农药的有效成份BT蛋白,转基因食品就是含BT生物杀虫剂的食品,是我们人体体内必须面对的新型杀虫剂。世界上商业化种植的两类转基因作物一类是BT转基因作物,另一类抗除草剂转基因作物即转基因大豆,孟山都用官方公关手段说服WHO/FAO多次把草甘膦残留指标和日耐指标提高,请方舟子给WHO/FAO发函打孟山都的假:既然转基因食品减少农药残留、为什么还要提高GLYPH残留指标和日耐指标的数值呢?


4,方舟子:BT蛋白作为一种生物农药,已经用了几十年,是无毒无害的,而且很多试验已证明。
评:BT蛋白是作为生物农药是使用几十年无害,而非人吃了几十年无害。请方舟子一家吃BT三代,用事实证明BT对人体无毒无害。


5,方舟子:转基因水稻不过是在原有的几万个基因中增添了一个额外的基因而已,并没有造成实质性的差别,为什么对这么一个基因就那么担心呢?
评:转基因过程不是简单增加额外基因,转基因过程分离基因、修饰基因、增加启动子和终止子、增加抗生素抗性基因、克隆目标基因到转化载体、使用基因枪介导入或农杆菌介导法,每个步骤都会对物种的细胞结构起到影响。比如增加启动子,这个额外增添的基因因为配备了强悍的“启动子”,它的超强度的基因表达,与原有的几万个基因的关系就好比:在一群兔子中放入一只老虎,方舟子等于说老虎数量只有一只,兔子数量那么多,没什么区别。方舟子说不用担心,最好的办法是请方舟子带着家人到实验室,给他自己和老婆孩子加个启动子和BT片段、或给他们的第22/23或任何一组基因加上ATGC中任何一个,过三代,证明一下他说的没实质差别。

6,方舟子2006年攻击袁隆平说:杂交水稻技术已经过时了。2010年,人们对转基因的风险感到担忧方舟子又说:转基因技术在本质上和杂交技术并无区别。2011年,新语丝攻击袁隆平说“袁隆平正在阻碍中国农业科学技术的进步。”
评:按照方舟子攻击袁的说法,转基因也是“过时”的。

7,方舟子:杂交水稻的基因也可能会“污染”了野生水稻,但是人们并没有因此就不在有野生水稻的地区种杂交水稻。种植传统作物同样有可能造成‘基因污染’
评:杂交稻、常规稻与野生稻的亲缘关系很近,它们之间的基因交流又是一种有利于水稻适应(环境)进化的自然行为,杂交水稻正是由野生进化而来,人们没有理由担心“基因污染”问题。亲缘关系较远的物种之间存在着“生殖隔离”现象,马和驴的后代骡子不能生育。转基因打破了物种之间的天然界限和生殖隔离,已不属于原来的物种,故会造成基因漂流和基因污染。另外,美国政府主管部门已检验到美国种植转基因作物农业区域出现水系和空气的规模污染;对此,孟山都公司没有否认。如《参考消息》:转基因玉米污染美国河流。


8,方舟子说:最早推广的转基因作物正是美国人的主粮之一——玉米。美国人普遍食用转基因食品已有十几年的历史,迄今未发现一例不良反应。美国市场上的食品大约70%含有转基因成分。而且美国政府不要求转基因食品做标记,不给消费者这方面的“知情权”。“美国转基因食品不做标记。美国人显然不重视这方面的‘知情权’。”
评:蛋奶肉禽几乎为美国人均食品消费量的70%,玉米食用不到3%,“玉米是美国人的主食之一”系方舟子造谣,美国禁止三文鱼上餐桌意味美国人对主食转基因保持零容忍。转基因导致的危害有星联玉米事件、过敏人数上升事件等,美国媒体均有报道,美国卫生部有论文指转基因对动物内脏有危害。美国FDA不标注转基因是事实,但美国农业部实行天然食品标签,以区分转基因食品。美国人不在乎转基因食品的知情权系方舟子欺诈。2010年10月16日,美民众集会就转基因食品知情权向政府讨说法(新华社)。美国人吃转基因食品十几年没事系方舟子造两个假,推导一个更大的谎言。


9,方舟子为转基因致动物异常报道时辩护说那时造“谣媒体造谣记者”造的谣言。山西农业厅认为老鼠减少是因为猫多水泥地的缘故,方舟子说:这个解释显然更为合理”。对于先玉335的父本PH4CV,方说其近交系玉米(An inbred maize line),连杂交都不是,是最“天然”的,其父本PH4CV是自交系“天然”玉米。
评:美国的专利法规定,任何个人或组织无权就天然作物及其数据而申明产权,方舟子自称美国博士,他的系列造谣不是别有用心就是无知透顶,他连一些基础的常识性知识都会搞错,他的博士学位是真是假?


10,方舟子:孟山都的除草剂“农达”的活性成分为草甘膦……这是国际公认的低毒除草剂,对人体健康没有任何危险。当有人问如何解释农民喝农达自杀身亡? @方舟子说:说一种农药低毒无害是指施用剂量而言的,而不是指当饮食往嘴里灌。农达原粉的毒性比食盐还低,还有人喝它自杀,真是怪异。
评:最好的办法来作个对比试验,我喝同浓度的盐水,方舟子喝同浓度的农达原粉。中国和国际官方机构明确指明草甘磷为毒素农药而不得与食品混用。连孟山都对农达都有警示: 对人和家畜有害 ! 注意: 放在小孩拿不到的地方。最近的新闻报道《万余吨农药废渣盐流入12省市 “草甘膦”含量高达55毫克/公斤》引起轩然大波,即方舟子所说的除草剂农达的成份即草甘膦,请方舟子给12省政府和全国人民科普去,让他们不用追查也不要恐慌,那比食盐的毒性低。方舟子的这些言论出现在那些大报大刊上,降低了整个社会的智力水准,让国民失去了基本的是非、善恶判断能力。

《光明网:孟山都公司生产除草剂“农达”的包装警示》

http://health.people.com.cn/h/2012/0115/c226951-3457877566.html



总结:方舟子在2004年第9期《科技中国》上发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文,署名之下注有“美国生物信息公司咨询科学家” ,此后多次接受媒体采访时说到这家生物信息公司。过去的十年,尽管人们吼哑了喉咙要求他提供那家公司的名称和地址,方舟子却以宁死不屈的精神,拒不把他为之效力的那家公司的底细告诉世人。在事关亿万人民健康安全的转基因及草甘膦问题上必须严格求真打假,方舟子身兼科普作家和打假斗士双重身份,一而再再而三地在媒体上公然造假欺骗误导媒体误导国民。在转基因科普上,任何疏漏、谎言、伪证、兜售、误导、为外国势力和转基因公司担保,如果不是无知或迷信或渎职就一定是别有用心。请问方舟子对转基因食品信誓旦旦的担保到底属于哪一类?