中财网管板自动焊:韩寒心虚了吗？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/11 04:37:45
麦田的《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》，直指韩寒文章造假，文中的主要证据，是韩寒写作及发布博文的时间，和他作为一个职业车手参加比赛的时间严重冲突。我以为，这对于韩寒枪手的存在，只能是一个必要条件，而非充要条件。也就是说，枪手有可能存在，但不是一定存在。麦田明白这个道理，所以他又列举了其他若干疑问，作为佐证。虽然如此，我仍然认为不能得出枪手必然存在的结果。如果麦田把标题改为《韩寒：一场关于“公民”的闹剧？》，只是表示疑问而非肯定，在逻辑上才没有漏洞。
针对麦文，韩寒重金悬赏：“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，均奖励人民币2000万元。”
奖金真够高的，可惜属于自欺欺人。我们假定奖金是真的，那么，如果有人握有证据，并公之于世，虽然能拿到2000万，但是就彻底与韩寒为敌了。毫无疑问，他还有更佳方案，即把证据交给韩寒，既能拿到2000万，还可以和韩寒交朋友。对于韩寒而言，没有多掏一分钱，却保住了名声，保住了名声，就是保住了今后的利益。这样的选择，双方都是大赢家，凭什么就不会发生呢？以我之见，不但有可能发生，而且发生的概率还很大。
在韩寒重金悬赏的同时，得到了好友范冰冰的支持。范冰冰愿意追加2000万，共襄盛举。范冰冰力挺韩寒，不可能不告诉韩寒吧？至少到目前为止，没有看到韩寒拒绝。很显然，范冰冰的2000万和韩寒没有什么不同，如果没有证据最好，假如有证据，最有可能以私了的方式收场。从这个角度看，悬赏2000万和2个亿都是一回事。
范冰冰的支持，能说明什么问题呢？因为她是明星，就必然有公信力吗？未见得吧？2010年11月，范冰冰曾代言的瘦身产品“曲美”就因含有可导致心脏病发作的处方药成分而被召回，生产该产品的太极集团也宣布了曲美的退市。
最为荒唐的是，韩寒居然拿女儿发毒誓：“如有一字他人代笔，我诅咒我自己不能活着看到我女儿成年。”
这三招十分蹩脚，不得不让人怀疑，韩寒心虚了。
方韩之争，始作俑者是麦田而非方舟子，不过，虽然方舟子只是推波助澜，但是以他打假斗士的巨大声望，反而成为事件的主角。
麦田直指韩寒文章造假，方舟子却只是怀疑，两者有本质的不同。麦田要证明韩寒造假，必须麦田拿出证据；方舟子怀疑韩寒造假，韩寒要证明自己是清白的，必须韩寒拿出证据。显然，与方舟子PK，由韩寒证明自己没有造假，比与麦田PK，由麦田证明韩寒造假，要困难得多。韩寒为什么知难而进呢？因为与麦田PK的最佳结果，是没有人能够证明自己造假，但是并不能洗清造假的嫌疑；而与方舟子PK的最佳结果，是自己根本就没有造假。
如果韩寒起诉方舟子，韩寒能拿得出确凿的证据吗？即使拿出了确凿证据，得到法官的采信，但是能令众人信服吗？这才是问题的关键，韩寒即使打赢了官司，但是失去了众人的信任，结果是一样的。
微薄时代，韩寒居然不玩微薄，也被看作韩寒文章造假的证据。仿佛当年的南郭先生，合奏可以蒙混过关，独奏就原形毕露。韩寒最好的回应，就是用行动说话，立马上微薄，横刀立马，看谁还敢说三道四，毕竟广大人民群众的眼睛是雪亮的。
2012/02