百度糯米商家二维码:薄熙来倡导读经典督促干部探索共同富裕道路

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 06:43:41
中新网5月20日电 香港《文汇报》20日刊文说,薄熙来亲自策划《读点经典》丛书编辑出版。读经典是倡导走共同富裕的经典,重庆是希望在落实“全面小康、共同富裕”目标下,不断督促干部探索寻找共同富裕的路来。

  文章摘编如下:

  重庆编辑了一套《读点经典》的小丛书,将古往今来的经典语录、诗词佳作、散文精粹汇编成册,供重庆的干部阅读,以提高修养。“读经典”通俗的讲就是读好书,读好书中的精髓。中国历来有“开卷有益”、“读万卷书行万里路”、“书中自有黄金屋”等古训,读点经典自然有益,本是常理,现在需要大树特树,却有些“经典”了。

  十五本一套的《读点经典》汇集了古今中外的名人名言,唐诗宋词、孔孟之道,还有马恩列、毛泽东等革命者的精选语录等等。书记薄熙来亲自策划《读点经典》丛书的编辑出版,还为丛书写序。

  在序言中薄熙来说,“生命有限,知识无限。为提高生命的知识含量和学习效率,就一定要读经典,看精品,以便在有限的时间获取更有价值的知识。”他还形象地把《读点经典》比作“维生素片”,“虽每日一粒,亦可养身。”重庆是要为建设“五大重庆”构筑起一道“精神城墙”。《读点经典》重视的是文化和社会价值,但重要的不仅在“读”,重要的是“行”,通过读经典重拾这个社会的价值,重新倡导中国式经典。

  令人关注的是,“小册子”造成了大工程,《读点经典》发行突破700万册,新闻稿已被全国100多家网站、手机报、电视台选用转载报道,成为全国的新闻热点。令人感叹的是,经过三十年改革开放的营造,中国进入追逐财富为最大利益的效率时代,各地拼效率、比GDP、显示财富多寡,富裕的还要富裕,有钱的还想有钱,把共同富裕和为人民服务扔在脑后。这些年来强调精神建设、强调社会公平、强调为人民服务并大力推而广之被视为另类,被嘲讽为倒退、老土。如今,重庆“唱红打黑”、“读点经典”成为全国的新经典被媒体追逐。

  事实上,值得关注的还不是“读点经典”这类全国性的“新经典”,自2009年2月,《亚洲周刊》报道“重庆模式”以整体统筹、协调、平衡为主轴构建和谐社会的实践,引起国内外新闻媒体关注。

  这些年来,重庆高举红旗,薄熙来提出,要理直气壮地讲“为人民服务”,理直气壮的“唱红打黑”,要重拾共产党的红色价值,重庆不仅要为人民服务的号召,也要让老百姓得实惠。薄熙来曾说,老百姓生活困难,找共产党不需要任何理由。因此,重庆要求做到“两个50%”:领导干部的50%精力要放在解决民生上,政府财政支出的50%要用于民生,重庆以解决民生问题为己任。

  重庆是这么说,也是这么做的。去年20万干部大下访,又拨出财政48.8亿,协助基层解决积压的“上访”问题;让每个干部都与最穷的百姓结穷亲戚,并要求限时协助他们脱贫,“逼”着干部到山区,到农村,到重庆最贫穷的地方,去看望自己的穷亲戚;向低收入群体提供4000万平方米的公租房,让老百姓都有房住;强调经济发展与藏富于民并进,要让重庆最穷的“两翼”农户万元增收等等。

  这一系列的做法听起来有些匪夷所思,有些另类,但重庆是希望在落实“全面小康、共同富裕”的目标下,不断督促重庆干部:摸着石头过河,是要去寻找共同富裕的石头,去捡拾能让社会底层大部分老百姓富起来的石头,走出一条全民共富的路来。

  重庆读经典是在倡导走共同富裕的经典,探索让老百姓都能富起来、体现公平的经典。不管白猫黑猫,可以让老百姓过上好日子,让老百姓走上共同富裕的才是“好猫”。(纪硕鸣)

共同富裕 列举我国近一年来走共同富裕道路的举措 毛泽东如何探索中国特色社会主义建设的道路 列举中国近代救国道路的探索简表 中国共产党在社会主义建设道路探索的意义? 中学生要不要读经典 毛泽东探索中国革命道路理论带给我们的启示? 如何理解探索中国特色社会主义建设道路“始于毛泽东,终于邓小平”? 中国近代史上各阶级是如何探索救国道路的 《干部教育条例》要和 ,不断探索干部教育培训的 毛泽东在探索社会建设道路时的得与失探索 小学生读经典,你有什么看法 中国新民主主义道路的探索对当代中国特色社会主义道路的探索有什么理论和实践意义 毛泽东对中国社会主义建设道路的探索取得了哪些主要成果? 毛泽东为首的中国共产党人是如何探索有中国特色社会主义建设道路的? 毛泽东对中国社会主义建设道路的探索的历史局限性是什么? 请问如何正确认识邓小平建设有中国特色社会主义道路理论同毛泽东社会主义道路的探索之间的关系? 如何认识党的第一代领导集体探索社会主义建设道路的伟大意义 高一历史题目”简述邓小平在探索社会主义现代化建设道路上的历史功绩?” 处理读经典名著与流行系作品的关系 读经教育 列举中国共产党在探索社会注意道路的历史过程中出现的事物(典型事件名称) 怎样实现共同富裕? 同步富裕vs共同富裕