中财网cctv少儿频道儿童剧:五星酒店为大学长脸？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/01 15:58:43
大学有不少学术交流活动，建设相应的学术交流中心，也无可厚非。但是，如果学术交流中心建设得过于奢华，甚至是打着学术交流旗号，却建起经营性的酒店，对外营业，就真是在丢中国大学的脸了。
昆工宣传部新闻中心工作人员称，“人家来访问，搞学术交流，自己搞得那么寒酸，难免丢中国人的脸。”难道只有建成五星级，才会让客人感觉不寒酸？没有人会要求现在建学术交流中心，要十分简陋，人们反对的是铺张浪费。而认为只有建设得豪华，才能给中国人“长脸”，更彻底误解了什么是“脸面”，知名专家、学者来做交流，是来看建筑物，享受学术交流中心的一流设备的，还是来赴思想的盛宴的？看到一间豪华的交流中心，突兀地矗立在大学校园中，灯红酒绿，第一时间就会让来访者倒胃口——这是大学吗？如果在这样的交流中心中，几乎没有一流水平的学术活动，而是迎来送往、吃吃喝喝，那就更丢人了。
这暴露出我国一些大学缺乏教育家治校的理念，存在“物质崇拜”、“形象工程”思想。近年来，超大规模校园、豪华校门、豪华电梯的新闻，不时从大学传出，大学对此的解释是，为服务师生同时展示大学新形象，而实质是乱花钱。我国大学近年来其实一直在叫穷，谈到人才培养、学术研究时，都说缺钱，可是在征地盖楼、迎来送往中，却一直不缺钱，大手大脚。
另外，从媒体的报道看，昆工的这家学术交流中心，五星级酒店或不是“配套”，而是主体——哪有配套已经营业，主体还在建的？这就更有必要检讨建学术交流中心的意图了。大学此举不是在提供学术交流的平台，而是介入了酒店餐饮业。如此的大学，能把办学精力集中到教学和科研中吗？早在10年前，我国高校就曾根据大学的属性，进行后勤社会化改革，剥离大学的非办学功能，而现在，大学不是主动在扩大经营领域吗？学校可能称酒店是由社会机构经营，可这个办在大学里的酒店，能摆脱与学校的紧密关系吗？
据报道，国际学术交流中心及文汇酒店的建设是经过合法审批手续的。这似乎给了学校底气。但需要注意的是，包括此前饱受舆论诟病的豪华校门等，也是经过审批的。大学的一些形象工程，恰出在这种审批机制，只要学校报上级部门批准，就可开工。要让学校把钱用到办学的刀刃上，避免形象工程，必须建立起民主管理和决策机制，在类似重大事件决策中，必须事先征求师生意见，方案需得到教职工大会和学生代表大会的同意方可通过，而不能由学校行政或个别领导拍板。我国大学目前缺乏这种决策机制，这造成大学一再出现偏离办学方向、大学精神的问题。