中财网皮鞭打屁屁gif动态图:方舟子韩寒意欲何为？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/03 00:42:37
方舟子韩寒意欲何为？
作者：乞力马扎罗 出自：未知名的地方是我的故乡 浏览/评论：716/7 日期：2012年1月30日 10:06有的名人，离开话题和关于话题的炒作就不能生存。这也很好理解，商业社会嘛，酒好也怕巷子深。更何况，在一个急功近利的时代，如陈酿茅台一样的好酒实在是越来越少了。于是，炒作便成了某些伪劣产品的遮羞布。
我敢断言，如果你仅仅根据广告和某些媒体的不负责任的宣传就贸然接受某种品牌，购买某种大件商品，人们见你的第一句话一定是：你脑袋是不是进水了。然则，面对某些名人的做派，我们是不是也该抱有谨慎的防范心理呢？
这个春节，炒作得与春晚和对春晚的质疑、诟病一样响亮的东东是方舟子与韩寒的口水战。其要点和核心是，方舟子继麦田以后，继续质疑韩寒的作品有代笔嫌疑。而近年已经升格为“青年意见领袖”的韩寒掷地有声，声称有1300页手稿证明自己所有作品皆为原创，并开出价码，谁要能证明他的作品不是原创，自己可以付出2000万元。而关于方舟子的指控，韩寒声称将诉诸法律，索赔10万。
其实，这是一个简单到不能再简单的笔墨官司。怀疑不读书而无师自通的韩寒作品有无价值、价值几何、是否皆为原创的人恐怕不止方舟子一人，多数人的选择是不买韩寒的书，不看韩寒的文章，将他在网络上发表的一些本来青涩却故作成熟庄重的言论付诸笑谈即可。或者，你直接向相关出版机构、版权监理机构指控也行。直接在微博上闹腾，本身就有叫卖之嫌。
反观韩寒，纵然持之有据，缘何不可以学习像一个真正的精英那样得理让人？因为清者自清浊者自浊，最清楚你的作品的，除了你自己、你团队的成员，便是你的读者、粉丝了。或者，你咽不下被方舟子这样毁誉参半的名人的欺侮，径直诉诸法律亦可。相信由人民法院为你做出的澄清比你怎样自证都更有力度，也是一种更权威、可信的宣传。干吗动不动就摆出一付阔人的嘴脸，抡起2000万人民币吓人？你个人认为你的身家就值2000万？还是你的钱多得你可以不顾一个“文人”起码的斯文和涵养？由此看来，你被方舟子盯上并琢磨也不是没有一定的道理。
至于曾经声称自己就是“豪门”的范冰冰愿意一掷2000万跟韩寒、挺韩寒更是无厘头。“豪门”范冰冰，莫非你将这场口水战当成拉斯维加斯或者是澳门的赌场了，动不动就叫“跟”。你输得起钱，丢得起脸吗？
好在今天网易的民意调查让笔者稍微感觉轻松一点，据早间看见的网易民调结果，在这场口水战中，14%的人挺方舟子，26%的人挺韩寒，19%的人支持两人对薄公堂，39%的人抱着看热闹的心态。
让我们和沉默的大多数站在一起吧，且看这场口水战如何收场。