周正龙涉嫌诈骗非法持有弹药受审

　　中新网9月27日电 备受关注的“周正龙案”27日上午将在陕西旬阳县法院开庭审理。旬阳县法院发布的公告称周正龙案件为诈骗非法持有弹药案，该案审理准许公民旁听。

　　至此，引起不小波澜的“华南虎照”事件已经持续将近一年，以下是这一年来，“虎照事件”的回顾：

　　2007年

　　10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。但这一轰动性的消息随即引来广大网友质疑，指可能是纸老虎造假。

　　10月19日：中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，“敢以脑袋担保”照片有假。

　　10月23日，面对外界对于华南虎照片质疑声，周正龙随身携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，赴国家林业局当面汇报。

　　10月24日，国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇平县野生华南虎照片情况的汇报，决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。

　　10月25日，国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。” “照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”

　　10月29日，陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁，露出凶光，并依稀可看到部分虎尾。

　　10月29日，国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明，称照片中华南虎的反应不合常情。

　　10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。

　　11月8日，曾打过多个公益官司的青年法律学者郝劲松在向国家林业局发出行政复议申请，要求国家林业局对陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并要求国家林业局必须委托专业机构对照片一一鉴定。

　　11月11日，世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片，但该杂志并未对照片真假下定论。

　　11月15日，媒体透露，国家林业局4位专家到达镇坪县，开始对华南虎存在真实性的考察。

　　11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。

　　11月20日，宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。

　　11月21日，陕西省林业厅首次回应年画老虎，建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。

　　12月2日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。

　　12月3日，陕西省林业厅发表声明，未就照片鉴定做出回应。

　　12月4日，国家林业局称，华南虎照片中的老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的生存状况；国家林业局不会“越位”鉴定华南虎照片的真伪。

　　12月10日，围绕“华南虎照片”事件，青年法律学者郝劲松向北京市第二中级法院递交诉状，状告国家林业局。郝劲松在诉状中请求法院撤销国家林业局此前对他作出的行政复议不予受理决定书，并请求法院判令国家林业局受理其提出的复议申请。

　　12月14日，《科学》杂志又刊发华南虎年画图片，并配发短文介绍了近期中国摄影师协会和国家林业局的一些活动和反应。该杂志仍未发表任何鉴定性的评论。

　　12月18日，媒体报道，北京市第二中级法院以郝劲松申请复议的行为并非具体行政行为，其起诉不符合法律规定的起诉条件为由，裁定不予受理其起诉。

　　12月19日，在国家林业局举行的新闻发布会上，林业局保护司司长卓榕生表示，国家林业局已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。当日，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克表示，陕西省林业厅已正式收到了国家林业局指示。林业厅正在积极贯彻落实国家林业局的指示，委托公众认可的鉴定机构对华南虎照片进行重新鉴定。

　　12月20日，媒体报道，有网友爆料称：2007年1月、2月间，镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱。次日，镇坪县林业局局长覃大鹏向媒体回应：“账本一事是对镇坪和华南虎调查队的诬陷。”

　　12月24日，郝劲松正式向北京市高院提起诉状，请求指定北京市二中院受理诉国家林业局一案。

　　12月27日，国家林业局新闻发言人、新闻办主任曹清尧在新华网作在线访谈时表示，华南虎照片的鉴定工作已取得了突破性的一步。陕西林业厅根据国家林业局和陕西省人民政府的要求，已经将照片送到了国家权威机构来进行鉴定。广大网民、广大公众很快就会知道“虎照”的真伪。

　　2008年

　　1月7日，事件中被认为是华南虎原始图像来源的年画虎生产商骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状，状告周正龙与关克侵犯名誉权，要求周正龙公开道歉并赔偿一万元，要求关克公开道歉并赔偿两万元。

　　2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。致歉信说，“在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。”并称，“关于华南虎照片的委托鉴定问题，按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作，我们将继续予以推进，一有结果我们接受国家专业鉴定机构的鉴定结论，并如实向社会公布。”当天另有消息称，国家林业局某官员私下透露，陕西省林业厅副厅长朱巨龙已在2月3日被停职。

　　2月20日，媒体报道称，国家林业局一位官员透露：虎照二次鉴定尚未开始。陕西省林业厅最初委托的鉴定机构是公安部物证鉴定中心，但该鉴定中心不肯接受委托。此后，陕西省林业厅又找了几家鉴定机构，但“确实没有权威鉴定机构愿意沾这个事”。

　　3月4日，陕西省长袁纯清在接受新华社专访时，被问到华南虎照问题，袁纯清表示陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的，“但是在即将开幕的两会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上，”袁纯清说。

　　3月7日，司法部副部长赵大程在列席全国政协界别联组讨论间隙接受媒体采访时表示，“虎照门”的有关问题、有关事实查清楚之后，将依照法律进行处理，这是毋庸置疑的。

　　3月10日，在媒体追问下，朱巨龙证实，自己还在上班，工作也没有调动。针对全国“两会”上华南虎形成的舆论焦点，朱巨龙笑称，自己没有什么压力。

　　4月10日，媒体披露，矗立在陕西镇坪县街头的巨幅广告牌：“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”，已经被悄然撤换。

　　5月8日，美国著名华人刑侦专家李昌钰博士在福建一场专题演讲中，否认了“华南虎”照片的真实性，并说：“照片后期处理得相当好，我只能说咱们中国农民很不错，PS的水平太高了。”

　　5月12日，学者郝劲松根据《政府信息公开条例》，向国家林业局递交申请，要求公开“虎照”信息。

　　5月26日，媒体披露，针对浙江义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙与陕西省林业厅宣传中心主任关克名誉权纠纷案件，浙江金华市中级人民法院已终审裁定周正龙提出的级别管辖异议不能成立，驳回上诉。此前，关克的上诉已被金华市中院驳回。义乌市法院将启动华南虎照案件庭审。

　　6月17日，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，但对于二次鉴定何时结束并未答复。

　　6月23日，郝劲松到西安市莲湖区法院起诉陕西林业厅，要求根据《政府信息公开条例》公开相关信息。

　　6月24日，陕西省林业厅一知情人士向媒体透露，周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。知情人声称，周已经向警方坦白了作假的过程，该虎照的原型确实只是一张老虎图片。

　　6月26日，被视为“挺虎派”重要人士的北京师范大学刘里远教授向媒体称，周正龙于2008年4月拍到了华南虎的清晰脚印。

　　6月29日，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅、省公安厅、省监察厅的负责人向公众通报“华南虎照片事件”调查处理情况。经查证，周正龙用老虎画拍摄假虎照，还用木质虎爪模具在雪地捺印假虎爪行骗。目前，已被公安机关以涉嫌诈骗罪报请检察机关批准逮捕。本案涉及的十三名人员分别受到不同程度的处分，其中陕西省林业厅副厅长孙承骞、朱巨龙被免职，野生动植物保护处处长王万云、信息宣传中心主任关克被撤职。

　　6月30日，陕西省人民政府决定召开省政府工作部门、直属机构处长以上干部会议，通报省林业厅等单位在“华南虎照片事件”中所犯的严重错误以及对相关公务人员的处理决定。陕西省政府将总结这一事件深刻教训，检查政府行政作为中存在的问题，开展机关作风整顿教育活动。

　　9月18日，有媒体报道说周正龙案将于9月23日在安康旬阳县开庭。公诉机关将以诈骗和私藏弹药两项罪名，对其提起公诉。

　　9月23日，陕西安康市旬阳县人民法院称周正龙被羁押在旬阳看守所等待审判，尚未接到开庭的确切时间。

　　9月24日，陕西旬阳县法院发布公告称，将于9月27日上午8时30分公开审理周正龙案。旬阳县法院称周正龙案件为诈骗非法持有弹药案，该案审理准许公民旁听。

         好友亦忱先生说过一句振聋发聩的名言，人类社会只有两个时代：没有互联网的时代，有互联网的时代。就凭这句话，亦忱先生足以让我佩服一辈子。的确，互联网的出现彻底颠覆了当下社会秩序，使人类文明发生了根本改变，轰动海内外的虎照门事件充分印证了亦忱先生的远见卓识。  这场耗时近半年，牵动亿万人神经的博弈远远超出了挺虎与打虎的真伪之争，它标志着官本位势力已成了强弩之末，民众历史性地成为推进公共事件解决的主导力量，公民社会的大幕正在徐徐拉开。理由有四：

    一、虎照门改变了官方意志为主导的游戏规则。

    多少年来，中国大陆无论发生什么事件，自始至终都由官方包办。是否调查？如何调查？是否公布结论？如何处理？遵循的都是同一规则——谁官大谁说了算。互联网的出现终于颠覆了这一传统格局，广大网民作为记者和参与者，成了推动虎照门事件最终解决的关键因素：官方不组织调查，网民自发组织多方面调查；官方迟迟不验证照片真伪，网民请出众多专家自行检验；官方不理睬少量网民质疑，引发了数千万网民共同声讨。    陕西的官员们终于发现自己的权力失灵了，更高的权力也不来为他们遮风挡雨了。在铁证实面前，他们只能身不由己地让网民牵着鼻子走——中国老百姓破天荒地成长为影响公共事件进程的主角。虽然现在官方还没有公布虎照最终结果，但联手作假的官员必定会付出相应代价。

     二、互联网扭转了官与民力量对比。

     中国大陆官方垄断了绝大部分资源，公民的宪法权利少得可怜。作为喉舌的媒体，分配给老百姓的话语权仅限于歌功颂德。在强大的官方利益共同体面前，持批评意见者不是引火烧身，就是鸡蛋碰石头。  互联网的出现使官民力量对比发生了根本改变，互联网给每个人提供了平等的话语平台。在追求真相、法理、良知和诚信的互联网世界，有理走遍天下，无理寸步难行。一向恃强凌弱拿着不是当理说的官员，成了网民口诛笔伐的对象，面对有理有据，义正词严的批评，官员们要么偷偷删帖，要么装聋作哑，成了缩头窝脖，不敢接招的道德弱势群体。  其实，这并不是广大网民希望看到的局面。官员的真正位置是公民的雇员，理应竭诚地为纳税人服务，没有任何理由滥用职权胡作非为。如果官员们摆正了自己的位置，个个胜过焦裕禄、孔繁森，老百姓难道会鸡蛋里面挑骨头吗？

    四、互联网能为公众揭开真相。

    人有两大天性：其一是为了自身利益掩盖真相，俗话说“人人都有丑，不露是高手”——没有哪个人愿意自揭伤疤，被揭伤疤；其二是人人都想了解真相。没有真相就不能作出正确判断，没有正确判断就没有正义，没有正义就没有人性，谁也不愿像猪一样浑浑噩噩地活着。 

    草民之丑事小，官员之丑事大，因为后者直接破坏了社会公平公正。因此，官员必须置于公众监督之下。今天，真相被所谓真理垄断的局面已经被互联网消于无形——在互联网时代，属于公共范畴的事项基本上没有秘密可言。每个人都能成为信息纪录者和发布者，不仅仅是文字，录音、图片、录像都可以轻而易举地上传到互联网，多视角发布的信息足以还原任何真相。

    在互联网时代，做婊子立牌坊的官员随时可能被晒到网上成为众矢之的。这一次，虎照门相关官员个人信息俯拾皆是，详细程度足以令当事人寝食难安。  到目前为止，虽然还没有中国大陆官员腐败行为的录像、照片在网上传播，但香港的“艳照门”事件表明，这一天的到来只是迟早问题。  时代潮流，浩浩荡荡；顺之者昌，逆之者亡。在未来的岁月，互联网究竟还能迸发出多大能量，恐怕谁也无法预料。但可以肯定的是，官本位体制在互联网大潮冲击下必将土崩瓦解。那些迷恋官位，无所顾忌的倒行逆施者，已经注定了自取其辱的命运。  党的十七大提出保护公民的知情权和表达权，相信公民和网民的言论今后会得到更多保护，这将促使更多老百姓行动起来，尝试行使公民权利。令人欣喜的是，如今不少明智官员已经顺应互联网时代潮流，主动建设论坛，与网友当面交流，鼓励网友批评，自觉接受公众监督，这些作法理所当然地受到了网民们的欢迎。  虎照门是一起丑闻，同时又是公民参与公共政治的一次伟大洗礼。但愿更多民众以成为合格公民为荣，努力追求社会公平公正；但愿更多官员以虎照门事件为戒，清廉为政，诚信为官——在以互联网为标志的新时代，推进我国早日成为健康和谐的公民社会。