秘密潜入2穿越边境:啥为绩效工资？期待中的质疑

啥为绩效工资？期待中的质疑

国务院总理温家宝近日主持召开国务院常务会议，审议并原则通过《关于义务教育学校实施绩效工资的指导意见》。会议指出，义务教育学校实施绩效工资，是贯彻落实义务教育法，深化事业单位收入分配制度改革的具体措施，对于吸引和鼓励各类优秀人才长期从教、终身从教，促进教育事业发展，具有重要意义。人力资源社会保障部等部门经过一年调研论证、广泛听取意见，起草了《关于义务教育学校实施绩效工资的指导意见》。会议审议批准了这个意见，决定从2009年1月1日起，在全国义务教育学校实施绩效工资，确保义务教育教师平均工资水平不低于当地公务员平均工资水平，同时对义务教育学校离退休人员发放生活补贴。会议要求，地方各级政府要高度重视，加强领导，周密部署，认真组织实施。要坚持多劳多得、优绩优酬，重点向一线教师、骨干教师和作出突出成绩的其他工作人员倾斜，把义务教育学校实施绩效工资同深化学校人事制度改革、完善义务教育经费保障机制、规范学校收费行为和经费管理紧密结合，注意研究解决实施中出现的问题，妥善处理各种关系，积极稳妥做好工作。要按照管理以县为主、经费省级统筹、中央适当支持的原则，确保实施绩效工资所需资金落实到位。
“确保义务教育教师平均工资水平不低于当地公务员平均工资水平”这句话虽说是义务教育法早就说了的，但今天再说应该让老师们高兴，表明政府虽说没有落实，但毕竟还没有忘记，应该依法办事，像公务员加工资一样立马兑现，不要是一句安慰话，平定教师的情绪；
所谓绩效工资令人费解，一是什么是绩效，谁说了算，如果标准不科学，就会扭曲教育的方向，比如以升学率为绩效，怎么落实面向全体学生，怎么落实全面发展，怎么让学生家长满意？如果仅仅是校长说了算，或者像评职称一样的来评，教师们已经受够了，苦不堪言；二是一线教师好说，以课时为标准，而骨干教师怎么定，谁来定，又是校长说了算？现有的职称还算不算数？三是经费省级统筹，省里没有钱怎么办，是否又出现有钱的省先发，没钱的省不发，都等中央支持，工资何时到位？四是公务员提工资怎么就没有这么多的条条框框，说提就提了，唯独教师就有这么多紧箍咒，为什么？
教师希望建立健全规范的工资制度，走上正轨，不要今天一个规定，明天又是一个方案；不要东一榔头，西一斧头的。实行等级工资制，到时没有问题就晋级，自然就包括绩效考核，而少了人为因素，而且规范有序，操作性强，时效性强，少了许多折腾！
========================================================================一个贪官的“良心话”
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我和妻子只是为做家务狠狠吵了一架。这在以前，我只是可能见了隔壁邻居有点不好意思。而在现在，就可能有好事者借题发挥，立马添油加醋在网上发帖传播，传得有多广多远，一要看我的知名度，二要看好事者添油加醋的水平，三要看网民的兴趣度。这三者只要居其一，我就极有可能被“人肉”了。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
于是，我感到我神圣的名誉权受到了侵犯。我要找一个控告的主体，一个是好事者，一个上帖网站。要找好事者，首先要找网站。网站会这样对我说，要求一个网站核实每一个帖子，就是运用全国的警力也做不到，要找到好事者是大海捞针，要删帖子除非有公安部门的指令，如果所有遭到“人肉”的人都像你这般跑来要求删帖，这网站还要不要办了？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我知道这是实话，我曾为单位办这类事。网上出现攻击单位领导的帖子，单位领导责令我处理这件事。网站告诉我，单位介绍信不管用，得有网络警察下令。网络警察告诉我，要有省市宣传部门发调头。还好要删除的帖子只是一般的人身攻击，最后这事是办成了，如果是涉及单位领导腐败问题，恐怕会令所有环节感到为难的。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
如果我是贪官，网上在“人肉”我。我首先会动用官场哥们势力威逼网站删帖，这招不灵就另施一招，用钱买通网站，这招再不灵，我只能利用法律的威慑力，让网站感到有风险压力，因为网站有能力判断是非，却根本无法判定“人肉”我的事情的真假。通常情况下，网站会为避免无端风险就会删帖自保。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
我真这么想着，这样的法规就来了。全国人大常委会12月22日审议侵权责任法草案，草案对网络侵权作出了规范。明确了网站的侵权责任：“网络服务提供者明知网络用户利用其网络服务实施侵权行为，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任”；“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，受害人有权向网络服务提供者发出要求删除、屏蔽侵权内容的通知。网络服务提供者得到通知后未及时采取必要措施的，对损失的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这个侵权责任法草案既解决了“好事者”侵权问题，也从根本上杜绝了“人肉”贪官的可能，因为网站根本无法“明知网络用户利用其网络服务实施侵权行为”，也无法知道“受害人”的要求是否有道理，因而只能乖乖删除的帖子，以保一方平安。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
说句良心话，自从“人肉”发明和走红，是有一些无辜的人受到人身攻击。可是，日子过得最难过的人还是那些徇私枉法、贪污腐败的官员，这哪是人过的日子，一不小心露出马脚，给同级或上级知道了，还可以彼此心照不宣或教育教育了事，可一旦被“人肉”了，弄得全国人民都知道了，当然中央也因此知道了，就是不严肃查处，做做样子的处罚也让人有点受不了啊。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
好了，现在没事了。没有“后顾之忧”，赶明儿我也去“人肉”一下，看一看是谁向全国人大提的合理化建议，又是谁精心“文心雕龙”、“说文解词”，弄出一个这么“甚慰吾心”的草案的，找一个全国最好的酒店，请他们喝酒！
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\范跑跑是什么罪？

范美忠老师把“逃生是人的本性演绎得太完美了”，一跑留下千古恨，受到千万网友的激烈抨击。被他这么一搅和，竟也就成了教师道德问题，似乎校舍倒塌与黑心校舍建筑商们和贪官们无关，其问题就出现在教师的跑上，唯有牺牲多壮志，才够资格当老师。孔子弟子颜回，性聪颖，早夭。孔子难过之下，也只问了句“天丧予？”然而假设颜回可救，而孔子又舍命救了颜回，以新师德规范作为参考，别说圣人了，孔子连烈士也算不上。因为“保护学生安全”(新师德规范第三条)，根本就是教师的职责。教师即使去死也未必英雄，本职也！
说去说来，范跑跑也只是一个道德问题，没有哪个法律治罪。即使治罪，好些坐牢十几年出来的“新人”，政府部门特别关照，居委会还要特别关心，教育人们不可歧视，允许重新做人，精心安排新的工作，以求社会安定团结。何尝范老师还不是犯罪，为何要剥夺范老师的工作权利，即使重新就业，还议论纷纷，痛打落水狗呢！
有人说可以就业，就是不准当老师，终生不能从教。可见有人对老师职业的尊重，几乎近于苛求。再看新修订的《中小学教师职业道德规范》，不禁叫人胆寒，我原来写过一文《只有孔子才能当教师》，老师说看来孔子也不够资格当老师啊！党员怎么样？对教师的要求比党员还高。被打翻在地再踏上一只脚永世不得翻身的孔子，如今可吃香啦，在北京奥运开幕式上一吹风，更是不可一世。然而，又有人说，按照《规范》要求，孔圣人若有幸生于今世为一中小学教师，也未必合格。因为他没有共产主义理想信念和临死不屈的精神。前年不是有位教师在学生中说好好学习将来赚钱买新房娶老婆……被开除了么？你能保证孔子句句是真理不被开除么？教师似乎只有安于清贫，按部就班，照本宣科，违心的教书，只说大话空话教科书上的话才是称职，官员说得，家长说得，任何人都说得，就是你教师说不得，否则就开除丢饭碗。这似乎太不公平！
《论语•公冶长》记：宰予昼寝，子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也。”宰予不过睡了个懒觉而误了听课，孔子就骂他是烂木头一块，放到今日，是可以被送上法庭的。因为，新师德规范第四条里规定，(教师应)“关心学生健康，维护学生权益。不讽刺、挖苦、歧视学生”。睡懒觉可能是因为身体不适，就算身体极适学生依然有睡懒觉的权利，如今教师鼓励上课吵闹的学生睡觉，图个安逸。没有想到孔子竟敢讽刺学生的正当权益，放在今天，理当被开除师籍，精神赔偿是否另算，全看学生懒觉睡醒后的心情。看来当今教师比孔子开明。孔子虽好为人师，却没听说过他有给人免费授过课的记录。甘为人梯，乐于奉献(新师德规范第一条)在孔子绝无可能。即使解放初期上学敬孔，首先是要送上厚礼的，岂不腐败啊！
　　教师本来很少有人愿意当，没有想到还这么难当，比党员的标准还高！对教师切切不可一棍子打死！===============================\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\====================“范跑跑”被聘用错在哪里？沈宏胜 　　因在四川地震中“一跑成名”的四川都江堰光亚学校教师范美忠（网友称其为“范跑跑”），日前被海淀区开华培训学校聘用。此前范美忠因“没有从业资格证书”，地震后被原单位解聘。（2008年12月24日《新京报》“范跑跑”北京再就业）
　　凭心而论，范美忠这个“范跑跑”一跑成名，一跑丢掉了饭碗，着实让人觉得可恨而又可怜。如今，范美忠被北京的一所学校聘用，可以说，饭碗又找了回来。按理说，范美忠从那一跑的事件中，应该知道和明白一些道理，但他回答记者的采访时，却仍然坚持自己的一己之见，认为自己在法律上没有错误，在道德上也没有错误。可见“范跑跑”跑到哪里去了？
　　然而，令聘用“范跑跑”学校始料不及的是，原本定于28日在中央民族大学礼堂举行的一场范美忠的讲座，被中央民族大学退订，合作的专家团队也对学校此举提出异议。看来，聘用范美忠的学校宽容了“范跑跑”，但是，更多的人没有“宽容”“范跑跑”。
　　范美忠的那一跑，为什么人们不能接受？因为他的举动与我们这个有着优秀传统的民族的品格不相称，与我们的人民子弟兵，在人民群众最困难、最危及的关头挺身而出，不怕流血牺牲，奋勇争先的精神背道而驰。当四川汶川发生特大地震后，从党中央、国务院领导到中国的普通百姓乃至华人华侨，都为受灾地区的群众安危而担忧，纷纷争先恐后地要到灾区抢救受灾群众，人们把更多的目光都聚集在灾区，受灾地区的干部群众都在奋力抢救被地震围困的群众。人们怎么也不会忘记总书记与总理在灾区“会师”的那一历史瞬间，给国人增添了无比的信心与力量；人们怎么也不会忘记温家宝总理在关注和问候灾区的孤残儿童的时候，自己却潸然泪下那一感人心扉的一幕；更令人感动和催人泪下的是，北川中学的一名教师，用自己身体保护了学生，他却永远离开了他的讲台。而范美忠却“别出心裁”的跑了，只顾自己跑了，这样的教师真可堪称“为人师表”。
　　俗话说，人无完人，金无足赤。人生在世，谁能无过呢？任何人都可能有过错，只要有错就改，应当说，还是得到人们同情与谅解的。但范美忠还是不接受“范跑跑”的教训，还是执意不认错，这就让人难以理喻了。据悉，范美忠被北京的这所学校聘用后，所授课的内容与人文修养、思想和智慧等有关。真的让人不知道说什么好？像他这样的人，有如此的品格，能讲好人文修养、思想和智慧吗？若能讲好，岂不是对人文修养、思想和智慧的一种“讽刺”？
　　从这个意义上说，范美忠被北京一所学校聘用，并没有过错，他总得有个谋生之处。但是，“范跑跑”这个事件，若要想在短时间内，从人们的记忆中消失，恐怕很难。范美忠若要安安稳稳地过着自己的生活，就必须像“鱼”一样生活在“水中”。离开了群体，与群体的意志相背，何以“自由运动”？不尊重事实，不尊重群众的意愿，实则就是一种“偏见”，而不是“固执己见”，其结果只能如苍蝇“四处碰壁”。