昸天传奇1.85:毕殿龙:春晚语言类节目烂,病在机制

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 06:12:48

毕殿龙:春晚语言类节目烂,病在机制

2012-01-23 00:15:40

归档在 时事评论 | 浏览 12938 次 | 评论 11 条

 笔者为了做语言类节目的比较评论,今年耐着性子看了12点前的春晚相声小品。不知稍后还有什么样的压轴戏,但前半场晚会的整体感觉明显不如往年:缺少豪华的阵容,也没有推出亮眼的新人,更没有突出社会的热点。而语言类节目更是历年来质量最差的一次。显然,尽管有没有赵本山不是小品等语言类节目质量好坏的关键,但没有好的脚本,难怪很多人宁愿多看看赵本山那张老脸。从正式演出的语言节目来看,突出的特点是剧本的多属粗制滥造。节目的导演和节目的筛选机制才是让语言类节目每况愈下的关键。

今年第一个打头的语言类节目《东西南北大拜年》,其实只能是语言联结起来的歌曲联唱,算不上真正的语言节目。《荆轲刺秦》尽管似乎有一丝对历史剧无知和夸张肆意篡改的讽刺,但节目的没有重点和对“送饭工”噱头的执着,尽管煞有其事地动用了庞大的阵容,最终还是活生生糟蹋了黄宏这个不错的演员。《荆轲刺秦》显然是对春晚多次用老套的演戏的情节的粗糙的演变,也凸显作者是只有对演艺圈内生活熟悉和体验的、视野狭窄的作家。《天网恢恢》本来有台湾和大陆打击电话诈骗最经典、最有成效的题材,但却被演绎得不伦不类。小品中,演员拿着砖将人的头按在桌子上砸、以及拿东西打头的的镜头,即便是尺度最宽的西方国家都不会被允许,但却出现在13亿人口官方电视台的直播节目上。本来可以有很多笑料、至少是警示意义的题材,大半时间都被花费在,画蛇添足的结尾慢动作打斗上。《今天的幸福》剧本和演出就更显弱智了。不知道作家需要多大的勇气和做出如何的判断,才能假定大家会在那样的场景下接受这样的蹩脚的科幻、肉麻短剧。《面试》尽管也是空洞无物,但起码剧作者用心演绎了一个出色的误会。演员演出的也天衣无缝。《奋斗》作为新人演出的相声,从内容到表演,相比之下,也算差强人意了。

语言类节目,没有好的剧本就像巧妇做无米之炊。在中国13亿人口的大国、从事文艺的人口就比得上一个中等国家,但是为什么就出不来好的作品呢?多年来,很多人,包括导演晚会的人,归咎于政治因素,说政治审查不允许语言节目讽刺等等之类。笔者看来这显然是一种推脱之词。因为从网络出现的作品,即便是从平时中央和地方电视节目中出现的语言类节目的尺度,政治因素显然不是主要的制约因素。很多好的作品都有生存的空间。有没有好的作品是一回事,能不能用心将这些作品找出来和怎么找出来是另一回事。所以,问题出在脚本和演员甚至是导演筛选的体制。如果有个开放、公平、普遍的筛选程序,不信倾一国之力选不出好的节目。

有没有问题具体应看以下方面:其一:语言类节目的导演和其他节目类的导演是否各有分工,总导演是否尊重专业?其二,语言类节目的文稿和演员是否分开来筛选。如果是演员带剧本参加节目筛选,会大大限缩好的脚本的普遍推荐和参与,并且还会因为剧本差而小品相声演员是名角儿勉强过关的现象。其三,脚本和演员是否有公平竞争脱颖而出的环境。其四,语言类的导演是否具有欣赏幽默的细胞。其五,导演的水平有限无关紧要,关键是这些导演是否能够整合资源以及事先将这些节目在一定范围内得到民主形式的筛选。其六、能否和有没有将晚会整体策划向社会招标创意和作品?等

赵本山最近两年的节目被不少人、包括本人的诟病。相比之下,但今年没有赵本山的春晚更显得寂寥和薄弱。往年至少赵本山能够将个三流的脚本极力向上提升一大截。当没有超级实力演员,同样也没有更好的剧本的时候,我们也只能看一场更烂的春晚。好在,人们对春晚的期待已经大不如前,也好在,人们的娱乐也越来越要疏离春晚。春晚如果想要扮演吸引人们继续在除夕前坐在电视机前团圆的角色,那么,节目竞选机制方法的改变就刻不容缓。
毕殿龙