中财网贴吧人肉搜索器2017:麦田质疑“人造”韩寒
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 03:48:40
前日，国内知名IT人麦田，经过对一些不被注意的事实进行了挖掘和分析，发表了一篇博文《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》，并动用了媒体资讯要求推荐，终于得到了韩寒的回应：谁为“韩寒”代笔过哪怕一句话，站出来，拿走我的两千万悬赏和所有文字版权。范冰冰随后宣布愿意加码两千万，顶韩寒。
以下随手摘了几条有意思的微博
麦田:腾讯微博做了韩寒专题，点进去发现，出乎我的意料，认为“很有可能”是“人造韩寒”的有14%。点进去之前，我以为最多也就5%。。。新浪那边也做了，支持“人造韩寒”一方的有7%，也出乎我的意料。呵呵
梁大亮: 中国大多数人就这样,完全不讲道理,估计文章都没看就主观情绪引导了 || @汤润芝: 说明缺乏分析能力的中国人还是不少。支持麦田文章的大部分是。当然，支持韩寒的人里面肯定也有不少盲目支持的。
不明真相的群众: 有见地！不过你就不允许人家麦田自我安慰一下吗 || eminemlai: 有毛病，只看到表面的数字，没有一点分析能力。就算没有你这篇文章，不喜欢韩寒的远不止百分之二十，占据了支持你里的基数的大部分。
汉克斯：请不要乱下结论，我支持麦田质疑的权利，并不代表我同意他质疑的内容。我们需要不同的声音。
项立刚:韩寒被麦田一篇文章气得够呛，一篇文章几个小时，改了数次，语无伦次，发了毒誓又删。其实，我相信韩寒是包装出来商业产品，也充满了上海人的小聪明。但是说他文章是别人代笔的，我不信。有人做包装，有人推动，有人联系媒体。但是写这些博文，文字完全不需要什么人代笔，1200字的文章对韩寒象玩一样。
小编蛮评语：
韩寒2000万的回应还是很有力的。唯一没正面回应的是其出道之作《杯中窥人》的出题老师李其纲此中人事。
应该说麦田质疑韩寒是无可厚非的，可证据不足。
他针对一些网友的回应显得非常强词夺理，比如上边项立刚说1200字对韩寒像玩一样，麦田回音：那昨天1200的文字，韩寒咋写了十个小时呢？这感觉对1200字可能30分钟也不需要，若心情糟思路不正，有时整三天还全删除了也很正常，这个明显意气了。又比如韩、范两人4000万悬赏麦田又说些诸如“有钱怎么了”之类的话，问题是如果几千万赏不出哪怕一个知情人站出来，死撑质疑难免给人歇斯底里之感。
这非要较真，那么：
搞互联网的说数据更要讲依据，试问，您老“我以为最多也就5%。。。”中的“5%”是如何计算出来的？
有些东西总是难以自知，遥远的如央视《对话》采访17岁韩寒，最近的非你莫属面试刘俐俐，所有的反角都是理直气壮，这并非只是某一两个人的缺点，最后，让我们信一次耶稣，用“你未必不是”造句忏悔自勉，例如：
你未必不是那个你正觉得恶心了你的人。