web从入门到精通 pdf:美国选总统、中国挨骂的本质问题

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 01:37:36

美国选总统、中国挨骂的本质问题

作者:海外愤青 于 2012-1-12 00:48 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:愤青述评|通用分类:热点杂谈|84 条评论

美国总统选举共和党初选候选人Mitt Romney连选连胜,又拿下New Hampshire一城,以其摩门教徒的身份,能在美国的民主选举中这么强,实在出人意料。反映出本次美国总统选举,共和党“蜀中无大将,廖化做先锋”。以现任小奥黑总统的表现看,基本正常又赶上经济复苏,若他自己不出大错,挑战他确实有难度。所以,作为共和党的总统候选人,这次多少有点跑龙套的感觉;但跑龙套你也得按章法来呀,现在这样的局面,反映出整个美国保守派的思路混乱,军心不齐,对再四年后的真正总统争夺战有负面的影响。海愤本人不是美国公民,所以对选谁谁选本不关心,不过我注意到Romney先生和他的助威者,不时对中国发出辱骂和挑衅的言论,作为一名海外华人,我就感觉很不爽了。其实这也是近二十年的一个普遍现象:美国选总统、中国挨骂。为此,我还专门和西人同事们讨论过,对方答:这不过是一种选战的手段,真当选了,他也不会真对中国那样坏,你不必担心(潜台词:大惊小怪)。对这种说法我就不以为然了,如果美国的总统选举真需要恶毒的谩骂捧场,那候选人为何不拉出对方的亲娘祖宗来骂个够,骂远在地球另一边的中国,就颇为莫名其妙了。如果美国是个专制国家,Romney先生怎么骂中国都无所谓,那只代表他个人的观点;但Romney先生是对着选民,通过电视电台向全美国人民发声的,而美国人民又似乎很乐意听人辱骂中国,说明美国的总体民意是仇视中国的,这问题就严重了。当然了,有些喜欢唾面自干的人会说我言重了:人家不过是骂独裁专制的中国政府,和你海外华人没关系,人家对中国人民还是友好地。呵呵,在中国时我最讨厌的一种宣传就是:XX国的人民是好的,是帝国主义、军国主义、法西斯的不好。照此逻辑,曾经在中华大地烧杀抢掠的普通日本兵,都是中国人应该友好的日本人民了?如果在中国内部谈中国事宜,你可以把政府和人民分开;但美国总统候选人是在美国、对美国人谈中国事宜,我很难相信普通美国选民,此时心里在拼命地把中国政府和中国人民分开。911发生后,所有穿长袍、留胡须、包头的人,都有恐怖分子的嫌疑!海愤母校的校长根叔曾经说过:所谓母校,就是你可以每天骂她八次,但别人骂一次都不行。对祖国,这一论断同样成立,作为第一代华人移民,我在国内也天天骂社会上的不正之风和官场的贪污腐败;但一出国,就亲身感受到祖国的概念,别人骂,不行!不怕人将此称为狭隘的民族主义,是人的,都会有这种人类的基本感情。再就是民主的“多数暴政”问题,美国政客之所以在选举时肆意拿中国问题说事,也是因为美国的华人只占其人口的1%,还多集中在民主党控制的东西两岸,所以美国共和党候选人根本就不把少数的华人选票当会事(其实大部分华人都持保守的价值观),也不顾及华裔的感情,只要辱骂中国能吸引其它族裔选民的眼球就行。华人再委屈、再不服,也拿他没办法。民主在实际运作中,决非象它的宣道者们声称的那么纯洁和公正。美国选总统、中国挨骂,只不过是美国主流社会妖化中国的表象之一,因为中国现在是美国在太平洋地区的竞争对手,是潜在的敌人,美国政府当然要借一切可能的机会把中国描绘成恶魔,洗脑美国人民,将来美国大兵才好以自由和正义的名义而战。这种手段和当年中国无处不在的“美帝国主义”口号和标语是一样的,只是中国的洗脑技术太小儿科,又缺乏经济实力的支持;而世界霸主美国一旦开动舆论机器,则是什么煤球都能洗白的,就是戈培尔再生也自愧不如了。如果本文就到此结束,那海愤就白写了一篇垃圾文。在资信技术如此发达的今天,美国主流社会妖化中国的“洗脑”技术,相对说来还是很粗糙和自相矛盾的:如果中国政府是邪恶的,那它如何能将中国的经济实力发展到挑战美国的程度,究竟是专制独裁适合中国啊、还是民主自由让美国落后了?中国的真实情况,有好有坏,只要美国人到中国旅游一下、或看普通中国移民和留学生的爱国态度、甚至用简单的逻辑推理一下,就知道美国政客对中国的辱骂是一派胡言。但是,美国人民犯不着为中国人挨骂动脑筋,美国人民很乐意听到骂中国的声音,这才是“美国选总统、中国挨骂”的本质。中国国内官方最愚昧的一个宣传就是“中X友好”,友好个鸟!在北美生活了十多年,我看美国人心里只有自己、对谁都懒得友好。觉得你是他们一边的,就“友好”一点;觉得你碍事了,就“笑你无、恨你有”了。欧美人以为自己坐上汽车、用上电脑,就文明开化了,但在人性本质上,他们三百年、两千年都没怎么变过。原创:海外愤青,倍可亲,2011-01-11这是原文的一段,有点跑题。但因有网友评论过,特保留于此。美国政客骂中国,若有他骂的本钱,我也无话可说。但中国大陆对台湾的武力威胁,是中国维护国家领土完整的权利;对比美国的南北战争,中国大陆还太仁慈和软弱了。西藏的所谓宗教自由问题,是现代文明和旧习俗的冲突,美国社会自己若能无电、无自来水、天天念经,再来说中国的宗教自由;美国人对土族印地安人的保留地,到更象是的种族隔离。至于不同政见人士的人权,针对个案具体事例的维权,我支持;但泛泛而谈地借维权搞社会变革,就超出了人权的范围,想闹革命的,你就不能喊冤对方不客气;美国政府如何对待“占领运动”的,中国政府自然也有权维护自己的社会稳定。

Read more: 美国选总统、中国挨骂的本质问题 - 海外愤青的日志 - 贝壳村 -