中财网回溯与追溯:近在咫尺——台湾给我们的启示
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/02 10:59:15
吕唯容
Allpoliticsislocal，这句话是老美讲的。
通俗一点讲，就是：我TMD不管什么“最广大人民的根本利益”，我只要选我进议会的这几千人、几万人的、现实到具体而微的、紧急到火烧眉毛的利和益。
乡亲们门前这条土路，下完暴雨不能行走，不管你有什么困难，不管你用什么手段，我只要求你们在明天天亮之前，把这条路疏通完毕。没困难？怎么不早做！有困难？那是你们有问题，怎么不要钱，怎么不要人，预算怎么回事？无论如何，砸锅卖铁，也要先把这件事给乡亲们办好！
不讲理？眼光太小？心胸不大？说对了。我来立法院骂人、打架，就不是为了国家、民族而来的，我来到台北，六亲不认，只认识乡下选我出来的这几千、几万乡亲，为了选我的这几千、几万乡亲，不惜与天下为敌。他们今天爽了，我就爽了，你们也才能过得下去。否则，你们休想安稳做官，不想干早点下台，在台上一天我就骂一天，有的是人想出来坐你的位子。
难道不是吗？台北101或高或矮，桃园机场或新或旧，跟我没有一分钱关系，但选我出来的乡亲们，我要天天面对，我若做不好，吃不下饭，睡不着觉，天天挨乡亲骂，天天向乡亲致歉！
有人说，这是以少数绑架多数，是逐利的政客行径，也许没错，但假如人人都以此为标准，就没有谁绑架谁的问题，而是形成一个相互纠葛的利益平衡，是整个社会平衡稳定的基础。大陆喜欢讲宏大的规划、讲全球的视野，又怎么？现实中是谁在绑架谁？
没有全球的视野、不够宏大的规划，这不是民主政治的缺陷，恰恰是健康社会的必然。发展中的社会，应该是一部驾驶员和乘客良好互动的越野车，曲折行进，舒适而风景无限，而不应该是一列推力巨大、走直线而乘客茫然的大火车。前进道路上，不需要哪个伟人或团体，给我们铺上好心的路轨。
无论设计师多么伟大，想把目的地、路线图，做成一个完美的规划方案，都是徒劳无益的。解决在地人一个个现实问题、一项项紧迫需求，才是最有效的进步模式。
放大开来，“台独”不也是“在地政治”吗？长江、长城、黄山、黄河，在哪里？我可能一辈子都没见过，但我从小就走过淡水河、跨过浊水溪，携亲朋游阿里山、伴好友观玉山日出。
爱是具体而微的，爱是感同身受的。大陆人的喜怒哀乐、生死存亡，自有他们自己的智慧去解决。我关心自己家里的生计，才是最最紧要的事儿。你说这就是台独，那么，这样的“台独”错在哪里？
大陆人都很熟悉这句话：要统筹处理好个人利益与集体利益、眼前利益与长远利益、局部利益与整体利益的关系。这句话没有错。问题是，集体利益在哪里？长远利益在哪里？整体利益在哪里？
在联合国？在华盛顿？在南海？在朝鲜半岛？在高楼大厦？在大会堂？关闭电视，这些统统都是空气，而家门口那条臭水沟，每天早晨出门，不管向左走、向右走，我都要路过，深受其害。
大家都知道《龙须沟》吧，不管你认为这是宣传也好、吹捧也罢，早期的共产党人，道理讲得很清楚：
家门口那一条人见人骂的臭水沟，才是最大的政治。
Allpoliticsislocal，这句话是老美讲的。
通俗一点讲，就是：我TMD不管什么“最广大人民的根本利益”，我只要选我进议会的这几千人、几万人的、现实到具体而微的、紧急到火烧眉毛的利和益。
乡亲们门前这条土路，下完暴雨不能行走，不管你有什么困难，不管你用什么手段，我只要求你们在明天天亮之前，把这条路疏通完毕。没困难？怎么不早做！有困难？那是你们有问题，怎么不要钱，怎么不要人，预算怎么回事？无论如何，砸锅卖铁，也要先把这件事给乡亲们办好！
不讲理？眼光太小？心胸不大？说对了。我来立法院骂人、打架，就不是为了国家、民族而来的，我来到台北，六亲不认，只认识乡下选我出来的这几千、几万乡亲，为了选我的这几千、几万乡亲，不惜与天下为敌。他们今天爽了，我就爽了，你们也才能过得下去。否则，你们休想安稳做官，不想干早点下台，在台上一天我就骂一天，有的是人想出来坐你的位子。
难道不是吗？台北101或高或矮，桃园机场或新或旧，跟我没有一分钱关系，但选我出来的乡亲们，我要天天面对，我若做不好，吃不下饭，睡不着觉，天天挨乡亲骂，天天向乡亲致歉！
有人说，这是以少数绑架多数，是逐利的政客行径，也许没错，但假如人人都以此为标准，就没有谁绑架谁的问题，而是形成一个相互纠葛的利益平衡，是整个社会平衡稳定的基础。大陆喜欢讲宏大的规划、讲全球的视野，又怎么？现实中是谁在绑架谁？
没有全球的视野、不够宏大的规划，这不是民主政治的缺陷，恰恰是健康社会的必然。发展中的社会，应该是一部驾驶员和乘客良好互动的越野车，曲折行进，舒适而风景无限，而不应该是一列推力巨大、走直线而乘客茫然的大火车。前进道路上，不需要哪个伟人或团体，给我们铺上好心的路轨。
无论设计师多么伟大，想把目的地、路线图，做成一个完美的规划方案，都是徒劳无益的。解决在地人一个个现实问题、一项项紧迫需求，才是最有效的进步模式。
放大开来，“台独”不也是“在地政治”吗？长江、长城、黄山、黄河，在哪里？我可能一辈子都没见过，但我从小就走过淡水河、跨过浊水溪，携亲朋游阿里山、伴好友观玉山日出。
爱是具体而微的，爱是感同身受的。大陆人的喜怒哀乐、生死存亡，自有他们自己的智慧去解决。我关心自己家里的生计，才是最最紧要的事儿。你说这就是台独，那么，这样的“台独”错在哪里？
大陆人都很熟悉这句话：要统筹处理好个人利益与集体利益、眼前利益与长远利益、局部利益与整体利益的关系。这句话没有错。问题是，集体利益在哪里？长远利益在哪里？整体利益在哪里？
在联合国？在华盛顿？在南海？在朝鲜半岛？在高楼大厦？在大会堂？关闭电视，这些统统都是空气，而家门口那条臭水沟，每天早晨出门，不管向左走、向右走，我都要路过，深受其害。
大家都知道《龙须沟》吧，不管你认为这是宣传也好、吹捧也罢，早期的共产党人，道理讲得很清楚：
家门口那一条人见人骂的臭水沟，才是最大的政治。
邓稼先给我们的启示
大自然给我们的启示
大自然给我们的启示
越妇言给我们的启示
紫禁城给我们的启示
滥竽充数给我们的启示是什么
自然届给我们的启示
省一级评估给我们的启示
丝绸之路的开辟给我们什么启示？
战争给我们的几点启示？
20世纪音乐给我们的启示
《草房子》给我们的启示是什么
贝多芬给我们的启示是什么?
《龙门子凝道记》给我们学习的启示
植物给我们人类的启示
邓小平三起三落给我们的启示
上海道路交通给我们的启示
关于大自然给我们的启示
孙悟空给我们的启示是什么？
大学里模范人物给我们的启示
亚洲金融危机给我们的启示？
八荣八耻给我们带来的启示
羊吃草给我们的启示 急~~~~~~~
胡长清、成克杰一案给我们的启示有