魔兽世界变身侏儒玩具:学者:苏联解体20年 俄罗斯人民依旧在摸索民主

2011年12月27日11:03
来源：国际在线
',1)">视频：俄罗斯人民仍在摸索民主 反对派示威游行是进步体现
时值俄罗斯大选进入白热化阶段，前日莫斯科已有约12万民众集会，呼吁普京退出总统选举，而普京发言人则痛批其无组织无纪律。苏联解体已20年，政府和民众对待"民主"的态度有怎样的变化？我们又能从中学到什么？针对这些问题，记者采访了中国社会科学院近代史研究所研究员李玉贞。
苏联解体20年，人民依旧在"摸索民主"
普京曾在俄罗斯赫赫有名的情报系统“克格勃”干了十六年职业“特工”，对于这个履历，他自己也一直引以为豪。经过俄国时代教育出来的这代人，难免在治国方略和执政风格都受此影响。就像斯大林曾经在办公室墙上挂着彼得大帝的画像，而普京也十分佩服彼得大帝。这是历史所没法抹去的痕迹。
如今，普京和梅德韦杰夫两人共同演绎“二人转”到底是为了什么，谁都能看出来。人民聚集起来走上街头，是提出了正义的要求，是对寡头政治自然的发自内心的反对和恐惧。我们可以将其看作是“民主的萌芽”。从历史来看，俄罗斯是一个从来没有民主传统和选举传统的国家，历经了70年的铁幕统治，从1991至今的二十年，人民一直在摸索，在探寻诉诸于民主和表达自己内心诉求的方式。无论如何，这条路都不会再回头了。
而普京从被叶利钦钦点为国家总理之后，至今与梅德韦杰夫两人轮流执政，一半是一种“政治游戏”，一半是自己的“政治手段”。没有人知道他们两个人最终到底又会达成怎样共识。因而，对于此次大选，我认为不能盲目乐观。尽管“民主”不会回头，普京和梅德韦杰夫此般做法也明显是旧制度的残余，我们依旧不能对其抱有完全的信心。
但是，希望当然是有的。至少不论是从梅德韦杰夫公开讲话的态度，或者他在Facebook、Twitter等新媒体上面做出的一种对话的姿态，他是试图接近群众的，而不是高高在上的态度。几年前，我在荷兰曾经遇到过一次“市长办公室开放日”，在这一天，民众都可以来到市政厅的“市长办公室”，与市长当面交流，提一些自己关注的问题，梅德韦杰夫也曾经表达过想这样做。
如今的中国，没有人懂俄国历史
相比今天俄罗斯民众走上街头呼吁“民主”和“公正”，曾经的苏联，人民是“不敢怒不敢言”，相比起来现在已经好多了。不论从媒体、出版，一直到教育、学术界的研究，都是“敢怒敢言”的。 不论是私底下还是平时朋友聊天中，关于政府或者前苏联的笑话，都没少讲。从学术界近十年发表的众多学术论文、书籍来看，对于苏联历史的反思以及众多历史问题的“翻案”，普京都是支持的。
2006年，普京曾提出为11年级（相当于中国高二、三年级）的学生写一部历史教科书的提议，原希望俄罗斯著名作家索尔仁尼琴完成这一大业，后因索尔仁尼琴年事已高而改为由著名历史学家祖波夫编写。参与这部著名的《二十世纪俄国史》写作的40余名专家都感觉到20世纪俄国历史上有太多的“空白点”和“不明白的地方”，以及因“政治化诠释”而严重失实的地方。
包括苏联时期，饿死和杀死6000万人等较为明确的数据，以及“布哈林明确阐述红色恐怖的目的：从枪杀到服劳役，用资本主义时期的人当材料，来塑造共产主义新人类。”等多年来不为人知的言论。书中还记载了1998年，时任俄罗斯总理的叶利钦在尼古拉二世及子女的安葬仪式上说：“多年以来，我们一直隐瞒着这起令人毛骨悚然的罪行。但是应该说出真相，叶卡特琳堡的这桩迫害案成了我国历史上最耻辱的一页。我们安葬遭到无辜枪杀的人，是为了替我们的先人赎罪。固然，直接行凶者是罪人，几十年里为这桩血案辩护的人也是罪人。我们大家都是罪人。”
这都表达了当局对历史问题重新认识和“翻案”的明确态度。相比而言，如今在中国的学术界，想要找到一个认真学习俄国历史的学生、甚至机构，简直是不可能的事情。当他们愿意面对历史的时候，我们却不愿意，这使得所有对俄国历史的研究都处于一种停滞状态。不愿意接受历史的真相，就是从来都没有真正的研究俄国。
中俄之间的“友谊”很纠结
事实上，俄罗斯与中国之间所拥有的尖锐矛盾，是从“苏联老大哥”影响下成长起来的一代人都无法看到的，那是一种很纠结的情绪。大多数中国的中老年人对俄罗斯的记忆，其实是对“苏联”，对国内四处都可见到的“苏联共产党”的宣传的记忆。然而，书中的苏联，包括报纸上的、电视中的苏联都是经过遮蔽的，所有的真实经过了掩盖、包装过的用于国家宣传的假象。从这个角度来讲，苏联共产党就是一种外交工具。十月革命是什么？马克思主义又是什么？谁能说的清，我相信，没有一个人可以具体讲清楚这到底是什么。
俄罗斯民族是一个很有教养的民族。1989年转型期之前，我第一次到访俄罗斯。那时候整个国家的状况都非常糟糕，商店很拥挤，可货架都是空空的，供给严重不足。然而就在这样的状况下，人们依旧很有秩序的安静的排队等待。常年的高压统治，让每一位俄罗斯民众都习惯了逆来顺受。
直到1994年我再次去到俄罗斯，他们看到我当时穿的涤纶棉的外套和衬衣，都相当羡慕。在我离开之前，几乎把自己所有的衣服都送给了房东。一直到今天，普京领导的俄罗斯都把大多数国家的收入投入在反恐、军事工业上面，在社保、国民收入、医疗等方面一直都维持一个较低的水平。
即便如此，大多数民众，尤其是俄罗斯的中产阶级，甚至包括90年到2010年十年间风起云涌的“新俄罗斯人”（编者注：“新俄罗斯人”是苏联解体后俄罗斯社会中出现的一批暴发户，平均年龄在36岁左右，以莫斯科人为主，他们中的70%接受过高等教育，多数与政府有联系，有些人曾在苏共、共青团或克格勃中做过官，有些人还担任政府要职。）真正希望的只是社会稳定而已。具体有谁执政无所谓。我认为这才是社会进步的标志。从历史上任何国家发动的街头政治来看，其中总带有冲动型，是不理性的，而从更深层次来看，走上街头的群众并不清楚政府的内幕，你并不是梅德韦杰夫和普京是不是绑架了统一俄罗斯党，你也不知道他们有没有私底下预谋好了下一步该怎么走。（拾年）
（部分资料来源：《炎黄春秋》2010第十期，《一部颠覆性著作：二十世纪俄国史》，李玉贞）