crunch 生成字典:初步接触音频播放及欣赏的阶段性总结

        摘要：本人业余从各渠道研读音频播放设置及欣赏类资料，已有两月余，兹将基本情况及所获体会，报告给大家，以期交流提升。主要涉及从电子音频文件的采选到播放器的设置等内容。

        关键词：2.0 音箱， 音频， 播放器， 音效 

        1. 音频文件的采选：经过认真比较，当今并不难见的APE及FLAC格式的音频文件可以提供很好的音效。至于在APE跟FLAC之间，有没有音质上的差异，有人说有，本人尚未分辨出来。此外，MP3文件，只有在BEOPLAYER里播放的时候，可以得到较好音质。其他播放器播放MP3文件，包括FOOBAR2000在内，音效都与无损压缩音频文件有很大的差距。

2. 播放器的选择，foobar2000是专业的，但是调校和安配插件的工作，相当繁琐，据说比BEOPLAYER更专业，更正典。然而，以本人的学识水平，完全无法胜任此等工作。所以，我选择了BEOPLAYER的最新破解版，可以播放包括APE跟FLAC等九类音频格式的版本。这个播放器界面独特，音质出众，在全球范围内，被很多人认为是当今最好播放器之一。唯一的不便是，初次使用要扫描硬盘，而且要把你想播放的所有音频文件放在同一硬盘；之后每次启动她都会主动扫描一次。当然了，也有人对此播放器嗤之以鼻，不屑一顾，理由是这个播放器没有EQ均衡器，甚至不可以设置音色，说到底，就是只能播放，不能设置，不能玩，那些喜欢麻烦，喜欢捣鼓的人就生气了。她只能提供一种软件编写者预设的音色，接近北欧皇家色彩。我没有能力，没有信心能够使用FOOBAR2000自主设置出比这更好的音色，所以我当前极其喜欢这个BEOPLAYER。至于千千，WINNAP之类，音色不如BEOPLAYER。遑论搜狗、QQ等播放器了。

3. 关于EQ均衡器：我用了一下，就放弃了，因为无论怎么调整，出来的都是非常变态的假音；诚然，我的设备和水平，要做到完全保真，是不可能的（即使当今的现场演奏，都是经过音效处理才到听众的耳朵里面的）。而使用EQ的时候，所有的调整方案，都反而不如全部置零来的效果好。

4. 我用的音效增强：SRS AUDIO SANDBOX。这个东西对于我来说有很大作用，但是要经过恰当的设置才会得到惊喜。除非看电影，不要打开环绕，听音乐还是打开WOW-HD效果最好，使用2.0音箱的话，扬声器选择立体声即可。至于“高级设置”—这个很重要—以下是我的设置，供参考：

3D空间电平：MAX

3D中央电平：MAX

低音电平：8或MAX

扬声器：100-150 HZ

中央电平：MAX

清晰度：3

限幅电平：3至5

5. 2.0扬声器系统：进口的太贵，丹拿2.0五寸书架箱居然卖接近三万块，抢钱啊，不论。至于国产的，我曾经亲自去各家专卖店一一试听2.0书架箱，感觉只有惠威的性价比最高，如果说惠威有敌人的话，那就是三诺。此外的什么漫步者、麦博、等等之流，远在惠威和三诺之下，且不论。三诺的电路做得好，惠威的喇叭做得好。我觉得喇叭更重要，所以选择惠威。网上惠威假货不少，最好去专卖店购买。限于资力，我只考虑惠威的 D1080MK II 08款、K2、K3这几产品。1080的08款，已经是这个价位里的顶点效果，可以考虑。K2，本人认为，乍一听好听，但不能深交，有点闷。K3又是一个顶点，可是考虑到价格不便宜，而且我的听音环境也是有限，所以放弃，最后选择D1080MK II 08款，入手这么久了，不后悔。或曰1080的08款是1000元以下的音箱里效果最好的，敝人深以为然。

6. 关于煲箱，这是个伪命题。请惠阅参考文目一。

7. 关于声卡：我用了个老家伙---乌龟海岸AU8830：淘了块乌龟海岸的AU8830，加装影子传说的情人节驱动，（捣鼓了好久啊）与本人原来的板载ALC883比较，有以下几点变化：

1.最大的变化是中音饱满了，原来老感觉缺点啥，原来是这样；

2.层次清楚方面，有所提升；

3.底噪和ALC883基本一样，还好，把音量开最大，不打开播放器，耳朵离音箱几公分才可以听到；

4.重音有点变化，但是不大，重音不拖拉了，毛刺感也没有了；

5.高音部分与ALC883比较，没什么变化；

6.葡萄哥哥和大猩猩的驱动难装，放弃了，影子传说的情人节驱动好装，可是没有十段EQ均衡器；

7. 在之前的配置上，加装AU8830，之后，有所提升，耐听一点，所以这个小钱花的值；

8.:乌龟海岸AU8830，自动屏蔽了板载ALC883，造成机箱前置音频插口无法连接，所以不能用前置插口耳机了，小有不爽，话筒在AU8830上有插口，连接一根3.5MM接口音频线到机箱前面即可，得到解决。

乌龟海岸AU8830这个老家伙的介绍：

型号：乌龟海岸8830声卡。该卡由TurtleBeach乌龟海滩出产，型号Montego 2 ，采用傲锐Vertex2 AU8830A2AAA芯片， 32位普通PCI接口，两声道输出口。

         生产厂家介绍：提起TurtleBeach（国内一般叫乌龟海滩）大家可能有点陌生，因为他在国内并没有正式代理。TurtleBeach是当年和帝盟、傲锐齐名的大厂，和帝盟一样是傲锐的主要合作伙伴。不同的是，傲锐被收购了，帝盟破产了，TurtleBeach还在，他出的santa cruz挺风光的，不少人那他的驱动套在黑金2上用。

        这块卡是乌龟海滩的一块代表作品，是【8830的三剑客】之一。

        使用AU8820芯片Montego和帝盟的S90、傲锐自家V1是最好的8820声卡。

        到了8830时代，则是Montego2 Plus（梯形板＋子卡设计）、帝盟MX300、傲锐SQ2500。【8830的三剑客】

        而最近santa cruz、黑金2、大力神的CS4630声卡，又曰：【CS4630的三剑客】。

        Vortex2 AU8830包含了三百万个晶体管，其硬件处理能力为600MIPS，折算为DSP的话，大约为1200到1800MIPS。Vortex2 AU8830拥有96个硬件音频通道，并可同时渲染76个3D音源。Vortex2 AU8830芯片的内部分为很多个处理单元，通过内部的数流总线(VDB)传送音频流。作为可编程的双总线结构，VDB可以传送多达183个音频流。Vortex AU8830有两个32位复音处理单元，共有64个硬件复音。另外加上256个软件复音，总共可以支持320个复音。

我的D1080MKii,现在已经完全达到在香港城的惠威家庭影院专卖店视听室的效果了.我不是在哪里买的,因为那里是惠威家庭影院专卖店,价格比百脑汇的惠威普通音箱专卖店贵不少,但是香港城那里有比较好的试听环境.那里试听,用的昂贵的专业声卡,我就觉得,为什么音箱买回来之后,效果没在那里试听的好呢,原来是声卡的问题.现在这个AU8830，虽然是老家伙,但是效果绝对不是吹的,8830绝对是个经典!这个30块钱（当年猪肉5-6块钱一斤，它卖将近900大洋）,花的真值!而且,我想不会有人为了这点小钱而造假,所以,这个卡绝对是真的.令我惊喜的是,成色还比较新.听音乐的话,装情人节驱动,通透，干净，给力--很好.玩游戏的话,据说是葡萄哥哥的驱动好,因为可以开A3D.葡萄哥哥的驱动,听音乐的话,据说,声音发软,悬于半空.不给力。

本人确信，AU8830这个老者，在效果上绝对不在当今流行的昂贵声卡之下。本人推测，惠威专卖店，为了做生意，用的声卡，绝对不会差。但是，在2.0扬声器系统上，乌龟海岸AU8830 能够做到与其齐平的成绩！

       浮生如梦，有音乐相伴，感到很幸福。我迄今下载了15G的无损音频文件，大多数都是名家经典。感谢QQ号为874732**的乐友告诉我下载无损经典音乐文件的好去处：VERYCD。

参考文目一（转自网络，作者及译者不详）：愚弄听众100年!音响界的十大谎言

谎言一：关于线材的谎言

　　逻辑上不应以此谎言来作为开头，因为线材属于配件，不是主要的音响部件。不过这却是最巨大、最卑鄙、最令人气愤、最侮辱人智慧的谎言，而且还是发烧领域中最骗钱的谎言。所以我必须把这个放在最前面来说。

　　这个谎言就是：高价喇叭线和信号线比标准或一般的线材有更好的声音。这个谎言已经在阳光下被诚实的权威人士一次又一次地戳穿、耻笑和驳倒。但许多无辜者却无从分辨。

　　最简单的事实就是：阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数，是唯一能够影响在声波频率范围内的性能的参数。信号根本不知道自己是被天价线材还是被便宜线材传送着。当然，你还要为一个做工良好的插头、屏蔽处理和绝缘处理等等付出一些代价，以保证线材能够可靠和稳定工作。还有就是你要注意线材不宜过长，避免阻抗过大，信号衰减过多。然而，在基本的导电性能中，一对优质的衣架刮掉两端拉直后，一点也不比价值2000美元的神奇线材差。18美分一尺的 16号电灯线也是如此。天价线材是电子消费品中的一个最大的骗局。看到几乎所有的音响出版物都胆怯地向线材商投降，真的令人感到沮丧。

　　一家名叫梨子（Pear Cable）的发烧音频企业推出了名叫Anjou的顶级音箱线，12英尺（约3.5米）要价7250美元，即使是超级发烧友对这样的价格也要吓一跳。

　　James Randi之前是一位著名魔术师，现在则专门揭露各种伪科学或灵异事件、超能力人物，99年国内的司马南悬赏特异功能人士就是同他的基金会合作。这次，他再次悬赏，称有人能够在盲测中证明这款天价音频线能够带来比普通“怪兽线”（虽然我们认为怪兽线已经够昂贵了）更好的音质，就能够拿走100万美元。

　　有消息指出，梨子公司已经接受了这次挑战，参加测试的人员将是一位发烧音响杂志写手Michael Fremer。Pear Cable公司CEO Adam Blake表示，是这位Michael Fremer首先联系接受挑战，如果拿到悬赏获益的也是他。但是，最终结果如何呢？我只能告诉大家，这个挑战无疾而终，报道仅仅到此为止。有点虎头蛇尾吧，而针对于盲测的问题，之后几点中我们会继续为大家介绍这个更离谱的骗局。

谎言二：关于电子管的谎言

　　这个谎言也是属于周边问题，因为在这个硅矽时代，电子管已经与主流不相干了。在Hi-End音响市场里，这是一个普遍深入的谎言。数一下高端音响杂志里面的胆机广告的页数所占的比例，难以置信啊，但事实就是如此。当然，里面的观点就是：在音响应用中胆机比石机更高级。你可别不相信哦。

　　电子管对于无线电发射和微波炉等来说是非常合适的。不过，在这个时代的转折点，对于某些产品来说则不是这样说。例如：功放、前级和CD机DVD机等。那电子管有什么问题吗？没有，真的……镶金牙有什么问题吗？那怕是门牙？没有，这只不过是另一个较具有吸引力的选择而已。

　　在一个音响设备里，电子管能够做到的，晶体管也同样能够做到，而且可以做得更好，代价更低，可靠性更高。即使是世界上最好级别的胆机放大器失真度也比同等级别的晶体管放大器要高，而且机子寿命期中，胆机需要的维护更多(更换管子，调偏置电压等)

　　那些8瓦特单端三极电子管放大器这种白痴设计就不算在内了，因为他们没有相似的晶体管设计相比较。

　　关于胆味，这种故意的染色，晶体管系统也能够很容易模仿这种失真的声音，如果设计师想要这样做的话。当然，确实存在一些久经世故的音响设计师会考虑使用电子管，不过这种少数的又成功的特例难以完那些劝你购买陈旧技术的电子管商人的谎言。

（本人注：这一条有待商榷，电子管的“失真”音色还是和晶体管不同的，不知道可不可以用晶体管电路人工模拟出来）

谎言三：关于反数码的谎言

　　你可能经常听到有人说：“数码声比模拟声差太多了。”“数码化音频就像一幅粗劣，由一个个粗点组成的报纸图片。”“奈奎斯特采样定理完全行不通，那个CD的 44.1KHz的采样率不能够解决极高频段的问题，因为只有那里的一个周期仅有两三个采样点。”“数码声音，即使在最好的状况下，也会发干发刺。”诸如此类，等等。

　　这实属无知胡言和故意误导。谎言在主流中很少得到支持，因为数码科技已经获得了完全的认同。不过这个谎言却依然在一些音响世界的非主流，未获重生的Hi-End音响沙龙和各种各样的刁偏的听音室里流传着、延续着。

　　最可笑的反数码谬论的表现竟是：喜欢LP多于CD，而不是喜欢模拟母带多于数码母带。模拟母带与数码母带之间的争辩还未知谁胜谁负。吱吱声、噼啪声、爆豆声胜过背景宁静的数码信息坑？这是一个对客观事实的变态抗拒。

　　这里有一些读电子工程二年级学生也能给你证明的事实：数字音频是百毒不侵的，但模拟音频永远做不到，0和1在信号路径中决不会像模拟音频那样被改变。即使是今天音响发烧中最低端的44.1KHz的采样率。也能够分解所有的声音频率，不会引起任何音频范围内的信息损失。那些两个采样点如何能够还原20KHz的疑问是幼稚的曲解奈奎斯特采样定律的行为。

　　至于为什么有些模拟录音听起来更好呢，最主要的原因在于录音师的功劳。在麦克风摆位，声音电平，平衡度和均等化处理上做得很好。还有就是录音的地点非常符合听觉声学。

　　某些早期的数码录音也确实是硬和刺。但这并不是因为它是数字音频，而是工程师还在思考模拟方式，修正预先估计但其实不存在的损失。当今最好的数码录音是有史以来最好的录音模式。公平起见，我们必须承认最高技术的模拟录音和最高技术的数码录音师可以相媲美的。尽管如此，在专业领域里模拟录音的拥护者正迅速较少。

谎言四：关于听音测试的谎言

　　本刊的普通读者都知道如何反驳那些对ABX测试持相反意见的老烧的谎言。大致的方法如下：

    ABX 方法需要A设备和B设备在电平匹配度在正负0.1dB内，你可以随意听A和B，你想听多久都行，如果你认为他们有不同，你可以要求听X, 而X其实就是A或者B的其中一个（这是由双盲系统随机决定的），允许你随时对A/X或B/X进行比较。随意多少次都可以。然后决定X=A还是X=B。

　　因为如果是完全靠瞎猜，命中率会在50%左右。为了统计的正确性最少要测试12次。(16次更好，20更加好)。没有比这个更好的科学方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。那些偏执的烧友会告诉你双盲测试完全行不通，因为每个人都知道Krell比Pioneer好声。

　　但如果他们在双盲测试中无法分辨的话。那么ABX方法就会被认为是行不通的，这就是他们的理论。如果每个人都知道Joe比Mike高，但如果他们测出身高都正好是5尺11又1/4寸的话，那么尺子肯定有问题，是吧。

　　最通常的反驳意见就是：ABX测试方法压力太大，如果你说：让我们来看看你能听力有多好吧。他们也许会说，没时间，因为要测16次。或者说所需太多的设备等等。

    教你一个方法如何揪出一个反对以及混淆ABX测试的伪君子：如果你问他们相信其他AB测试的方法吗，他们可能会说相信。然后你问他到底靠什么办法分辨：1.用不同的电平？2.还是偷看？然后你就等着他们如何恼羞成怒吧：)

谎言五：关于负反馈的谎言

　　在放大器或者前级中使用负反馈？太糟糕了! 完全没有负反馈？真不错！这种误导被广泛地流传着。负反馈其实是一个在电路设计中很有用的工具。它能够减少失真提升稳定性。只有在晶体管放大器设计得的铜器时代，早在60 70年代，负反馈的使用不得当，效果很不理想，而且会遇到很多问题。这就是迷信无负反馈的起源。在80年代初期Edward Cherry和RobertCordell在质疑的阴影之下，使其真相水落石出。负反馈只要严格遵守其基本准则来使用，完全是有利无害的。时至今日，现在的那些唯无负反馈至上者，要么是撒谎，要么是无知的。

谎言六：关于煲机的谎言

　　这是一个被广泛地反复地宣传的谎言，使你相信各种音响设备甚至线材，煲机一段时间后，例如一天，一个星期，一个月后，声音会更好。这纯粹是屁话。开机后电容会在几秒钟内充电，偏置也会在数分钟内稳定。在一个设计正确的放大器或者前级或者CD机，它的开机第一小时的表现和使用1000小时后的表现，是没有分别的。至于线材就更不用说了。我们现在跟音响发烧友讨论的这些是玄学，而不是科学。

　　不过，喇叭等设备的确是需要一段时间运作以达到最佳表现的，这是因为它们是有运动构造部分的，是需要外力驱动的机械设备。这跟汽车的引擎和活塞等是一样的道理。但这并不意味一个好的喇叭刚开箱的时候声音就会很差。打个比方：一部才开了10公里的新车，会很不好开？会比旧车差很远？

谎言七：关于双线分音的谎言

  　即使老烧也有不少人掉进这个陷阱里。音箱制造商则是设置这个陷阱的参与者。他们会告诉你双线分音的效果是跟双放大器分音的效果一样的。甚至有不少音响界德高望重者向这份利益的大餐卑恭屈膝，向市场的现实投降，他们应该感到罪过。

　　而事实上：双放大器分音在某些情况下是有意义的，即使是使用被动式分音器。但双线分音则纯粹是骗人的巫术。如果你把一对喇叭线的末端接在另一对喇叭线连接的地方，在电子原理上完全没有改变，物理学称之为叠加定理。叠加定理规定：在整个网络同时施加许多电压期间，流过线性网络中某点的电流等于各个电压单独作用在该点产生的各个电流分量之和。类似地，在同样条件下，任意两点之间的电压等于各个电压单独作用在该两点之间产生的电压之和。

　　无论是音响销售员和音响发烧友，只要谁能够证明出相反理论的话，都应该去获得科学奖项和学院荣誉。

　　不过我们也得公平地说一句：双线分音其实也并无什么害处，只不过它其实并不能起什么作用而已。就好比在鞋里面装一块磁铁

谎言八：关于电源处理器的谎言

    这个标题所要说的话，都在Bryston的产品手册里面都说了：所有Bryston放大器的电源供电方面都包含了一个精心设计的高质量专用电路，以防止无线电波，线路穿刺和其他电源线等问题。Bryston的功放不需要特别电源处理器，只需要把插头直接插到墙插上就可以了。

　　他们所说的这些，其实也是所有设计优良的放大器所具有的特点。他们可能不一定跟 Bryston具有相同的PSRR和性能。不过他们做到能够直接插到墙插上而不需要其它特别的电源处理。如果你能够买得起一个高价的电源处理器，你也可以买得起一个设计优良不需要特别的电源处理的放大器。电源处理器对你毫无作用。（请注意，我们不是在谈论给电脑设计的浪涌保护设计的开关电源，它们可比 Tice 音响魔盒便宜得多，而且它们会比这个音频设备受到更多的电源干扰，例如打印机等外围设备）

　　关于“干净”电源，其中最大和最愚蠢的的谎言就是：你需要一个特别设计的高价电源线来获得可能是最好的声音。所有额定处理内部交流电压和电流的电源线的性能与其他电源线都一样，天价电源线是一个欺诈，你的音响电路并不知道，也不需要关心在变压器的交流端用什么电源线。它们所需要关心的是直流端所需的电压。想想吧，你的汽车需要关心用什么管子来给它加油吗？

谎言九：关于CD处理的谎言

　　我们暂时把思想回朔到聚**年代，当我们用各种神奇的液体喷撒在LP碟上的时候，会产生一些提升回放的效果，特别是当喷出来的气压清理掉某些凹槽中的残渣的时候。商业逻辑学则继续往前推进，在上世纪80年代和90年代，某些供CD使用类似的神奇产品诞生了。

　　问题出现了，没错CD和LP都具有同样一个面可以让你喷撒一些粘液。但CD的表面与LP却是相距甚远的。它那微小的凹坑并没有跟模拟波形相对应，仅仅是携带了一些由于0和1组成的数字代码。那些0和1不可能被弄得更好也不可能弄得更差。而LP则可能会使轨迹变得更顺滑。他们读取的仅仅是0和1。你是不是也会把一个一块钱硬币擦得蹭亮，避免收银员把它当成一毛钱硬币呢？

谎言十：关于金耳朵的谎言

　　这个包罗万象的谎言，也许应该把它排到第一，不过也可以作为一个总结性的结尾。“金耳朵们”要你去相信他们的听力是多么的犀利和敏锐。他们可以听到重播中的任何细微的声音，与我们与众不同。这绝对不是真的，任何人如果没有实际的听力损伤，可以听到他们所能听到的声音，不过有一点，那些经过训练和有经验的人知道那些声音是由什么组成的，知道怎么去解释和表达出来。所以，如果一个喇叭的频响在3kHz的位置有一个巨大的低谷，那么任何耳朵听起来，不论是金耳朵还是木耳朵，那声音听起来绝对不会像频响平直的那样。只不过，有经验的人能够很快地识别出是什么问题。就好象一个汽车机械师单纯靠听引擎的声音就能够很快知道汽车有什么问题。他的耳朵可并不见得比你的好。他只不过知道要去听些什么。其实你也可以做到，如果你也像他那样处理过那么多的引擎的话。

　　最糟糕的部分来了，那些自命为“金耳朵”的偏激的主观评论者，Hi-end音响沙龙的销售员和音响俱乐部的主要成员等等，当他们比较两台放大器的时候，经常使用他们那虚伪的高手般的听力来胁迫你：“你听到了没有？” 你好像必须要听出那两者有巨大差别，而其实金耳朵自己都听不出有什么差别。他们就是说他们听到了，他们知道你信赖他们的金耳朵。感觉太糟糕了。

　　对金耳朵最好的反驳就是双盲测试。这是区分他是否真的能听出两者区别的最好方法。不过实际上，极少有这种情况发生。即使有，那些金耳朵也会在第一次蒙对之后溜走。

● 结语：

　　在音响界中，除了上述的十大谎言，其实还有更多。不过留待一些下次再谈。但音响工业不应该受到责备，而是那些疯狂的消费文化和被广泛接纳的玄学。音响工业，特别是高端音响部分，只不过是响应主流的气候而已。

　　总而言之，所有文化气候都会得到他们所应得的趋向。

参考文目二（本人早前撰写）：闷骚的SENNHEISER MX360

外表正典，不假嬉笑；而身材窈窕，女人味浓，有骚的资本，叫做闷骚。

并不是说MX360 声音发闷。事实恰好相反，这款耳机的表现力确实优良。

缘于几年前，一次经过一家专门制作销售高档发烧音响器材的店铺，沉默高傲的店家大睁着眼睛，带着厚厚的眼镜正在试听一部昂贵的设备，我在第一秒被吸引，喟叹世间竟有如此美妙的声音，从此便在我心里种下了不能亏待自己耳朵的种子。

近来得闲。计划买个功放，配个大功率环形变压器，再置两个惠威书架音箱，想当个基本级的发烧友。然而，功放好配，惠威难得。不特价格昂贵，且尺寸不小，占地较宽。多方联络、交谈及实地看货，终因各种原因而不得。其中，一玩家告诫我，把玩发烧音响，亦有较多难为之处：一者，对音效的追求会随着时间的推移逐渐升级，耗费资财无数。以尔等资力，惟恐陷入心痒而不获的难熬深渊。再者，当你在家欣赏美妙音乐之时，往往引起邻居砸门控诉，继而恶化关系，所失甚巨。若果另购僻静住所，复是无法承担之耗费。三者，此类发烧器材不可随身携带，聆听时段大受限制。如此云云。

因上述原因，各种条件限制，只好搁置我的购置计划。遂上网搜索各种随身设备。素闻SENNHEISER 大名。经多方面斟酌，按销量排序，终于购得此款 SENNHEISER MX360一付。稍等两日，货已发到。打开查询，再按细节对比，确认是原厂正品。

稍后，连接播放设备，播放MP3格式文件，感觉声音清晰，层次感强，但是还没感觉得到预期音质。

次日，安装搜狗音乐2010 软件，下载了不少 APE/FLAC 无损格式的音乐文件。再次播放，感觉已经很好了，已经得到很大享受。接着，按照店家说明，把耳机大概煲了数日。

两周后，在播放器中 打开 SRS/WOWHD 设置，按照专业人士的建议，逐条设置好选项。然后，播放APE/FLAC无损音乐文件，在万籁俱静的夜晚，独卧床上，打开播放器，音量18，美妙的享受啊！

在明净的清晨里，我特意把我之前使用过的耳机，在同一个播放器上与MX360做了音效对比：

某国产口碑收音机附带耳机和MX360对比：前者表现很平，无低音，无层次，很混。

另一部数码收音机（按：该机是国产货里面接收能力最强的，本人有收音机数部）附带耳机和MX360对比：比第一个试验品更差，一团混沌，只能说它有发出响声的功能。

与之前购买的疑似SENNHEISER假货耳机对比：如果没有现在的真货对比，扑朔迷离，还真难辨雄雌。疑似假货那付耳机，高音和低音都蛮好，不过没有层次感，没有立体场感觉，没有穿透力。鼓点边缘不光滑，带毛刺。高音部分较浊，低音有劲，但是显得很拖拉，泥水不尽。

用 MX360 试听蔡琴的《渡口》（无损格式），层次鲜明，人声真切，韵味十足。

用 MX360 试听《加州旅馆》（HOTEL CALIFORNIA—THE LIVE VERSION）无损格式，现场感十足，立体场感明显，人声高亢真实，亲和力很强。

我还用MX360 试听过从发烧论坛下载的多首深度无损音乐文件，此耳机的表现能力令人惊喜，绝对对得起 SENNHEISER 这个名字！

是夜，月华如水，云流星稀，和风轻抚，木叶萧萧。人独伫窗边，戴上 SENNHEISER MX360，打开播放器，选择班得瑞（BANDARI）的《仙境》（APE无损压缩），以一个舒服的姿势，一路听下去……