深圳生日蛋糕哪家好吃:“无人机执法”惹争议:你可能是下一个被它们偷窥的目标 (续)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 06:01:24
【字号:大中小】【】
 涉嫌暴力抗法的罗德尼·布罗萨特成了“捕食者”无人机的执法对象
执法效率与隐私权谁重要
无人驾驶飞行器功能强大,不仅配备高分辨率摄像机、红外传感器、雷达系统和无线电台,还拥有强大的续航能力——北达科他警方使用的“捕食者B”能连续飞行22小时,比任何警用直升机都长,再加上飞得高,很不容易被目标觉察到。这么多优势,确实足以打动警方,极大地震慑犯罪分子——当然也会累及普通人。试想,如果你在自家院子里做什么都被无人机看得一清二楚,日子肯定不好过,更别说是隐私观念重的美国人了。
无人机在美国本土的活动范围还不小。空军退役将军迈克尔·科斯特尼克在接受采访时透露:“‘捕食者’在全国许多地方巡航,不仅为联邦政府工作,还帮州政府、地方政府执法,包括给灾难来临时的应急反应提供方便”。这意味着,有相当一部分美国公民在不知情的情况下,被这些高高在上的“天眼”拍了照,照片随后还被拿去解读。
前几年,由于无人机参与执法曝光较少,公众舆论对其中隐藏的危险甚少察觉,随着出镜频率的增加,关于这种行动是否涉嫌侵犯隐私权的话题,必定会引起更大争议。目前来看,美国司法机构判决的多个案例均有利于警方——法院方面通常认为,无人机在高空执法时,无意间落入视野的普通人不再受到隐私权相关法律的保护。
反感无人机执法的精英人士也为数不少,曾任众议院国土安全情报小组委员会主席的简·哈曼是其中的代表。2008年至2010年间,曾有国土安全部官员试图利用军用卫星取得的图像调查美国本土的恐怖主义威胁。在哈曼与其他一些人的努力下,该提议遭到否决。国会给出的理由是违反《地方保卫队法案》,该法案禁止在军方在美国国内染指警察事务。如今,虽然警用无人机在归属权方面并无瑕疵,但哈曼依然主张,未经公众讨论或授权就起用“捕食者”帮忙执法是极不恰当的。