精准扶贫公益广告:双核时代将成过去!12款45nm四核CPU横评

前言：2006年11月，Intel发布了第一款四核处理器Core 2 Quad，开启了四核时代的大门。由于当时游戏、软件的限制，四核CPU并不能发挥其全部性能，于是出现了一种四核性能过剩的理论。这种状况一直维持到今年以前，期间不少网友曾经为同价四核双核Q6600/Q8200与E8400的选购问题展开了激烈争论。随着今年Intel四核Q8200杀入千元市场、AMD推出平民四核Athlon II X4 620，意味着四核即将取代双核成为主流。
现在越来越多用户开始考虑四核CPU，面对市售众多四核CPU，它们之间的性能差距是用户最为关注的，为此我们选取了市售12款典型的45nm四核CPU进行横向对比评测......

目前四核CPU涵盖了整个中高端市场，Intel方面主要有Core 2 Quad、Core i5以及Core i7三个系列产品，主要以频率、缓存大小以及功能差异来划分市场。而AMD方面则有Phenom II X4和Athlon II X4两个系列产品，主要以频率和缓存大小来划分市场。具体信息如下：
Intel四核CPU：
CPU
核心数/线程数
默认频率
二级缓存/三级缓存
接口
价格（盒）
Core 2 Q8300 4/4 2.5GHz 2MB x2LGA 775 1050元
Core 2 Q9550 4/4 2.83GHz 6MB x2 LGA 775 1699元
Core i5 750 4/4 2.66GHz 256KB x4+8MB LGA 1156 1450元
Core i7 870 4/8 2.93GHz 256KB x4+8MB LGA 1156 4399元
Corei7 920 4/8 2.66GHz 256KB x4+8MBLGA 1366 2050元
Core i7 960 4/8 3.2GHz 256KB x4+8MB LGA 1366 4399元
Corei7 975 4/8 3.33GHz 256KB x4+8MB LGA 1366 7999元
AMD四核CPU：
CPU
核心数/线程数
默认频率
二级缓存/三级缓存
接口
价格（盒）
Athlon II X4 620 4/4 2.6GHz 512KB x4 AM3 710元
Phenom II X4 810 4/4 2.6GHz 512KB x4+4MB AM3 1030元
Phenom II X4 925 4/4 2.8GHz 512KB x4+6MB AM3 999元
Phenom II X4 945 4/4 3.0GHz 512KB x4+6MB AM3 1150元
Phenom II X4 955 4/4 3.2GHz 512KB x4+6MB AM3 1299元
虽然四核CPU已经开始普及，但不少用户不禁会问：现在硬件已经发展到四核，主流游戏、软件能充分发挥四核的性能？还会性能过剩吗？为验证这点，我们还会加入当前的高端双核Core 2 E8400作为参考对象，究竟谁是四核中的高性价比之选呢？马上进入评测部分。
 
2、评测产品、平台介绍及评测说明
IntelLGA 1366平台
CPU
Intel Corei7 975（3.33G、256KB x 4 L2 Cache、8MB L3 Cache）
Intel Core i7 960（3.2G、256KB x 4 L2 Cache、8MB L3 Cache）
Intel Corei7 920（2.66G、256KB x 4 L2 Cache、8MB L3 Cache）
主板
微星 Eclipse Plus（X58+ICH10R）
内存
宇瞻 DDR3-1333 2GB x 3（8-8-8-24）
硬盘
西部数据 640G 蓝盘
显卡
影驰 GeForce GTX 285（648/2484MHz，SP：1476MHz）
Intel LGA 1156平台
CPU
Intel Core i7 870（2.93G、256KB x 4 L2 Cache、8MB L3 Cache）
IntelCore i5 750（2.66G、256KB x 4 L2 Cache、8MB L3 Cache）
主板
华硕 Maximus III Formula（P55）
内存
宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）
硬盘
西部数据 640G 蓝盘
显卡
影驰 GeForce GTX 285（648/2484MHz，SP：1476MHz）
IntelLGA 775平台
CPU
Intel Core 2 Quad Q9550（2.83G、6MB x 2 L2 Cache）
Intel Core 2 Quad Q8300（2.5G、3MB x 2 L2 Cache）
*Intel Core 2 Duo E8400（3.0G、6MB L2 Cache）
主板
华硕 Formula Extreme（X48+ICH9R）
内存
宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）
硬盘
西部数据 640G 蓝盘
显卡
影驰 GeForce GTX 285（648/2484MHz，SP：1476MHz）
AMD AM3平台
CPU
AMD Phenom II X4 955（3.2G、512KB x 4 L2 Cache、6MB L3 Cache）
AMDPhenom II X4 945（3.0G、512KB x 4 L2 Cache、6MB L3 Cache）
AMDPhenom II X4 925（2.8G、512KB x 4 L2 Cache、6MB L3 Cache）
AMDPhenom II X4 810（2.6G、512KB x 4 L2 Cache、4MB L3 Cache）
AMD Athlon II X4 620（2.6G、512KB x 4 L2 Cache）
主板
微星 790FX-GD70（790FX+SB750）
内存
宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）
硬盘
西部数据 640G 蓝盘
显卡
影驰 GeForce GTX 285（648/2484MHz，SP：1476MHz）
软件平台
操作系统
Windows 7 Ultimate X64
驱动程序
显卡：
ForceWare 191.07 For Win7
评测软件
常规软件：
WinRAR 3.90 64Bit
Fritz Chess Benchmark
Everest Ultimate 5.03
CineBench R10 64Bit
TMPGEnc 4.7.1
3DMark Vantage Ver:101 (DirectX 10)
游戏（DirectX 10）：
Biohazard 5
游戏（DirectX 9）：
Grand Theif Auto 4
本次四核CPU对比评测，选取Intel/AMD各价位上最典型的四核CPU进行横向评测，通过评测，消费者可以清楚了解当前四核CPU的性能差距。考虑到四核将取代双核成为未来的主流，我们加入了当前的高端双核Core 2 Duo E8400作为参考对象，参加评测的CPU如下：
Intel四核CPU：
CPU
核心数/线程数
默认频率
二级缓存/三级缓存
接口
价格（盒）
Core 2 Q8300 4/4 2.5GHz 2MB x2 LGA 775 1050元
Core 2 Q9550 4/4 2.83GHz 6MB x2 LGA 775 1699元
Core i5 750 4/4 2.66GHz 256KB x4+8MB LGA 1156 1450元
Core i7 870 4/8 2.93GHz 256KB x4+8MB LGA 1156 4399元
Core i7 920 4/8 2.66GHz 256KB x4+8MB LGA 1366 2050元
Core i7 960 4/8 3.2GHz 256KB x4+8MB LGA 1366 4399元
Core i7 975 4/8 3.33GHz 256KB x4+8MB LGA 1366 7999元
AMD四核CPU：
CPU
核心数/线程数
默认频率
二级缓存/三级缓存
接口
价格（盒）
Athlon II X4 620 4/4 2.6GHz 512KB x4 AM3 710元
Phenom II X4 810 4/4 2.6GHz 512KB x4+4MB AM3 1030元
Phenom II X4 925 4/4 2.8GHz 512KB x4+6MB AM3 999元
Phenom II X4 945 4/4 3.0GHz 512KB x4+6MB AM3 1150元
Phenom II X4 955 4/4 3.2GHz 512KB x4+6MB AM3 1299元
评测项目包括科学运算测试、内存性能测试、视频转换与3D渲染测试、DX9游戏与DX10游戏测试，并加入功耗测试。为尽量避免显卡成为瓶颈，我们采用了GeForce GTX 285作为评测显卡使用，分辨率设置在1680x1050，显卡不会成为瓶颈，游戏性能差距就体现在CPU的性能上。
注意：Core i7/i5系列处理器支持的睿频加速技术、超线程技术（i5 750不支持）设置为开启。
 
3、CPU的AI运算性能评测

Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

国际象棋性能测试成绩
Fritz Chess国际象棋主要考察CPU的人工智能运行能力（AI），对多线程优化很好。可以看到，Intel的四核CPU普遍要强于AMD同级别的产品，这是因为IntelCore 2的Penryn架构以及Core i5/i7的Nehalem架构在此软件的AI运算上更有优势。而支持超线程技术、拥有四核八线程的Core i7系列一马当先，以较大的差距领先其他四核CPU。另外，尽管Core 2E8400是高端双核CPU，但在支持多核的测试软件面向，性能比四核CPU明显逊色不少。
4、WinRAR文件解压缩性能评测

WinRAR 64Bit
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。

WinRAR文件解压缩性能
WinRAR对多线优化较好，并对内存性能有一定要求。凭借着先进的Nehalem架构，Core i7/i5仍然是一枝独秀，把其他CPU远抛在后面。除了i7/i5之外的其他四核CPU比较，则是AMD CPU占优，原因是AMD CPU集成了内存控制器。
5、Everest内存性能评测

Everest Memory Benchmark
Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说，内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。

Everest内存性能测试——读取性能
内存性能测试部分，自03年AMD把内存控制器集成到CPU后，内存性能便成为AMD CPU的优势项目，但IntelCore i7/i5发布后这种状况也随之而改变。可以看到，同样集成内存控制器的Core i7/i5系列与Phenom II系列比较，前者大幅度领先，表明其内存控制器的性能更为优秀，其中支持三通道技术的LGA1366 Core i7取得第一是毫无疑问的。
由于Intel Core 2系列CPU没有集成内存控制器，内存带宽、性能都比AMD CPU逊色一些。而AMD自家CPU的比较，内存性能几乎处于同一水平，原因是这些CPU的外频、HT总线速度基本相同。值得一提的是，CPU核心数对Everest的内存性能测试是没什么影响的，因此双核E8400与其他四核CPU差距不明显。
6、CineBench R10 3D渲染性能评测

CineBench R10 64Bit
CineBench R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位的版本。

CineBench R10 3D渲染测试
在3D渲染测试中，四核心的优势无疑是明显的，从双核到四核，性能至少有50%的提升。四核CPU之间的比较，采用八线程进行3D渲染的Core i7性能无疑是最强的，领先其他四核CPU约20%。对于从事3D设计的用户而言，采用四核CPU非常有必要。
7、TMPGEnc视频压缩评测

TMPGEnc视频软件
TMPGEnc是日本人堀浩行开发的著名MPEG编码/解码工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为前5分钟。

TMPGEnc视频压缩测试成绩
视频压缩部分，除了对多核心CPU有优化外，多媒体指令集也是关键。四核相比双核的优势同样非常明显。另外，Core 2四核相比同级别的Phenom II四核更有一定优势，Intel SSE4.1多媒体指令集功不可没。对于从事视频处于的用户，无论是多高端的双核CPU都是不能胜任的，选择四核CPU很有必要。
8、3D基准测试软件3DMark Vantage评测

3DMark Vantage
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。

3DMark Vantage的CPU成绩

3DMark Vantage的综合成绩
3DMark Vantage虽然是3D性能测试软件，但它多核心CPU也作了大量优化，这也意味着未来游戏的发展方向，只有显卡和CPU合理搭配才能获得最好的游戏体验。从CPU的评测部分可以看到CPU的重要性，四核相比双核E8400提升60-100%，四核八线程的Core i7更是遥遥领先其他四核。随着CPU性能的提高，总成绩也会相应提高，反映CPU在未来游戏中的重要性。
9、DX9游戏《侠盗车手4》评测

侠盗车手4，采用自带Benchmark测试
《侠盗车手4》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU和显存有很高要求。游戏特效开启如图所示，分辨率设置为1680x1050 0AA。我们采用自带的Benchmark进行测试。

侠盗车手4测试成绩
在DX9游戏《侠盗车手4》的测试中，即使是高端双核E8400搭配高端的GTX285显卡，游戏性能仍一般，只有四核CPU才能获得最佳游戏体验。四核CPU的比较，可以发现当CPU性能提升到某个程度时会出现瓶颈，Intel方面的临界点是Core i7 750和Core 2 Q9550；而AMD方面，则是Phenom II X4 925。
10、DX10游戏《生化危机5》评测

生化危机5，采用自带Benchmark测试
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1680x1050 0AA，画面设置调为HIGH。

生化危机5测试成绩
在主流DX10游戏《生化危机5》中，四核相比双核同样有一定优势，高端双核Core 2E8400仍是垫底。Intel的Core i7/i5凭借着先进的Nehalem架构，相比自家上代Core 2四核与Phenom II四核带来了明显的性能提升。
11、平台功耗对比评测
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件是Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启Intel、AMD的节能技术）

采用Orthos使CPU、内存等满载工作

平台功耗对比测试——待机

平台功耗对比测试——满载
在功耗测试部分，待机时，无论是Intel还是AMD的平台功耗都没有明显差别，平均100W左右，只是基于Core i7+X58平台功耗为110W，这与45nm制作工艺密不可分。当然，满载时平台功耗差距还是挺明显的，Intel CPU表现出其出色的功耗控制技术，能耗要比AMD同级别的产品低不少。尽管LGA 1366的Core i7功耗最高，但也只比对手的Phenom II X4 955高出10-20W，却换来非常明显的性能提升，能耗比还是不错的。
当然，要数能耗比最出色的还是Core i5 750与Core i7 870，功耗要比LGA 1366 Core i7低不少，却提供接近或更强的性能，这主要是LGA1156平台省去了北桥、使得功耗也大幅度降低
12、PConline评测室总结

CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分
（仅供参考，不代表CPU的综合性能）
性能评测总结：
本次12款四核CPU的对比评测，胜负没什么悬念，基本符合各CPU的价格定位。性能方面无疑是Intel占优，旗下的Core i7系列凭借先进的超线程技术，在多任务、多线程性能上大幅度领先其他四核CPU；相比i7系列缺少超线程的Core i5 750性能紧跟其后；接着是上代Core 2 Quad四核Q9550和Q8300，由于两者二级缓存容量差距明显，也造成性能上有较明显的差异。
AMD方面，旗下的Phenom II X4系列性能在Core 2 Q8300与Core 2 Q9550之间，不及Intel高端的Core i7/i5，但考虑到其定位是1000-1300元市场，还是比较合理的；Athlon II X4系列的定位在700-900元，与自家的Phenom II X4相比，由于缺少三级缓存，性能差距还是明显的，尤其是游戏性能，不过Intel还没针对此价格推出相应的四核产品，定位有很大优势。
多核时代即将到来：
从高端双核Core 2E8400与其他四核CPU的性能差距来看，主流的软件、游戏已经开始对多核CPU优化，四核CPU性能过剩或双核足够用的时代已经过去，相信2010年将会是多核CPU主宰主流市场。最后，笔者根据用途、性能、价格、功耗等综合因素，选出了四款值得推荐的四核CPU，分别是Intel的Corei7 920、Core i5 750以及AMD的Phenom II X4 925、Athlon II X4 620。
多线程、多任务首选，Core i7 920：

多线程、多任务首选，Core i7 920
Core i7仍然是桌面级上最强的CPU，集超线程技术、睿频加速技术等众多先进技术于一身，使得其拥有非常强大的性能，多线程、多任务性能没任何对手。作为Core i7中最有性价比的i7 920，是3D渲染、视频压缩等高端用户的首选。
最佳游戏CPU、高能耗比CPU，Core i5 750：

最佳游戏CPU，Core i5 750
Core i5 750相比i7只是缺少超线程技术，但仍保持着强大的性能，尤其是游戏性能方面，比竞争对手的产品强，相比i自家i7系列也毫不逊色，而功耗却低不少，是一款高能耗比的CPU。售价为1450元，适合追求能耗比的用户与游戏玩家选购。
千元高性价比之选，Phenom II X4 925：

千元高性价比之选，Phenom II X4 925
Phenom II X4 925拥有2.8G主频和完整的6MB三级缓存，在本次评测中拥有不错的性能表现，目前其价格已降到999元，成为千元内的高性价比之选。
最便宜四核，Athlon II X4 620：

最便宜四核，Athlon II X4 620　　Athlon II X4 620是当前最便宜的45nm四核CPU，虽然其性能在四核CPU中并不起眼，然而它的售价仅700元，其综合性能完全超越价格相近的双核，对于预算有限、又想体验四核CPU性能的用户而言，X4 620是不错的选择。