礼遇的意思:道德？精神？

道德？精神？

 　　道德的基础是人类精神的自律。——题记
　　先借鲁讯先生的一句话来点名题意，“所以我就有一种偏见，以为天下本无所谓闲事，只因为没有这许多遍管的精神和力量，于是便只好抓一点来管。”本来不想再把这类事情安放银屏，可舍己为人的大学生如今却也遭受众多人的批判，什么“没这个能力就别去揽这个活”，什么“不会思考，全然一副书呆子的样子”，什么“因小失大，无权衡利弊之心”，甚至于“不会思考的大学生活在世上也没有什么用”之类的话也硬是生搬硬套到他们的脑袋上，我不免心寒，究竟这些人知道道德之所谓何物吗？究竟这些人知道精神之所谓何物吗？
　　今日去听某位化学教授的讲课，平日里对这位教授也是毕恭毕敬，感觉他有一种澹泊明志高尚文雅的情操，对于所谓的官僚主义所谓的儒家思想都有自己独到的见解，可是今日的一席话却让我对他产生极大的厌恶感，“我说那三个英勇的大学生根本就傻头傻脑，全然不去思考自己所处的环境，他们有那个能力去救人吗？既然没那个能力，又何必搭上自己的性命呢？在我看来，他们就只是一群‘无脑男’！”听完这话，我的心里如刀割般难受，平日里自己敬爱无比的教授竟然也会有此类想法，随后而来更是他那无数通大道理，什么不为家人着想，什么那两个小孩子死有余辜，什么因小失大，一切的一切都只在彰显当初救人只是一个错误！更有甚者，最后竟然还呼吁同学们面对那些己力“可能”不及的事情上别去插手，譬如遇见小偷，抢劫之类！因为他们这样做都已经置生死于度外，谁再出手只会造成无谓死伤！在此我想请问一下，您可曾知道什么叫道德？您可曾知道什么叫精神？
　　我不免感怀今日的中华，泱泱大国风范，物质科技高速发展，然则精神和道德却已然跟不上时代的脚步，先德梁启超曾说过：“重精神，贵德育。”可如今的国民估计早已把它抛诸脑后了吧，你或许可以说是没有丹青书写精神，精神又何能遗传万年呢？法国有句谚语：“精神的沟通用不着语言，只有两颗充满着爱的心就行了。”既然如此，我们的爱心又何去何从？我不敢自诩自己是一个高尚的人，但我知道自己有自己的原则，我也不敢以篇概全地说中华儿女皆无精神，毕竟还有很多无比高尚的人。只是现如今道德精神确实已经不再受重视，以至盗劫团伙猖獗，人生的生命以及财产受到极大的威胁。若人人都有一种精神，一种美德，不求路见不平拔刀相助，那只是勇夫的莽撞，可伸出自己力所能及的手却帮助一下也未曾不可！
　　刚查了一下汉语词典，看来自己的记忆力还不错，精神是指“人的意识、思维活动和一般心理状态”，道德的意义则比较长，是为“以善恶评价为标准，依靠社会舆论、传统习俗和人的内心信念的力量来调整人们之间相互关系的行为规范的总和。贯串于社会生活的各个方面，如社会公德、婚姻家庭道德、职业道德等。它通过确立一定的善恶标准和行为准则，来约束人们的相互关系和个人行为，调节社会关系，并与法一起对社会生活的正常秩序起保障作用。有时专指道德品质或道德行为”。既然如此，念由心生，形随意动，善良本是人的天性所在，救人的大学生又如何再去思考所谓的家庭事业等等一切外在因素？他们只是做了受了自己内心那颗善意的良心驱使，没有杂念，只是一种美德在支配自己的思想而已。
　　其实我还是很庆幸当今社会没有完全被这股乌烟瘴气的恶习所败坏，因为绝大多数人都还是怀着无比崇敬的心态去缅怀那三位英雄，这至少能说明一点，人们心中那股善意的源泉并未完全枯涩，只是迫于社会与现实的压力而不能冒得太高，当你在众人面前高谈论阔自己的品德如何如何高尚，即使那是你内心的真切想法，也只会被他人叫嚣成“自诩清高”，抑或就是“真正品德好的人不会说自己品德好”这类的话接踵而至，又或者当你正想路见不平，助人为乐之时，身旁无理取闹的“大道理”又让人望而却步，“小平爷爷都说‘如果只讲牺牲精神，不讲物质利益，那就是唯心主义’，你不如果贸然行动，你就是一个唯心主义者！”相信没有多少人愿意顶着如此大的“罪名”去帮助他人吧！
　　有人可能会反驳我，道德精神容不得你在此枉加评判，况且你前日不是还有一篇《先谋而后动》的文章禅明了谋而后动思而后行的观点吗？如今却又在这里妖言惑众，是何居心？我无话可说，却只能说道德没有底线，精神更是如此，在美好的道德与精神面前一切都只是那么渺小，道德精神是人的潜意识里就存在的东西，超脱了思维，超脱了一切！
　　在此，我呼吁大家没事深思一下道德与精神，盗劫之类固然可怕，可道德告诉我们邪不压正，舍已救人固然需要沉思，可精神支配的身体越过世俗，只要我们同心协力，道德精神必然会千古流传！再借一首诗来抒发一下心情，生命诚可贵，自由价更高。若为道德比，两者皆可抛！