be found 加什么:中国为什么要支持伊朗？

2011-12-14 18:30:50 来源：伊朗核问题http://www.yilanghewenti.com
内容提要：中国为什么要支持伊朗？
伊朗是中东阿拉伯世界最民主的国家（伊拉克是美国“枪杆子里面出民主”理论与实践不成功的产品，处于依靠美国军事占领才能生存的状态，因此还算不上是一个真正独立的国家），然而却又是中东少数与西方尤其是美国对立的盛产石油的伊斯兰国家，石油储备、生产能力和石油出口量分别位于世界第三位、
中国为什么要支持伊朗？
伊朗是中东阿拉伯世界最民主的国家（伊拉克是美国“枪杆子里面出民主”理论与实践不成功的产品，处于依靠美国军事占领才能生存的状态，因此还算不上是一个真正独立的国家），然而却又是中东少数与西方尤其是美国对立的盛产石油的伊斯兰国家，石油储备、生产能力和石油出口量分别位于世界第三位、第四位和第二位。盛产石油而又反美，也就勾勒出它在西方的份量和对之敌视的程度。这也是为什么西方围绕伊朗核武器而大做文章的原因。
伊朗核危机在今天愈演愈烈，而其源头却来自西方。伊朗的核计划开始于上世纪50年代后期，技术大部分从与当时关系密切的美国及西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后，其核能项目陷于停滞状态。90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。但却引发已经于1980年与伊朗断交的美国的强烈不满，多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器。“9·11”事件之后，美国更将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家之一。 2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。后在在法德英三国的斡旋下，伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。2004年11月，伊朗宣布中止与铀浓缩有关的一切活动。 不过与此同时，伊朗也宣称认为自己完全有权和平利用核技术，但这一要求未得到法、德、英三国的理解和支持。在此背景下，2005年8月，伊朗重新恢复了铀浓缩活动，到今天宣布提炼出浓度为20%的浓缩铀。虽然深度要达到90%才能生产核武器，但双方早已失去互信的西方立即加大了制裁的调门。2010年1月16日，美、中、俄、英、法、德六国代表在纽约举行会议讨论制裁伊朗的提议，结果无果而终。目前伊朗六大国机制中，对于制裁伊朗，美法高度一致，英德不会反对，俄罗斯已经开始摇摆，中国则成为唯一公开表示反对制裁的国家。一时间，西方主导的国际社会压力直冲中国而来。这里面耐人寻味的是，中国过去曾三次支持联合国对伊朗的制裁，何以这一次公开反对？
伊朗核问题是中国全球博弈中重要的一张牌，如何拿捏，确实十分的微妙。但有一点是十分明确的，从中国的自己利益出发，只能支持伊朗。中国自上世纪九十年代成为石油纯进口国之后，随着经济的高速发展，石油需求急剧增长，已成为全球第二大石油消费国。然而，纵观全球，无论是中东、非洲还是拉丁美洲，大多数石油资源都控制在试图遏制中国的西方手中。伊朗是少有的例外。2005年，中国和伊朗签订了高达1000亿美元的石油协定。双边贸易额也高速增长，到今天中国超过欧盟成为伊朗第一大贸易伙伴，中国13%的石油来自伊朗。过去中国支持制裁可以考虑，但现在如果再站到西方一边，代价显然得不偿失。
其次，进入2010年以后，中美关系突然逆转。美国频频向中国出手：贸易纠纷、人民币升值、谷歌事件、对台售武、公开宣称将会见达赖。从核心利益到经济利益无所不包。再次显示中美关系遏制与反遏制的实质。从长远来看，一旦美国摆平所有敌对国家，必将矛头全面对向中国。美国国防部近日发布的报告中声称，只有中国才是美国唯一的敌人。在这种情况下，中国怎么可能站在美国一边，对伊朗进行制裁呢？这也是为什么1月16日的六国会议，中国仅派了一名低级别官员参加，这本身就是立场。更何况如果美国完全控制了中东，对中国意味着什么，不言而喻。
第三，中国对伊朗的支持，和国际道义无关。丝毫没有任何被谴责的地方。这就如同，美国当年支持伊朗核计划、现在全力反对伊朗的核计划一样，都是为了本国利益。谁也不高尚，谁也不卑鄙。当年亲美的巴列维政权可以计划在全国建20个核电站，美国还向伊朗提供一座5兆瓦的游泳池式研究堆。后来美国也可以自打嘴巴，说什么“伊朗有丰富的石油天然气，根本没有必要投巨资建核电站。”美国可以支持一个腐败的王国，而反对一个中东最民主的国家，哪里还有什么道义？哪有什么价值观原则？
第四，美国遏制中国的手段主要有台湾和达赖两张牌。这确实是美国高明的地方，拿他国的利益做筹码，是一本万利只赢不输。显然，中国需要虚心向美国好好的学一学，伊朗核问题就应该有样学样。伊朗不是不可交易，但需要美国在台湾和达赖问题上做出实质上的让步。否则，中国将会以各种方式对伊朗支持到底。
最后，需要解读的是，无论是伊朗的发难、美国的借题发挥、中国的公开反对，时机都颇有“只可意会，不可言传”之味道。我姑妄尝试做一分析。
从伊朗的角度讲，当中美由于对台售武和要会见达赖而摩擦日益升级之际，它突然宣布提炼出20%的浓缩铀，显然是早有计划。认为此时向前推动，肯定会得到中国的支持，可以最终闯关成功。
从美国的角度讲，伊朗对它的威胁和中国根本不可比。既然美国要全方面遏制中国，什么题材都可借题发挥，为我所用。气候大会失败的责任也可以推到中国，谷歌事件也可以上升到价值观，更不用说台湾和达赖。这个时候，伊朗突然发难，美国正好借此再向中国施压。而且比较诡异的是，一向支持伊朗的俄罗斯竟然也摇摆起来。由于经济利益而对伊朗较为温和的德国也坚定起来，只剩下中国单独承受西方的压力。
从中国的角度讲，美国2010年对华政策突变，中国在强烈反制的同时，也需要其它牌的出现和配合。以伊朗和中国的关系，中国未必不事先知情。恐怕底牌早就告诉了伊朗。由此伊朗才会在这多事之秋再加一把火。而且通过伊朗的核试验，也可测出美国对华新政策的底线。
这场“三国演义”的终局，我大胆做一预测，如果错了，到时再向各位博友道歉。由于美国把遏制中国做为首选，因此，美国不会和中国做交易，也不会对伊朗让步。美国会竭力推动对伊朗的制裁，同时让中国承担否决制裁的责任。中国在探知美国底线之后，最后关头会说服伊朗做出某种程度的退让，以釜底抽薪。其它的可能性则有美国让步，对制裁伊朗的条款进行修正，附加条件。其制裁力度大大缩小。这可谓迫于中国的反对，不得不做的让步。同时美国也以此为鉴，知道没有中国的配合它在国际事务上一事无成，从而再度反思甚至调整对华政策。其它可能性还有，美国对中国让步，以换取中国对制裁的支持。我也相信，俄罗斯的动摇也不会是无缘无故的。在这种情况下，伊朗只能被牺牲。尽管如此，中伊关系也不会严重倒退，毕竟，相对于西方，中国还是唯一可以依靠的力量。
西方主导的国际政治，就是这么现实，这么残酷。中国除了“西学为用”，还有别的选择吗？