it管理到底是干嘛的:孔庆东讲党史（15）(

孔庆东讲党史（15）(2011-10-13 08:52:38)

所以，红军长征一开始其实是流窜，半路才改成长征了。那么红军怎么转败为胜走出险境的？尊重客观规律嘛。毛泽东打仗也不是神，我们后来长征组歌肖华将军写的，“毛主席用兵真如神”，那是比较出来的，跟古今中外的军事家比。如神的毛泽东也打过很多败仗。

1956年，毛泽东在八大预备会议第二次会议上讲话中，他自己说：“我是犯过错误的，比如打仗，高兴圩打了败仗那是我指挥的，南雄打了败仗是我指挥的，长征时候的土城战役是我指挥的，茅台那次打仗也是我指挥的。”茅台那一次就是指的是那个鲁班场进攻战斗，学习党史其中一部分要读军史。毛泽东亲自指挥的战斗都有很多败仗。

我有时间我要写一篇长文章，总结我军的败仗，总结我军的这个败仗到底是因为什么打的。但是毛泽东之所以伟大就在于他打了败仗不气馁，打了胜仗不骄傲，就是善于掌握中庸之道。毛泽东的军事艺术林彪是学得最好，林彪也打过败仗，但林彪打了败仗跟打了胜仗一样，军队整整齐齐地撤退，败而不乱，所以敌人都不敢追击。以为好象打了胜仗呢。而红军有时打了胜仗故意装得很狼狈，吸引敌人上钩。

中庸之道是什么？中庸之道不是不偏不倚、不是平均术，中庸之道是灵活的、恰如其分之道。也就是中庸之道是该左就左，该右就右，但不是无原则的墙头草。具体来说，就归纳为今天我要讲的最后一个问题。具体来说在我们党的政策上体现为三大法宝。

大概过了十年之后，39年毛泽东在《<共产党人>发刊词》一文中，总结了两次国内革命战争教训，揭示中国革命的规律。他说，“十八年的经验使我们懂得，统一战线、武装斗争、党的建设是中国共产党在中国革命中，战胜敌人的三个法宝。统一战线、武装斗争是战胜敌人的两个基本武器，而党的组织则是掌握这两个武器对敌人冲锋陷阵的英勇战士。”他就把这三者的关系阐述得非常清楚。

后来毛泽东在很多著作中都继续阐释，比如《论人民民主专政》，它有一个更好的概括：一个有纪律的、有马克思列宁主义理论武装的、采取自我批评方法的、联系人民群众的党，这是第一个；第二个是一个有这样的党领导的军队，第二个；一个有这样的党领导的、各革命阶级、各革命派别的统一战线。这三个法宝在不同的历史时期，可能有轻有重有强有弱，但今天我们最需要的，今天最需要的是统一战线。

我们这个读毛泽东同志的著作，我是很赞同林彪的一个提法，林彪说学毛主席著作要”带着问题学”。那么后来批林批孔批判林彪，就说林彪是机会主义。那么林彪没倒台的时候，这个罗荣桓元帅也批评过林彪，他说我们要完整地、准确地理解毛泽东思想，你怎么老说带着问题学呢？

我认为这两者是不矛盾的，我认为罗荣桓元帅的提法是高屋建瓴的、是对人的理论家一般的高度的要求，从根本性上说我们当然要完整地、准确地，象邓小平一样理解毛泽东思想，这是对的。可是大多数人是凡人哪，大多数人文化水平有限哪。那我就想我那些小学同学、中学同学，他们怎么就读不下去毛泽东思想呢？都读不出味道来，读不出用处来。

所以林彪的提法是针对大多数人的，说你“带着问题学”，你在生活中遇到了人生问题、工作问题，你这时候你带着问题，它们就这个事半功倍嘛。所以“带着问题学”毛选是可以提倡的。你先带着问题学了之后，你才能提高境界，才能完整系统地去理解。

那么关于这个三大法宝，毛泽东这个思想很多文章都有。《中国社会各阶级的分析》《星星之火可以燎原》《新民主主义论》《论联合政府》，包括整风运动的几篇文章，全都有。

孔庆东讲党史（16）(2011-10-14 08:56:43)

遵义会议之后的共产党就是成功运用了这三大法宝，所以顺风顺水。长征路上中央红军损失最惨重，但是因为她方向正确，从遵义会议之后，从土城战役之后——准确地说是毛泽东土城战役打了败仗，其实败仗不赖毛泽东，为什么？是七嘴八舌，民主嘛！打仗这东西能不能民主？

开会的时候二十多个人来参与意见，军长师长都来开会，最后打了败仗让毛泽东负责。毛泽东说，这样这仗以后没法打了。他对周恩来说，以后你们三人小组不要找我了，还是你来指挥吧。周恩来说，不行不行，老毛没有你不行。老毛说，那行，你既然信任我，就不要乱七八糟都来开会，什么师长军长也来开会，他们懂什么？周恩来说，那行，那就听你的。毛说，不是听我的，主要听你的。

所以以后再打仗，其实就是毛泽东一个人说了算，但是由周恩来同志点头。打仗就不能民主，我们现在看看哪个业绩好的公司是民主呢？为什么要有CEO？CEO是干什么的？民主不是出主意决策的时候民主，民主是收集信息的时候民主，征求所有人的意见，决策的时候不能民主。

所以这个遵义会议之后、土城战役之后，中央红军顺风顺水转危为安，再次发展壮大。而张国焘的四方面军，本来兵强马壮——四川这地方本来就好，本来就物产丰富，再加上遇到的敌人比较弱，都是川军，不是川军就是贵州军阀，“双枪军”——一支步枪一支鸦片枪。所以他的部队最好，但是张国焘却看不到全国的形势，本来自己的部队兵强马壮，他非要再次南下，这后来批评他是“逃跑路线”嘛，张国焘自己也承认，所以四方面军后来反而损失重大。

今天很多人说西征是这个毛泽东借刀杀人，好象毛泽东要故意损害四方面军的这个力量，假如真是这样的话，那张国焘在回忆录里早就应该这样写啊，张国焘跑到国外写回忆录的时候，他都承认自己的错误，他都没有说毛泽东借刀杀人。

西路军的失败，就是由张国焘、徐向前、陈昌镐他们自己指挥上的问题，当然中央也要负一部分责任，对敌情估计不足，但在具体的指挥中到底犯哪些错误，朋友们可以参看双石中校写的党史研究文章，比如说《草地惊变》等等。

我们现在研究军史，最厉害的我认为是双石中校，因为第一，他掌握原始材料，他一封电报、一封电报地看；第二，他亲自去勘察，他沿着红军当年战斗的路线去走；第三，他有马列主义的立场。关于西路军怎么回事，关于长征怎么回事，他最有发言权。

那么中央红军到达陕北，后来西安事变之后抗战。抗战中又出现了右倾，王明本来是左倾的。所以这个鲁迅说的非常好。左联成立大会他们不再骂鲁迅了，共产党指示他们要跟鲁迅团结，他们请鲁迅来讲话。人家左联开成立大会啊，鲁迅去了第一句话说的就是不吉利的。鲁迅说，依我看左倾最容易变成右倾。你这不是给人家泼冷水吗，给人家洒狗血吗？人家今天开庆祝大会，人家是左联，你非说人家左倾容易变成右倾。

但我看鲁迅的见解多么深刻，看上去特革命、特革命的人，往往容易叛变，最革命最能喊革命口号的人往往是第一批当叛徒。

我们看看《红岩》里的甫志高。甫志高没叛变之前，他比江姐革命多了，他比许云峰革命多了。江姐批评甫志高批评什么？他俩在朝天门码头接头的时候，这个江姐说，你看看你，哪有穿着这么好的西装自己扛包的？他觉得我们革命者应该自己劳动啊，所以自己扛着行李，自己穿着一身特好的西装扛着行李，江姐说你这就是极左。在江姐看来就是极左，你以为自己劳动光荣，可是敌人一眼就看出你是革命者吗？你如果是真正的中产阶级，哪有自己扛包的？肯定找一个棒棒，应该找个棒棒替你扛着。所以如果他没有叛变，甫志高显得比江姐革命啊，他自己劳动，他不剥削劳动人民啊，江姐还要剥削劳动人民，找一人替她扛包。但是这个最革命的，他却最先会叛变。

所以说鲁迅说极左容易变成极右，王明就这样。王明本来是左倾，抗战中变成右倾，他要把一切交给国民党领导，这其实说到底还是书生读书死的问题。关于很多共产党犯错误啊，就是因为不结合工农不结合实践。

比如张国焘，我很惋惜，张国焘是我们北大的，张国焘是我们北大学生会主席啊，五四运动的学生领袖啊，而且为革命应该说立下这么大的功劳，怎么后期变成那样啦？就是一个人怎么会变质，我觉得最根本的还是跟对知识的掌握有关系。