公司团队活动感想:古代史官秉笔直书的精神到哪里去了?---评教科书及媒体中一些历史人物被扭曲_星荷的小屋_新...

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/04 21:46:31
古代史官秉笔直书的精神到哪里去了?---评教科书、电视及媒体中一些历史人物被扭曲 近日看了一个网友纪念张学良的一篇文章,的确,我在几年前对张学良的印象还是那么的好,国家从来对张学良的评价说他是“民族英雄”电视上也开始放他的传记,一面倒地把他塑造得不仅是英雄,更是浪漫多情的英俊公子。并大肆渲染他和赵四小姐的恋情,好像他就是一个活在真空里的人,他就是集智慧、道德、良知、英勇、爱情为一体的化身,在他的身上似乎找不到半点人味,只有神味。即一个没有半点缺点的一尊神。这不禁让我很失望,这不是真实的历史,只能是一些影视编剧们对一些历史事件加以夸大,写出来的一些廉价小说或是电视剧!!!我个人认为,媒体应该对历史负责,不仅要教人们道德教化,更要教会人们用自己的头脑来思考和判断问题。对历史人物的评判,就应该根据该历史人物的一生的功过是非来评判,这样,对历史人物才会有一个公平、公正地评价。 张学良发动西安事变归根结底并不是为了中华民族,到底还是为了他自己,他当年为了政治原因曾和蒋介石拜过把子做兄弟,两人表面上是以兄弟相称,可这“弟兄般的情谊”是建立在功利之上的,蒋介石因为张学良手握东北这块土地,张学良在蒋介石的眼中才和其它的军阀眼中一样是有价值的。张学良失去了东三省,他在政治上就一钱不值了。共产党抓住了这个要害,说动了他发动了西安事变。而且发动得还很有理,因为蒋介石和张学良之间是有协议的,它们之间,不管谁出了事,都有义务去帮助对方。只不过,当张学良失去东三省的时候,蒋张之间的协议就变成了一纸空文,因为张学良没有反抗的能力。

张学良的父亲和他当年在东北的时候,他们一家,对东三省狂征暴敛,根本没有对老百姓有半点的恩泽,老百姓纷纷举家外逃,在百姓的眼中,他们就有如周处,虽然打了日本人,可他们自身也为害一方。后来,张学良被蒋介石抓住,并终身监禁,不但为害自身,从此政治生涯就此结束,更把他的手下人全部害惨了,可见他并不是一个好的政治家,观其一生,只觉得他此生只不过是一出再无聊不过的肥皂剧。
 至于赵四小姐,我不知道她这一生到底快不快乐,为了她一时的爱情,她付出了那么多的代价,不但做了张学良婚姻中极不光彩的第三者,更是对不起她的丈夫和孩子,最对不起的是她的父母,因为她让她的父母极度地蒙羞。我猜想她应该不会快乐的。只不过,她没有回头路可走,因为她不工作,没有独立的经济能力,必须要象寄生虫那样依附于一个男人才能在世上生存。如果张学良变心了,把她像破布一样始乱终弃地抛弃掉她也是没有半点办法的。赵四小姐就是发现了当“爱情”不在的时候,为了面子,她也不能对外人承认这一点,要不然会得罪张学良,万一张学良不让她“转正”升级做老婆那该怎么办?她不成了全天下人的笑柄了? 我喜欢看书,近代的知名人物的传记我交差着看了不少。即被当作正面人物的人的传记我看,但被当作反面人物的人的传记我也看。不幸的是,多看了以后,很多历史人物的印象在我用我自己的头脑思考后,我对他们祟敬产生了怀疑与动摇,好多教科书和媒体上宣传的“好人”,做了很多可怕又下作得不得了的事,可有一些媒体中宣传的一些坏得要命的人,却有着一些金子般的优点。我起初怀疑是不是我“思想不正确”。但我后来,看了一些诸子百家的书,及古代历史方面的书以后,我不再怀疑我自己。我反而坚信我是对的。 这不禁让我想起了古代的史官们,古代的史学家们每天陪着帝王们,天天记录着他们的身边发生的每一件重大的事。君王和大臣们对史官们从来都有畏惧之心,因为只要他们只要干了任何一件坏事,都会被史官们记下来,从此再不得更改,甚至连皇帝都不能干涉史官记录历史的工作。这有点像是今日的“言论自由”。 司马迁写《史记》,就不讨好皇帝,坚持还原历史的真相,他就是把自已的顶头上司汉武帝写得非常的薄情寡义,对刘邦,他更是把刘邦在未做皇帝之前,写成一个地痞流氓,成日里夸夸其谈,吹牛从不打草稿的一个人。对历史人物,他从不隐晦,这些历史人物做了什么事,不管是好的,还是坏的,他都写。让观者自己去评价这些人。而我们现在,媒体成了一个“假大空”的制造者,甚至还以此为乐。唯有那些只为拿钱的作家或是演员们在那里坚持认为他们的“作品”是“主旋律”影视作品。也只有他们手下的那些忠实的粉丝们为他们鼓吹。只可怜那些说真话的人被压制得无声无息。