中财网南京最大传销案图片:刘著民：朝鲜真是中国的包袱吗?
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 09:34:49
刘著民：朝鲜真是中国的包袱吗?
11月23日延坪岛炮击事件发生以来，朝鲜半岛局势持续紧张，至今尚未缓解，战争大有一触即发之势。
朝鲜的这次炮击打得韩国晕头转向，颜面大失，因为在天安号事件后，看样子韩国是被惹毛了，拉着美国把军事演习演过不停，无疑是想给朝鲜一点“颜色”，无奈朝鲜根本不吃这一套，韩国所谓的“护国军演”就这样被打乱。
炮击事件后，韩美日演习不断，在给朝鲜巨大压力下，其实也在做给中国看。于是中国很多人认为是朝鲜影响了中国周边的局势，也影响了中国的稳定，应该把朝鲜这个“包袱”扔掉，好好生生的过自己的“和谐”生活，我觉得有一点搞笑。
朝鲜你扔得掉吗？朝鲜真的是中国的包袱吗？
我一直认为朝鲜对于中国，就像以色列之于美国。
以色列在中东地区横行无阻，很大程度上是美国纵容的结果，正是由于以色列的地理位置和政治作用，让美国在中东地区有了自己的代理人，每次要解决中东问题，都避不开美国，我们可以想象美国不在中东地区力挺以色列，那美国在该地区根本就没有发言权。同理，由于朝鲜和中国的特殊关系，才会有六方会谈，中国的核心作用才会显现，中国没有朝鲜，在解决朝鲜半岛问题上，谁又会在意中国的意见？中国真的要扔掉朝鲜，或许就是美日韩求之不得的。
从地缘关系来说，是放一个自己虽然有一点不听话但对这件没有什么威胁的朝鲜好呢？还是让美国虎视眈眈的在一旁盯着你不放好呢？朝鲜其实就是中国对付美国的一个缓冲地带，没有这个地带，中国可能就会直接面对美国的威胁，那航母进黄海简直就是家常便饭，连让你抗议的根据都找不到。不是什么所谓的“C”包围圈，我看倒像是“O”型包围圈。
中国和朝鲜相比，无非是现在经济比他强一些而已，其他的也没有什么可以自豪的，但我们的一些人总以朝鲜什么独裁、专制、落后等对其表示厌恶，但话有说回来我们中间有多少人去过朝鲜？不过都是一些道听途说的而已，连美国的情报机构都搞不定朝鲜，何况我们普通人。我记得前苏联认为阿富汗的政府需要推翻便出兵阿富汗，结果呢？自己死伤无数黯然撤兵，是一大败笔。美国看到萨达姆不顺眼，便出兵伊拉克，结果呢？还不是最后撤兵，我不认为在美国为首的联军占领下伊拉克老百姓的生活就比萨达姆统治下过的好。所以，民主也好、自由也好，还是让那些国家内部的老百姓说了算。如果说这个政府不好，需要被推翻改朝换代，也是该国老百姓的自己的事情，外人就不要装“上帝”去拯救他们了，外来势力的介入会让事态更复杂，外来势力就是把他们认为的独裁、专制的政府给推翻了，过不了好久也一定会被当事国老百姓最终赶走的。
独裁、专制的政府可以被推翻，但由当事国老百姓动手，外国势力不要插手，那会适得其反。看看以前的匈牙利、阿富汗、现在的伊拉克、索马里等就是一个例子。
真正韩朝开战，中国会出兵吗？很多人认为中国不会，认为中国就马上抛弃朝鲜由韩国来统一半岛，但是上个世纪50年代签署的《停战协议》到现在并没有作废，仍然有效，只要韩国及其盟国越过三八线，中国是有义务协防朝鲜，反之美国也有义务协防韩国。不管是美国前将领说，再战将把中国打回100年前，还是中国少将说再开战将美国100噩梦，这都是嘴巴仗。中国军队几十年都没有实战过，要实战也可能找一些小国练兵，要是一开战就面对世界第一强国，中国高层心里有底吗？美国现在连伊拉克、阿富汗都打得吃力，还想拿曾经无法战胜的中国开刀，这都是不现实的。
其实，朝鲜半岛能不能再打，不取决于韩朝，而是中美。
我一直认为朝鲜的体制也好、独裁也好，这和中国抛不抛这个“包袱”其实是两码事，朝鲜就是中国的棋子，中国其实需要朝鲜不时有小动作来提高中国在国际上的影响力。
中国果真要把朝鲜抛弃了，还有什么筹码和美国谈条件，朝鲜给了中国一面国际天地，真实有了朝鲜才让中国有资本在国际舞台上斡旋。
还有一句不好说的话，现在有了朝鲜，半岛开战战场就可能在朝鲜境内，如果没有了朝鲜，那以后有什么冲突，美国就可以直接控制韩国或直接参战在中国境内燃起战火，你说哪个对中国更有利？
不管我们对朝鲜有多大的意见，但他在中国心里抵御美国威胁的作用现在是无人可以取代的。至于他的独裁、专制等这东西，我们都是雾里看花，这和包袱无关。
11月23日延坪岛炮击事件发生以来，朝鲜半岛局势持续紧张，至今尚未缓解，战争大有一触即发之势。
朝鲜的这次炮击打得韩国晕头转向，颜面大失，因为在天安号事件后，看样子韩国是被惹毛了，拉着美国把军事演习演过不停，无疑是想给朝鲜一点“颜色”，无奈朝鲜根本不吃这一套，韩国所谓的“护国军演”就这样被打乱。
炮击事件后，韩美日演习不断，在给朝鲜巨大压力下，其实也在做给中国看。于是中国很多人认为是朝鲜影响了中国周边的局势，也影响了中国的稳定，应该把朝鲜这个“包袱”扔掉，好好生生的过自己的“和谐”生活，我觉得有一点搞笑。
朝鲜你扔得掉吗？朝鲜真的是中国的包袱吗？
我一直认为朝鲜对于中国，就像以色列之于美国。
以色列在中东地区横行无阻，很大程度上是美国纵容的结果，正是由于以色列的地理位置和政治作用，让美国在中东地区有了自己的代理人，每次要解决中东问题，都避不开美国，我们可以想象美国不在中东地区力挺以色列，那美国在该地区根本就没有发言权。同理，由于朝鲜和中国的特殊关系，才会有六方会谈，中国的核心作用才会显现，中国没有朝鲜，在解决朝鲜半岛问题上，谁又会在意中国的意见？中国真的要扔掉朝鲜，或许就是美日韩求之不得的。
从地缘关系来说，是放一个自己虽然有一点不听话但对这件没有什么威胁的朝鲜好呢？还是让美国虎视眈眈的在一旁盯着你不放好呢？朝鲜其实就是中国对付美国的一个缓冲地带，没有这个地带，中国可能就会直接面对美国的威胁，那航母进黄海简直就是家常便饭，连让你抗议的根据都找不到。不是什么所谓的“C”包围圈，我看倒像是“O”型包围圈。
中国和朝鲜相比，无非是现在经济比他强一些而已，其他的也没有什么可以自豪的，但我们的一些人总以朝鲜什么独裁、专制、落后等对其表示厌恶，但话有说回来我们中间有多少人去过朝鲜？不过都是一些道听途说的而已，连美国的情报机构都搞不定朝鲜，何况我们普通人。我记得前苏联认为阿富汗的政府需要推翻便出兵阿富汗，结果呢？自己死伤无数黯然撤兵，是一大败笔。美国看到萨达姆不顺眼，便出兵伊拉克，结果呢？还不是最后撤兵，我不认为在美国为首的联军占领下伊拉克老百姓的生活就比萨达姆统治下过的好。所以，民主也好、自由也好，还是让那些国家内部的老百姓说了算。如果说这个政府不好，需要被推翻改朝换代，也是该国老百姓的自己的事情，外人就不要装“上帝”去拯救他们了，外来势力的介入会让事态更复杂，外来势力就是把他们认为的独裁、专制的政府给推翻了，过不了好久也一定会被当事国老百姓最终赶走的。
独裁、专制的政府可以被推翻，但由当事国老百姓动手，外国势力不要插手，那会适得其反。看看以前的匈牙利、阿富汗、现在的伊拉克、索马里等就是一个例子。
真正韩朝开战，中国会出兵吗？很多人认为中国不会，认为中国就马上抛弃朝鲜由韩国来统一半岛，但是上个世纪50年代签署的《停战协议》到现在并没有作废，仍然有效，只要韩国及其盟国越过三八线，中国是有义务协防朝鲜，反之美国也有义务协防韩国。不管是美国前将领说，再战将把中国打回100年前，还是中国少将说再开战将美国100噩梦，这都是嘴巴仗。中国军队几十年都没有实战过，要实战也可能找一些小国练兵，要是一开战就面对世界第一强国，中国高层心里有底吗？美国现在连伊拉克、阿富汗都打得吃力，还想拿曾经无法战胜的中国开刀，这都是不现实的。
其实，朝鲜半岛能不能再打，不取决于韩朝，而是中美。
我一直认为朝鲜的体制也好、独裁也好，这和中国抛不抛这个“包袱”其实是两码事，朝鲜就是中国的棋子，中国其实需要朝鲜不时有小动作来提高中国在国际上的影响力。
中国果真要把朝鲜抛弃了，还有什么筹码和美国谈条件，朝鲜给了中国一面国际天地，真实有了朝鲜才让中国有资本在国际舞台上斡旋。
还有一句不好说的话，现在有了朝鲜，半岛开战战场就可能在朝鲜境内，如果没有了朝鲜，那以后有什么冲突，美国就可以直接控制韩国或直接参战在中国境内燃起战火，你说哪个对中国更有利？
不管我们对朝鲜有多大的意见，但他在中国心里抵御美国威胁的作用现在是无人可以取代的。至于他的独裁、专制等这东西，我们都是雾里看花，这和包袱无关。
朝鲜和中国的关系?
中国与朝鲜的关系？
爱你 就是你的包袱吗?
中国朝鲜族的语言和朝鲜的语言一样吗？
朝鲜、越南的姓氏和我们中国有关吗？
包袱的近意词
“忽悠”“包袱”的意思？
谁知道中国的朝鲜族人的历史？
中国的电影真是先传到香港的吗
中国的哪个城市最靠近朝鲜
中国男足和朝鲜的决赛结果？
中国和朝鲜的关系如何?
朝鲜! 美国!日本!加拿大!中国! 的区别?
抗美援朝时中国援助朝鲜的原因
日本和朝鲜起源于中国吗？
朝鲜话在中国是外语吗
中国和朝鲜有铁路连接吗?
外国有剪子包袱锤的玩法吗？
中国的长白山的一部分以前是给了朝鲜的,现在还是的吗?
现在的朝鲜对中国的真正看法!他听我们的吗!
中国地图的“鸡嘴”位置，也就是吉林、朝鲜、俄罗斯三国交接的地方，中国有海岸线吗？
现在，中国和朝鲜的关系如何，还是一样的亲密吗
在甲午战争以前,日本为什么能在朝鲜驻军,朝鲜不是中国的属国吗
如果朝鲜与日本因为试射导弹的事开战,中国会插手吗?