中财网docker github地址:欧美战争片《哈迪塞镇之战》
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 01:07:15
',1)">
片 名
Battle For Haditha 年 代
2007-09-11 国 家
英国 类 别
剧情/战争 语 言
英语 简 介 影片再现了发生在伊拉克战争心脏地带的那场战争，为2005年11月在哈迪塞镇的血腥事件近距离地做
了一个特写。疯狂
《哈迪塞镇之战》剧照2(15张)
的武装分子在马路旁边埋下了一颗由瓦斯罐和手机遥控引爆装置组成的遥控炸弹，在美军车队经过时埋伏在周围的武装分子引爆了炸弹，造成一名美军士兵当场死亡两名美军士兵重伤。在接下来的几小时里海军陆战队队员强行闯入附近居民家中搜捕武装分子，并开枪射杀了24名平民。
影片评价
这个和上次提到的《拆弹部队》都是讲美军在伊拉克的境遇的。不同的是《拆》侧重于精神鼓舞和技术高超的表现，而本片可以看作是美国人的反思。
好莱坞的电影能行销世界，看似中立的视角是重要因素。本片也能给人一个模糊的印象，即美国人杀了平民后是会反思的，不是杀人不眨眼的恶魔；而且敢于将这个故事讲出来这本身就是大胆的自我剖析，是值得尊敬的。
如此说来，美国人是伟大的。很多战争题材类电影，都有自我批判，而不是简单的妖魔化对手。甚至盟友也敢于拿出来批，比如拍摄《爱国者》就讲到了英国人的残暴。
本片的故事比较简单，伊拉克反抗者用路边炸弹造成美军一死二伤之后，美军跑到附近居民家中疯狂报复的，共射杀了24名平民。翻译成XXX之战也就很不合适了，因为这甚至连小的战斗也算不上，只是美军激动地射杀平民。
美军杀人的过程就已经通过慢镜头展现了这一报复的疯狂，几乎不用再加镜头反思。
而故事开篇的对几个人的采访，从某方面说明了美军疯狂的原因。这一点和我们对与越南作战的说法一样：对方的老百姓甚至妇女，突然就拿出枪来扫射，所以无法分辨哪些是军人要射杀，哪些是平民要绕开。为了自己的命，那就只好宁可错杀一千，不可放走一人了。
片 名Battle For Haditha 年 代
2007-09-11 国 家
英国 类 别
剧情/战争 语 言
英语 简 介 影片再现了发生在伊拉克战争心脏地带的那场战争，为2005年11月在哈迪塞镇的血腥事件近距离地做
了一个特写。疯狂
《哈迪塞镇之战》剧照2(15张)
的武装分子在马路旁边埋下了一颗由瓦斯罐和手机遥控引爆装置组成的遥控炸弹，在美军车队经过时埋伏在周围的武装分子引爆了炸弹，造成一名美军士兵当场死亡两名美军士兵重伤。在接下来的几小时里海军陆战队队员强行闯入附近居民家中搜捕武装分子，并开枪射杀了24名平民。
影片评价
这个和上次提到的《拆弹部队》都是讲美军在伊拉克的境遇的。不同的是《拆》侧重于精神鼓舞和技术高超的表现，而本片可以看作是美国人的反思。
好莱坞的电影能行销世界，看似中立的视角是重要因素。本片也能给人一个模糊的印象，即美国人杀了平民后是会反思的，不是杀人不眨眼的恶魔；而且敢于将这个故事讲出来这本身就是大胆的自我剖析，是值得尊敬的。
如此说来，美国人是伟大的。很多战争题材类电影，都有自我批判，而不是简单的妖魔化对手。甚至盟友也敢于拿出来批，比如拍摄《爱国者》就讲到了英国人的残暴。
本片的故事比较简单，伊拉克反抗者用路边炸弹造成美军一死二伤之后，美军跑到附近居民家中疯狂报复的，共射杀了24名平民。翻译成XXX之战也就很不合适了，因为这甚至连小的战斗也算不上，只是美军激动地射杀平民。
美军杀人的过程就已经通过慢镜头展现了这一报复的疯狂，几乎不用再加镜头反思。
而故事开篇的对几个人的采访，从某方面说明了美军疯狂的原因。这一点和我们对与越南作战的说法一样：对方的老百姓甚至妇女，突然就拿出枪来扫射，所以无法分辨哪些是军人要射杀，哪些是平民要绕开。为了自己的命，那就只好宁可错杀一千，不可放走一人了。