中财网深度神经网络 开发:前常委“沦落街头”不应是媒体报道的“卖点”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 16:02:21
近日，有热心网友向南海网反映，称有一位六十多岁的老人因为患病家庭贫困，已经在海口市爱华汽车广场帮人看店好几年了。他无意中了解到，这位老人就是赫赫有名的西沙海战功臣、曾任两届全国人大常委的吴先锋。这位网友希望广大网友一起来唤醒对英雄的敬意！共同关注西沙海战功臣。（11月30日南海网）
看到《前全国人大常委因重病贫困沦落街头打工》的新闻标题，着实令人心里一惊。然而，翻开新闻一看却根本不是那么回事，所谓的“沦落街头”也不过是退休后在给汽车销售商照看店面，而且是有退休工资基本保障的情况下“打工式的看店”，我不知道这家媒体“沦落街头”且家庭贫困的依据何来？至与患病治疗困窘，不仅这名老干部身上存在，在全国诸多城市和地方大量的社会公众同样面临“大病医疗和医保难”的问题，那么，如此这般地以一个“沦落街头”的唬人标题来形容这名前全国人大常委，就有严重的失去客观之嫌。
一些媒体在报道新闻线索和事件的时候，往往喜欢起一些“吸引眼球”的标题，以达到增加点击率、阅读率的目的。如果说以一个不违背事实的稍加文学艺术化处理也罢，问题是类似的为吸引眼球的、带有“噱头”的报道又比比皆是，不仅可能影响到新闻当事人，也会严重影响到媒体公信力等。
回过头来看一看这位曾任两届全国人大常委的吴先锋，处于当前的生活状况并非不正常。曾经的西沙战斗英雄固然值得尊敬，但建立在现有制度和机制之下的保障，如果已经“给足”了，就不必要苛求什么“特权”和“优待”。认为这位退休的前人大常委拿着退休工资、给汽车商打工看店就是“沦落街头”的人，潜意识里似乎认为这些“退休高官”就应享受什么“特殊待遇”似的。所以，从报道者和关注者的“起点”和“动机”来看，这本身就透露着一种根深蒂固的“特权与不平等思维”。
再高级别的官员，退休了就是普通一民，原本就不应有什么超过标准的“特殊待遇”；现在的状态和状况，反倒是正常社会的一种反映。如果说这位前全国人大常委面临的“大病保障”和“看病贵”难题确实存在的话，也并非机制之内对他的“遗漏”或“遗忘”，“看病贵”在时下是一个普遍的现象而非个别。身患类似的重大疾病而“返贫”、“致贫”的又有多少？“大病等死”的又有多少？如果说通过关注一名前人大常委的现状，进而引起社会对“大病医疗保障”的进步与改革是可取的，但媒体和公众如果以一个是否有“特殊待遇”来衡量一位保持低调的退休老人，却是不可取的。我们关心关爱一名退休的前人大常委是理所应当的，但千万别因为他生活的“普普通通”就大惊小怪。（毕晓哲）