华扬联众 营业收入:小白谈发烧误区: 切勿滥用"耳放"!
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/13 14:51:49
首先声明一句: 小白谈发烧误区,都是基于我在安润店里碰到的顾客的实际情况有感而发. 一个状况,如果偶发,也就算了,如果一个状况,经常有顾客提出,一个错误的观念,经常有顾客信奉,我就觉得,这里面出问题了,我要"谈误区"了.
今天我再来谈一个近来遭遇比较多,想有感而发的误区.
首先声明一下,本帖里的"耳放"指的是单体的,独立的耳机放大器. 如果从广义说,任何耳机放大线路都可以称之为"耳放",那么任何一个能插耳机的装置里都有耳放,无法避免,也无所谓滥用不滥用了.
什么叫"滥用耳放"? 对耳机发烧友来说,难道耳放不是好东西吗?!
如果"这个耳机/耳塞"是HD600,是HD650,是RS1,是A900Ti,是DT880,DT990,是K701,K601,K240 ... 或者,是UE 10Pro,是SE530,是ER4S,是EX700SL ...
然而,令我感觉古怪的是,"这个耳机/耳塞"往往是DT231,是K66,是HD201,是DTX700,是PP,是SJ3,是SQ5 ... 或者,是CX300,是K314P,是E2C,是E888LP,是CK6 ...
耳放,耳放,耳放. 什么都推不好,什么都一定要加耳放,什么加了耳放都会音质提升. 耳放究竟是个什么东西,是长生不老药,还是九死还魂丹?
话题有点大,一点,一点来.
耳机放大器的本质是什么? 就是一台放大器,放大来自音源的电信号,把它放大到能驱动耳机/耳塞的程度,同时还到阻抗匹配的作用. 一般耳机放大器的放大倍数是5-10倍之间.
耳放的作用,就这么简单: 放大模拟信号. 它没有任何美化音色,或提高音质的作用. 如果有人告诉你,他的耳放一定能使音色更美,一定能提高音质,加了他的耳放,你的耳机一定音质提高 ... 那是忽悠你.
和所有音频放大器一样,耳放有好,有不好; 有高档,有中档,有低档. 可以一般性地这么说: 好的耳放,音质比差的耳放要好; 或者说,高档耳放的声音,是比中低档耳放要好. 但绝不能说: 加了耳放,声音一定比不加要好.
凡是带耳机插孔的东西,它的耳机插孔里面必然有耳机放大线路. 所以所谓"直推",就是指当你把一副耳机,比方iGrado,插在机器上时,是这么工作的: CD机模拟信号 - CD随身听内部自带耳机放大线路 - 耳机.
如果你外加耳放,则是这样的: CD机模拟信号 - LINE OUT(信号输出口) - 耳机放大器 - 耳机.
在这种情况下,外接耳放的音质要胜出"直推",必须的条件是,外接耳放的素质 > 内部自带耳机放大线路. 同时还要考虑一个很重要的因素,即: CD随身听的机内接线,其效率和音质,是要超出把信号外接到耳放.
增加一个环节的,复杂的接法,反而带来劣化的声音. 这是做什么??
这就牵涉到一个问题: 那么多顾客"耳放提升音质""一定要加耳放才推得好"这些错误观念是哪里来的? 天上掉下来的?
我不这么认为. 我给一个尖锐的回答: 这个错误观念来自于那些孜孜不倦推销低档耳放的国内耳放匠人.
所以做耳放的势力形成了一个默契: 把耳放说得非常非常重要,一定要耳放,耳机/耳塞才会出好声,哪怕是平价的,很好推的耳机,耳塞,也得这么说,这么使顾客相信,这样才会把耳放的潜在市场"最大化".
是的. 这是真理!
不好的耳放,什么耳机都推不好,在什么系统里都只会帮倒忙. 不要说"耳放一定提升音质",我要说,低劣的耳放是一定劣化音质!
我玩耳机多年,听过不少这样的"音质劣化器". 不点名了.
是的,这也是必须记住的一点. 不要让人忽悠了. 若你的机器没有Line Out,怎么办? 就找个它直推能基本推得动的高灵敏度耳机/耳塞,别动耳放的脑筋了.
如果你的机器有Line Out呢? 是否一定要化钱去买个什么几百块的耳放,然后就坐等音质提高?
No. 如果你买了个音质劣化器,那么我可以肯定加了耳放后你得到的声音,也许会更响,但同时也会透明度降低,失真加大.
那就自己考虑值不值吧. 这是一个投入产出的问题. 一个耳机直推系统(音源+耳机),如果考虑外接一台耳放,确实投入/产出之比,是非常重要的一个概念.
举一个朋友提到的例子: VOYAGER推PX100. 如果音源确实比较好的话,当然可以这么去配,也确实能把PX100推得很好,但三千元的投资,如果换一个花法,比方买一副A950LTD,是否能取得更好的效果呢?
事实上,如果音源本身已具备耳机孔而且推力不弱,那么A950LTD直推的方案,是会比VOYAGER+PX100更佳.
甚至只花一半的钱,买一副GRADO SR225,已经效果好过VOYAGER+PX100.
所以在直推 or 加耳放的选择中,投入/产出这个概念是非常重要的.
老有人问我,DT231配个什么耳放最合适. 我还真答不上来. 配个超级便宜的耳放,我个人的建议是宁可直推,不要污染; 配个好的耳放? 耳机才三百多,你化九百块配耳放? 这笔帐自己算算看,怎么回事. 何不花六百块配一副歌德SR60,节省下来六百块够买一堆CD片呢?
投入/产出这个概念,是一定要考虑的! 不能"不惜代价"地去用好的耳放以求玩好一副耳机. 这是不理性的. 同样这钱,换一副耳机直推,或许效果更好. 要权衡.
大道理我不说,只打一个比方. 耳放最接近HI-FI音响发烧里的什么东西? 前级放大器.
前级放大器好做吗? 答: 很好做,什么厂家都能做.
高级前级放大器多吗? 答: 不多.
经典的前级放大器多吗? 答: 不多.
高级的前级放大器有便宜的吗? 答: ......
你去HI-FI圈子里问一下,有几百块的高级前级放大器吗? 答: ......
1.耳放的任务就是放大信号,耳放没有美化音质,提升音质的"天然功能".
2.制作耳放的圈子,出于自身的利益,一定是把耳放说成"提升音质的利器". 似乎耳放是任何耳机和耳塞离不开的. 这个流毒已经在耳机发烧友圈里散播开来.
3.不好的耳放,是什么耳机也推不好,而且只能劣化音质.
4.好的耳放,不是那么好做的. 如果是在"直推"和"加好的耳放"之间选择,这个选择很大程度上是个投入/产出的考虑. 很多情况下,选择好推的,易出好声的耳机,直推,是具有更高的性价比.
实例: 你用一台SOLO耳放推HD650,以MP3做音源,试一下; 再接在一台Meridian 508上,试一下. 什么也不用说,你立刻明白我上述话的含义.
根据我的这个观念,演绎推理一下,你就明白我的一个衍生结论: 素质比较一般的音源,比方MP3,低档的CD随身听,低档声卡等,是既无必要加不好的耳放(音质劣化),也无必要加好的耳放(体现不出好耳放的价值,而且可能被好耳放把缺点放大). 所以,就只能根本不加耳放,而应选择高灵敏度的耳机或耳塞,直推.
2.在一个中高级的耳机系统里,音源最好不比耳放便宜,耳放最好不比耳机便宜. 在一个典型的高档耳机系统里,最贵的应该是音源,耳放其次,耳机肯定是最便宜的一环.
1.素质比较一般的带耳机插孔的音源: 既不用坏耳放也不用好耳放,应直推. 选择高灵敏度,比较容易出效果的耳机/耳塞.
2.素质比较不错的,带信号输出端的音源,既可以选择容易推动的耳机/耳塞(档次可比第一种情况高些),采取直推,也可以选择相应档次的耳放.
3.素质不好的耳放,特别是声音粗,染色大,透明度低,声音"脏"的廉价耳放,在任何系统中都应避免使用. 除非你不讲究音质,只追求声音响度.
4.越是靠高端的耳机系统,越是应该音源最贵,耳放其次,耳机最便宜.