叙利亚战争不可避免
　　　夏河年

　　叙利亚战争已经进入不可逆转的准备阶段，争论会不会开战已经没有意义。我知道有很多人还在对开战持怀疑态度，更有专家斩钉截铁地否认战争的可能性，但他们的观点是站不住脚的，具体时间我说不准，但开战的可能性高达９７％，剩下的３％交给意外事件，极低概率的事件通常不作为判断的依据。

　　　　　　　　　　　　一、开战动机
　　帝国主义的本质就是战争，战争为走出经济危机提供了一种可能，当欧美显然不可能通过经济或金融等手段摆脱危机时，战争即进入实施阶段。欧美金融危机是资本主义在大经济体中运行的必然结果，是结构性的，互联网放大了虚拟经济的广度和深度。战争并不一定能摆脱金融危机，但起码提供了一种可能。
　　既然是帝国主义，当然就有了坚船利炮的前提。强大的军事力量只有在动荡局势中方能显出比较优势。和平时期倚重于剥削，剥削还不足以解决问题就祭出战争，也就是抢。再不济，可以让别人比自己更烂。当然，人类文明进入２１世纪，抢的形式要隐晦一些，比如用“民主、人道、自由、人权”遮羞，而本质未变。
　　以上指的是美帝国主义和欧洲殖民主义。叙利亚局势的另一重要相关方是俄罗斯。叙是俄在中东硕果仅存的一个战略支点，由于苏联曾力挺老阿萨德抵抗以色列的反攻，叙利亚投桃报李，俄叙关系一直很密切，叙利亚还是俄第三大武器买主，塔尔图斯是俄最后一个除独联体之外的海外军事基地，所以普京说“叙利亚离俄罗斯很近”，并派了三艘军舰和仅有的“库兹涅佐夫号”航母过去。
　　俄挺叙的真情不用猜测，它是一种客观存在，疑问在于挺多久。Ｔ－９０主战坦克交到叙军手里是挺巴沙尔，但更是军售，也就是经济行为。俄军高调入驻，更大的可能不是给西方划红线，而是希望出手的时候能卖个好价钱。别看俄家道中落，保个叙利亚的能力还是有的，只要虎死不倒威的俄罗斯硬挺到底，欧美必然忌惮，问题是俄更习惯于出卖朋友，亲西方的梅德韦杰夫执政尤其如此。关于普京，别忘了，他现在还是“储君”。
　　做出这个判断的依据是：俄军倾向于用超强大对付强大，对蛮力的偏爱无出其右者，故大规模兵团作战是其强项，武器装备厚重结实。三艘军舰和一艘航母对西方而言毫无优势可言，故不是去准备打仗的。作为海洋大国，俄还可以派出更多的军舰，而航母就那么一艘，北约可以很轻松地增加到３艘。退一万步说，俄军更狠，以１艘的代价干掉了敌人２艘，人家还有十多艘，俄则成为没有航母的国家。简单地说，以弱对强不是俄军的作战传统。俄早就在与叙反对派勾搭，反对派上台未必会废除俄军事基地。俄的策略是尝试不战而能屈人之兵，屈不了马上出卖。连伊朗都卖过，一个不违反联合国决议的军售合同说废了就废了，卖个巴沙尔算不了什么。如果判断巴沙尔无力掌控局势，俄不会弥补那个空缺，一定是卖掉叙利亚。
　　２０１２年是美法的大选年，大选之前，经济肯定上不了台阶，奥巴马和萨科齐为了连任成功，继续发动战争有不可抗拒的诱惑力。钱紧张没关系，反正已经够紧张了，不打也缓解不了，大干一票能换来选票。对萨科齐而言，如果继利比亚之后再拿下叙利亚，胜选的希望必大增。法国对“世界大国”的荣誉向来看得很重，这是从最高层到普通民众一以贯之的共识，弱小的叙利亚岂肯放过！奥巴马是黑白相间的斑马，父亲是黑人母亲是白人，千万别因为他的肤色影响了对他的判断，他是货真价实的美国总统，自我关心时事以来，没出过一个不发动战争的美国总统。卡扎菲用“非洲人民的儿子”没有感动他，诺贝尔和平奖束缚不了他发动战争，讨好犹太集团和军工集团有助于赢得选举。
　　要是拿下叙利亚后成功逼迫伊朗投降，奥巴马和萨科齐的竞选十拿九稳。

　　　　　　　　　　　　　二、战争胜算
　　稍微扭扭脖子看一看，大凡主要依赖俄式装备的国家，差不多都倒在北约的枪口下，南联盟、伊拉克和利比亚都是这样。印度也是严重依赖俄式装备，如果爆发战争，也一定逃不了被羞辱。中国虽然买了不少俄制武器，好歹谈不上依赖，主要是参考参考学习学习，这是值得庆幸的。
　　二战以来，欧美的日子一天比一天好过，日子好过了就怕死，怕死又想打仗，只有挑胜券在握的弱小国家打，叙利亚弱小兼备。其实叙利亚不算太弱也不算太小，但旁边有北约的土耳其和ＳＢ的阿盟，经过这两者的抵消，对西方而言，打叙利亚和打利比亚其实相差不大。
　　如果开战，应该是反对派打头阵，阿盟从旁协助，西方在后面督阵和撑腰，高科技方面的问题北约全包了。阿拉伯国家领导人普遍嘴巴大，真材实料不多，唯一能打的穆巴拉克老了并被赶下了台，小阿萨德虽仍然强硬，但那是基于军队和党的核心层依然拥戴他，这种拥戴在趋势明朗的时候，经不起西方和阿盟的利诱。利比亚战事激烈时出逃的那些高官大多不是背叛卡扎菲，而是选择撂挑子，对西方来说，这就够了。我一点也不看好那些王室遗老遗少的抗打能力。
　　巴沙尔并非毫无胜算可言。既然人家决定了要打你，实力明显不行就只有精心策划进攻，积极的进攻或许能带来一丝生机。这点上波斯人比阿拉伯人要强，比如伊朗主动将伊英外交关系降级并驱逐英国大使，美国航母来了立即放新潜艇下水服役。叙军将坦克大炮藏起来躲避轰炸是徒劳的，如果我是巴沙尔，此刻我会将重点由防御改为进攻，一旦开战，第一时间全力以赴进攻能影响北约下开战令的国家。实力相差悬殊而又无法避免战争时，唯有下定决心拼死一搏方有一丝生机。
　　土耳其总理宣称：“叙利亚问题是土耳其的内政”，庇护“自由叙利亚军”则“纯属人道主义考虑”。埃尔多安一直为和叙利亚改善了关系而骄傲，今次翻脸，纯粹是为了对付伊朗。既然土耳其无耻到这种地步，叙干脆联合库尔德武装在开战后全力进攻土耳其。这是个必输的结局，但只要踏踏实实朝这个方向准备，土耳其是受不了的，战事或可避免。消极防守，人家只要用红绳子围个圈圈让反对派慢慢跟你在里面耗，一方后援源源不断，一方打一点少一点，你早晚要输。关键是，阿拉伯领导人有这个魄力吗？

　　　　　　　　　　　　三、中国策略
　　中国为一个遥远的国家派兵作战是不现实的，为叙利亚投了一次反对票，算是很对得起老朋友，作为五常之一，中国很少投反对票。之后，中国将应对叙利亚局势的钥匙交给了阿盟，换句话说，中国基本上是将这件事脱手了。
　　中国还没有放弃“不出头、不扛旗”的战略，在利比亚问题上，中国将钥匙交给了阿盟，意思就是，既然你阿盟要打自家兄弟，劳资懒得管那些破烂事。中叙关系是密切，但比不过俄叙关系，比不过阿盟和叙利亚的关系，有机会缓和缓和局势可以，两肋插刀，超出了中国能力范围，毕竟中国周边还有一大堆事没有处理。
　　叙利亚应该算是中国的朋友，只不过谈不上很铁，很铁的是俄罗斯，要武力相挺，首当其冲的非俄罗斯莫属，轮不到中国“干涉内政”。交给阿盟，考虑之一是让阿盟看着办，利比亚的事让给了你，干脆好人做到底，送佛送到西。另一个考虑是，真想施加一点影响，中国对阿盟还是能说上几句话的，这就兼顾了叙利亚的感受。第三点，哪天北约要做掉阿盟内部现在的帮凶，照例是让阿盟看着办，别烦我。
　　各位看官应该还记得利比亚战争之后，西方炒作中国向卡扎菲出售武器。其实人家很清楚你没卖武器给卡扎菲，要不然北约战机没那么舒服。他们的目的是防范中国向叙利亚和伊朗出售武器。早在“阿拉伯之春”初期，北约的矛头就指向了叙利亚和伊朗，打叙利亚是日程表上注明了的，所谓的停止武力对付反对派，只是一种说辞。
　　阿盟和北约都在威胁不停止武力就军事干预，这个很虚伪，要知道叙官方军警的死伤人数是很多的，一方不停，另一方肯定停不了，只有中国要求对立双方停止武装攻击坐下来谈判才是真正的公平。西方在要求巴沙尔住手的同时，也在放纵反对派继续打闹，也就是说，西方铁定要打，阿盟则是为北约背书。
　　叙利亚一开始并没有拒绝阿盟观察团，只是顾及到一个主权国家的声誉，要求观察团不能在叙境内肆无忌惮。你观察团的逗留时间也没个谱，到哪儿干什么不受任何制约，一个主权国家是没法接受的，所以叙利亚要求还点价，意图挽回一点面子，此举“激怒”了阿盟，说是开１００元就是１００元，９９.９９元都不行。也难怪，背后有北约撑腰啊！你以前一定没见过阿盟这么牛，要不然以色列早就成了特别行政区，内塔尼亚胡算特首。
　　既然阿盟铁了心要帮外人打自家兄弟，中国能说什么呢？爱折腾你就折腾吧，劳资管不了，也不管了。事情总有结束的一天，中国还要和阿盟来往，还要和巴沙尔之后的叙利亚来往，而对于巴沙尔来说，中国在阿盟预留一点影响力，就算巴沙尔政权侥幸生存下来，中叙还是好朋友，中国希望叙利亚安然渡过危机的愿望是真诚的，力也是出了的。
　　阿富汗现政府、伊拉克现政府、利比亚现政府，没有因为中国“不干涉内政”而记恨中国，谁实际掌控了那个国家，中国与谁打交道，这是将外交关系建立在国家层面上的优势。扛大旗很爽，但中国周边一大堆事，人家能理解，暂时不理解以后也会理解，要是连这个都理解不了，则失去了交往的价值。
　　能避免战争尽最大能力避免，若不能避免，尽量延缓战争爆发的时间，如果战争爆发，西方别太过分，中国能做的就是这些。