三国杀diy软件:权力质变与苏共亡党亡国

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/27 10:31:36
戈尔戈巴乔夫改革失败的教训    戈尔巴乔夫的改革行动迅速,无论在广度还是在深度上,都是苏联历次改革所没有的。这次改革虽然从客观上说取得一些局部成效,例如,经济改革有所突破,政治体制改革打破高度集权的领导体制;推行民主化,公开性加强了人民群众和整个社会的监督职能等。但是,戈尔巴乔夫的改革,最终搞的经济凋蔽,民怨沸腾,民族危机加重,无政府主义思潮泛滥,政局严重动荡,社会思想文化混乱,直接导致了苏联出现亡党亡国的悲剧。因此,从总体上看戈尔巴乔夫的改革是破坏性的,失败的改革,有着惨痛的教训,对于失败的原因我们必须进行总结,以此为鉴。   关于戈尔巴乔夫改革失败的原因,至今众说纷纭,我们认为其根本原因有三条:   (一)选择了走向资本主义的改革路线   苏联亡党亡国的历史事实已经证明,戈尔巴乔夫从开始改革,他的方向目标就是错误的,他不是为了完善社会主义制度,而想摧毁社会主义,走资本主义道路。这种错误的路线指导下的改革,必然导致社会主义的瓦解。戈尔巴乔夫所以会选择资本主义改革路线,是由他本人的以下因素决定的:   第一,戈尔巴乔夫是苏共党内走资派   有人说戈尔巴乔夫改革开始并不想背叛社会主义,只是政治信仰不坚定而已,此论并不准确。因为,1950年19岁的戈尔巴乔夫被录取到莫斯科大学法律系学习此后五年,特别是斯大林1953年逝世后,政治上受的教育,赫鲁晓夫全盘否定斯大林,推行修正主义教育路线,戈尔巴乔夫正是这条修正主义路线培养的接班人。他从思想上不再信仰马列主义,对社会主义,共产主义理想已经破灭。随着年岁的增长,戈尔巴乔夫的资产阶级世界观逐渐定型,但迫于自己是共产党的官,只好口头上喊社会主义好,内心里向往资本主义,把走资本主义道路作为他的人生追求目标。对此的有力证据是,1999年他在土耳其首都安•卡拉美国大学研讨会上的自白:“我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治的共产主义。……我只有身居最高职位,才能为此有最大的作为。因此,我妻子要我不懈地努力往上爬。当我亲自认识了西方,我的决定就成了不可更改的了。我必须清除苏共和苏联的整个领导,我必须清除所有社会主义国家的领导”。“世界没有共产主义会更美好。2000年以后世界将迎来和平与繁荣的时期,但是却有巨大的障碍阻碍着人类走向和平与富强,这就是中国的共产主义。”[30]戈尔巴乔夫的自白充分说明,他早就成了苏共党内走资本主义道路的当权派。戈尔巴乔夫非常清楚要搞垮苏共,必须窃取苏共的最高领导权。主观目标明确,客观政治环境、气候适宜,戈得以在官场步步高升。只所以他最终能攫取党和国家的最高权力,主要有以下几个方面因素:   第一文凭高。戈尔巴乔夫1955年莫斯科大学毕业后,1967年又毕业于塔斯夫罗波尔农学院涵授班,拿到两个学位后,成了苏共高层领导成员中文凭较高的,符合干部知识化的要求。   第二年轻化。自勃列日涅夫等接连三位总书记去世,最高领导任职短促的现象已使苏联广大党员干部十分厌倦,而戈尔巴乔夫生于1931年,是当时苏共政治局委员中最年轻的,这是他的一大优势。   第三长于作秀。戈尔巴乔夫自1978年调入中央以后,在工作中常有突出表现,能成段成段的引用和背诵马列主义著作,思想活跃,前卫。早在1984年3月,在《全苏关于农工综合体经济会议》上,他就开始使用“改革”一词,并提出“要对经济体制进行改革”,使他成为人们心目中 “改革派”的代表人物。   第四伪装革命。戈尔巴乔夫只所以能获得苏共党员干部的信任,最重要的是他善于伪装,在工作中,表面上表现对共产主义和社会主义事业的坚定态度。就连苏共最资深的政治局委员葛罗米柯也曾被蒙蔽,推荐戈为苏共总书记的政治局会议上他有一句著名的话给于评价:“他有一副(对付社会主义敌人的)铁嘴钢牙”。戈尔巴乔夫在就职演说中也曾信誓旦旦地表示:“同志们,我向你们保证,我将全力以赴地为我们的党,为我们的人民,为列宁的伟大事业服务”。   第五善于跑官。长期以来,苏共干部选拔中最主要的问题是少数人说了算,“任人唯亲”。所以谁能有机会更多地接近领导人,为领导人个人服务得好,谁就有更多的提拔机会。为了升官,戈尔巴乔夫利用他所领导的斯塔夫罗波尔边疆苏联著名的疗养圣地这个有利条件,利用为最高领导们服务的机会,顺利地与苏共最高领导人勃列日涅夫、柯西金、安德罗波夫、苏斯洛夫等拉上关系获得信任,成为他登上权力顶峰最重要的“关系网”。加上戈尔巴乔夫又具有随机应变、能屈能伸、四面讨好、八面玲珑的本领,很快就博得高层领导的好感。   第六党内走资派集团的支持。戈尔巴乔夫开始执政时,党内走资派已形成庞大的特权利益集团。这批人名义上是共产党的各级领导,实质上早已坠落为党内走资派,他们不仅不怕亡党、亡国、亡社会主义,而且他们从内心里希望共产党早变,快变。因为对他们来说,只有出现亡党、亡国、亡社会主义的“变天”,才能从“制度”上保证自己的利益,才更能使他们“名正言顺”地侵吞用权力掠夺来的公有财产。正如美国学者大卫•科兹所说:“叶利钦是领导亲资本主义联盟的共产党最高级官员,后来成了俄罗斯总统。我们认为,他们转而拥戴资本主义,是由于他们认识到从社会主义转变成资本主义能使他们变得更加富有。”[31]苏联解体崩溃之后的最大赢家是谁?正是那些党内走资派。这批人是戈尔巴乔夫搞垮社会主义的最主要的政治同盟。   由于上述原因,戈尔巴乔这个无论是领导能力,政策水平,或者思想意识,道德品质等各方面,都不具备大国领袖素质的“中山狼”式的小人,却在苏联面临历史转折的关键时刻篡夺了最高领导权。掌大权以后选择走资本主义道路的改革路线,是他必然的追求。   (二)推行民主化,公开性等错误的改革方针   戈尔巴乔夫政治改革刚开始,就推行民主化、公开性、多元论等,不符合苏联政治变革的客观要求,与政治管严保稳是背道而驰的。当时的苏联体制结构,在经济文化方面过度集中统制,但在政治领域,由于过多地集中管制经济文化方面的事务,政治体系主体增设机构人员,增加层次环节,造成过度分散臃肿;政治体系主体过度臃肿,又造成政治上层,领导个人过分集中垄断,独裁保守。也就是说,苏联政治改革既有加强集中,消除政治体系主体分散臃肿的一面;又有发扬民主,解决上层个人集中保守的一面;并且两者相对而言,加强政治体系主体的精简集中更是首要的事情。因为只有政治管理体系主体具有适当的集中,领导上层的过分集中保守才能消除,整个政治领域才能管严保稳。由此说,戈尔巴乔夫在政治方面推行的民主化、公开性、多元论、多党制等,总的来说是错误的,是不符合苏联政治改革现实要求的,它必然会给苏联带来深刻的危机,造成严重的后果。   1、民主化,公开性等给苏联文化宣传领域造成极大的混乱。苏联自十月革命以后,官方对舆论工具和文化领域进行严格的控制,针对这种统制过死的管理体制和民主化、公开性不够的弊端进行一些改革是完全必要的。强调发扬民主、扩大公开性是应该的。但是,问题是决不能离开法制、纪律和集中去提倡“无条件”的民主,搞“民主崇拜”,“民主迷信”;也不能不分场合,在所有领域,所有的方面都搞民主化,搞没有限度的公开性。人类社会古今中外,任何国家都没有“彻底的公开性”,和“毫无保留,毫无限制的公开性。”戈尔巴乔夫在推行民主化,公开性等改革的同时,没有及时地加强适当集中和法制建设,对新闻媒界,文化宣传等放弃领导,放任自流,致使民主化,公开性失度,宣传舆论失控,苏共的思想舆论阵地逐渐丧失殆尽。结果民主化,公开性等诱发了民主极端化,导致宣传领域混乱和全国范围内无政府主义大泛滥。   2、民主化,公开性等给苏共造成了严重的思想组织危机,导致苏联政府软弱涣散。戈尔巴乔夫开始推行民主化、公开性,纠正历史错案等,符合“人心思变”的要求,因而当时确实产生了较大的“轰动效应”。但是,他片面理解民主和公开性的意义,把民主与集中对立起来,突出强调自由民主,扩大开放和基层组织的自主权,很少谈论集中和纪律,从一个极端走向另一个极端,从脱离实际的教条主义走到极端民主的自由主义。民主化,公开性等把苏联国家机关中的工作程序和官僚腐败问题都暴露在人们面前,人们可以任意发表不同意见,从而直接引发了对斯大林无休止的批判。从对斯大林个人的批判,扩展到对社会主义制度的批判,从否定斯大林扩展到全盘否定苏联历史。说起来真令人不可思议,苏共领导人竟然带头把苏联历史说得几乎一无是处,一切不如西方,只有跪倒在他人的脚下乞讨,才会感到那么一线活路,竟会让驻外使节向外界推销咒骂苏联,丑化苏联的作品。这样全盘自我否定,自己给自己扣屎盆子的拙劣闹剧在人类历史上恐怕很难找到第二例。   由于缺少一分为二的科学分析,完全否定的揭发批判过去,大大削弱了政权统治权威,导致意识形态多元论和政治多元化,给苏共造成了严重的信任危机和组织危机。据调查,1988年前的几年内,人们对苏共的信任率70%左右,1990年则下降到约20%,1991年初则进一步降为百分之几。从1988年下半年苏共内部开始出现大批党员退党现象,后来其势头越来越猛。1990年一年全国有180万党员退出苏共,仅1991年头7个月,退党者达到240万人。民主化,公开性等还导致了一种新的基层组织形式——独立的非官员组织和社会团体的出现。民主化,公开性助长了党内的派别化和涣散倾向,使苏联变成了各种政治势力共存的多元社会。各种独立组织,政治行动委员会,政党和游说集团大量涌现,导致中央控制不了地方,法律失效,有令不行,有禁不止,苏联党和政府陷入了严重的危机和瘫痪之中。   3、民主化,公开性的推行激化了民族矛盾。虽然戈尔巴乔夫并没有提倡民族分立主义,但是他倡导的民主化,公开性削弱了政治调控管理,引起社会动荡失控,损害和破坏了各民族之间赖以联合与协作的共同政治经济基础,触发了历史上长期积存的民族纠纷与民族矛盾,激化民族主义情绪,为民族分立主义思潮的掀起和泛滥敞开了大门。民族分立主义势力急剧膨胀起来,不少民族及共和国要求回复历史状况,许多加盟共和国和自治共和国出现民族主义组织,甚至在某些地方党组织中民族主义也占了上风。一些少数民族举行示威游行,要求返回家园,重新划分区域;闹独立的加盟共和国直接对抗中央政权,民族冲突接连不断,流血事件多次发生,造成成千上万人死伤,60万人沦为难民。这样,统一的苏联终于在民族矛盾的总爆发和民族分立的巨大浪潮中分崩离析。   4、民主化,公开性滋长消极腐败现象。长期以来,苏联党员干部中滋长脱离实际,脱离群众的官僚主义,特别是勃列日涅夫执政时期,“走资派集团”坐大以后,领导干部以权谋私普遍化,严重损害了党员干部在群众中的威信,党和政府失去了群众的信任和支持。戈尔巴乔夫推行民主化,公开性,导致政治、经济情况混乱和恶化,随着民主化和多党制的施行,一些党员干部乘机混水摸鱼,贪脏枉法,大发国难财;一些领导干部摇身一变而为“民主派”活动家,他们热衷于争权于朝,争利于市,根本无视民众疾苦,成为新型的官僚政客;一些党员干部士气低落贪图钱财,不干工作,忙于个人致富。结果,党和政府的威望日趋下降,以至最后干部队伍溃不成军,从中央到基层的组织机构全部瓦解。共产党员、工人阶级不仅没有起来保卫党和领导机关,而是纷纷离党而去,最终苏共成了众叛亲离的孤家寡人。   (三)权力体制改革方式方法的失误   戈尔巴乔夫推行的政治改革,特别是权力体制改革,采取的方式方法是直接冲击党建模式和国家政治体制结构,短期内造成政局失控,社会动荡。苏共长期内形成了一套相对稳定的党的机制模式。这种机制主要由以下三方面的因素构成:   1、党内实行比较严格的等级服从制,下级服从上级,全党服从中央,党员缺少民主权利。   2、党的各级机构,干部及整个国家机关干部实行委任制。   3、党政不分,整个国家的权力大多集中于党、集中于党中央。   这三个方面相互作用,共同配合,使党的领导成为一个严密统一的有机整体。特别是党员的绝对服从,是党从事一切活动的前提和条件;而自上而下的委任制又是保证党员绝对服从的主要手段和保障;要使委任制起到控制党员行为、维系党的运转的作用,党就必须集中国家的权力,必然要求以党代政。这三方面缺一不可,损害任何一方都将危及,甚至瓦解整个党的存在和运行。   戈尔巴乔对权力体制的改革,开始并没提出放弃党的领导。但是,这场改革直接从改革党入手,实行党政分开和权力中心向苏维埃转移,还权于政,还权于民,改变委任制等等,这就直接冲击了党的机制,削弱了苏共的领导,降低了党的作用,致使党的机构组织名存实亡,直至最后四分五裂,瘫痪崩溃。   世界上的一切事物都 是互相矛盾又互相依存。权力体制中有集中就必有分散,有分散就必须有集中。苏共的权力过分集中,就导致政权主体部门过度分散;而政权主体部门的过度分散又必然促使和强化苏共高度集中,使苏共特别是苏共中央和中央少数领导成为凌驾于各主体部门之上的最高权力。主体部门的权越分散,高层的党的集中程度就越高。共产党一旦丧失政权集中统制,政权主体部门就会一盘散沙,动荡混乱,整个国家就会分崩离析,衰败消亡。   权力体制改革,只有首先加强政权主体部门的精简集中,苏共的高度集中统制才能逐渐弱化,国家政治体制才能维持稳定并逐步得到优化。但是,戈尔巴乔夫先把“根本改造党”作为权力体制改革的中心任务和目标,在政权主体部门依然臃肿庞大的情况下,直接改变苏共性质,修改宪法,取消规定共产党领导地位的条款,把苏共改造成为议会党,实行多党制,使苏共丧失集权地位。这样做的结果必然动摇国家整体政治体制,使政权主体部门及整个政治上层建筑发生混乱,社会危机爆发,这样苏联这个庞然大物解体也就不可避免了。   (四)戈尔巴乔夫是社会主义事业的罪人   世界历史的发展经验证明:一个社会制度的建立与崩溃往往与个人的作用联系在一起,由于历史的偶然性,这个人对于社会的建立与崩溃都会起到加速的作用。正如列宁所说:“历史上任何一个阶级,如果不推举出自己善于组织运动和领导运动的政治领袖和先进代表,就不可能取得统治地位。”[32]戈尔巴乔夫推行修正主义改革,造成苏联亡党亡国的败局,他应该负主要的历史罪责。   1、叛徒与内奸   有人说戈尔巴乔夫开始改革时,只是政治信仰动摇,还没有背叛社会主义。此论并不准确。1985年戈尔巴乔夫当上总书记已经54岁了,难道一个人的政治信仰,年过半百还没有确立?实际上戈尔巴乔夫在莫斯科大学毕业前后,由于受赫鲁晓主义修正主义教育的影响,他的政治信仰已经明确:不再信仰马列主义,而是向往资本主义。他拼命往上爬,官越做越大,并不是为了更好地为社会主义服务,而是想用篡夺的权力,改变社会主义的“天”,从内部颠复社会主义。   不错,在改革之初,戈尔巴乔夫在各种讲话中,在苏共的各种文件中,都信誓旦旦地保证沿着社会主义道路和方向前进,但这只是为了蒙骗群众。试想如果他一开始就公开复辟资本主义,肯定会遭到工农群众和一般党员干部的反抗而下台。所以他采取瞒天过海的骗术,一开始假装革命,然后,根据改革情况的变化,在时机逐渐成熟时,暴露出叛徒的嘴脸,充当混进党内的资产阶级的内奸,从社会主义堡垒内部,一步步地实施他摧垮社会主义的计划。   从承认党的领导作用,到公开赞扬多党制的思想;从遵循社会主义生产资料国家所有制到承认市场经济和私有制;从维护苏联的不可分割到纵恿国家解体。戈尔巴乔夫有条不絮把一个超级大国拖向崩溃的边缘。历史事实已经作出结论,他就是苏联社会主义事业的叛徒与内奸。60多年前美国在杜鲁门、杜勒斯时代就开始设计摧垮苏联的计划。到1991年美国前总统尼克松在《戈尔巴乔夫的危机与美国的机会》一书中明确指出:“戈尔巴乔夫是共产党组织培养的产物……如果危机加深到使他别无选择的程度,他才会接受肢解帝国,摧毁社会主义的改革”。事实证明,戈尔巴乔夫完全是按照西方政治家给他下达的任务,在一步步步推行着他的“改革”:摧毁苏联社会主义,肢解苏维埃社会主义共和国联盟。更能说明问题的还是戈尔巴乔夫的自白:“当叶利钦瓦解了苏联,我离开克里姆林宫时,上百的记者们以为我会哭泣。我没有哭,因为我生活的主要目的已经达到:我消灭了苏联和所有欧洲的社会主义国家的共产主义。我没有哭,因为我达到了主要目的,这就是在欧洲消灭了共产主义。然后,阻挠人类在全世界实现自由理想的亚洲共产主义也应当被消灭。”[33]靠共产党的培养,当了共产党总书记,却以葬送共产党政权,消灭共产主义作为人生目的,其叛徒和内奸的嘴脸,至此暴露无遗。   2、镇压“ 8.19” 事件的参加者,改组联盟国家机关。   “8.19”事件的爆发绝非偶然,它是苏联国内各种矛盾斗争的必然结果。到1991年戈尔巴乔夫的改革不仅没有解决苏联传统社会主义的弊病,相反,由于他执行一条资本主义改革路线、方针和政策,把社会引入歧途。苏联陷入了经济崩溃、社会混乱,民族矛盾激化、共产党分裂、联盟陷入瓦解的灾难深渊之中。在苏联国家面临生死存亡的关头,以苏联副总统亚纳耶夫,总理帕夫洛夫等人为首的一批党政军高级干部,行动起来想用“政变”方式把戈尔巴乔夫赶下台,以此遏止亡国的悲剧,但最终在戈尔巴乔夫、叶利钦等社会主义的叛徒的镇压下失败了。事件的参与者分别遭到血腥的迫害。   “8.19”事件后,戈尔巴乔夫对国防部,内务部等权力部门进行大改组,大换班。紧接着又决定把苏联内阁、办公厅、商业部、外贸部、财政部、国家银行、苏联工商会等8个重要部门,在任命新领导之前,暂由俄罗斯联邦政府管理,然后又改组苏维埃。   3、掀起反共高潮,彻底摧垮苏共   “8.19”事件后,戈尔巴乔夫与叶利钦联合起来彻底摧垮苏共。1991年8月22日,戈尔巴乔夫刚回到莫斯科还在演戏,说发誓要为革新苏共而奋斗到底。但是到8月23日,他就公开亮出叛徒面目,同意叶利钦当着他的面签发停止俄共活动的命令。8月24日,他宣布辞去苏共总书记职务,并要求苏共中央自行解散,各共和国共产党和各级地方党组织自己决定自己的命运。1991年8月23日,叶利钦签署俄罗斯联邦总统令,宣布停止俄共的活动。8月29日,苏联议会通过决议,暂停苏共在苏联全境的活动。11月5日,叶利钦进一步下令停止苏共和俄共在俄罗斯联邦境内的活动,解散它们的组织机构。   4、全面实施军、政部门,组织部门的“非党化”    1991年7月2日 ,叶利钦曾签署在俄罗斯联邦国家机关实施“非党化”的命令。但未能完全执行。“ 8.19” 事件后,随着戈尔巴乔夫公开叛党,“非党化”开始在俄联邦及全苏境内全面实施。 1991年8月22日 ,叶利钦签署俄联邦总统令,宣布苏军中的共产党基层组织为非法,禁止在俄联邦境内的苏军中苏共政治机关的活动。随后,戈尔巴乔夫于 8月24日 发布苏联总统令,宣布停止苏共在武装力量、苏联内务部、苏联国家安全委员会以及其他护法机关、国家机关、组织和机构中活动。与此同时又开始查封苏共财产、档案和报刊。 1991年8月23日 ,根据戈尔巴乔夫、叶利钦和莫斯科市长的命令,苏共中央大楼遭查封。下午6点30分,苏共中央六层大楼顶上的党旗在反共分子的欢呼声中被扯落在地。   5、破坏、拆毁苏共历史纪念物   为了彻底消除苏共的影响,苏共历史纪念物成为反共分子攻击破坏的主要目标。莫斯科市拆除了捷尔任斯基、加里宁等人塑像。撤销莫斯科的列宁中央博物馆。在立陶宛、爱沙尼亚等各共和国都拆毁或污损列宁等革命领袖的塑像。反共分子想把列宁的遗体移至公墓,因遭多数群众反对被否决。同时,许多以苏共历史人物命名的大城市都恢复了沙俄时代的名称,如列宁格勒更名为圣彼得堡市等。   6、迫害共产党人   戈尔巴乔夫、叶利钦联合反共的另一项重要罪行,就是对共产党人实行白色恐怖。卷入“8.19”事件的人被逮捕、惩办,甚至许多没有关连的共产党人也遭迫害。莫斯科市委第一书记普罗科菲耶夫被捕法办。苏共中央办公厅主任克鲁奇内等人先后被逼自杀。大批共产党员尤其是机关干部遭歧视被迫加入失业大军。就这样列宁亲自缔造的,人类历史上第一个社会主义国家,在戈尔巴乔夫、叶利钦联合反共的高潮中垮台了。在这场悲剧中戈尔巴乔夫是最大罪魁祸首,叶里钦是直接摧垮苏联的最大破坏者,“正是他们构成了第一梯队,完成了连希特勒也无法完成的‘伟业’”。[34]他们的名字已被永远钉在人类历史的耻辱柱上。