中财网事了拂身去,深藏功与名:“缠中说禅” 股市技术理论 第一章 形态学 【整理】
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 18:48:54
“缠中说禅” 股市技术理论
第一章
第一节
空头排列：短期均线至长期均线依次由下到上分布。
多头排列：短期均线至长期均线依次由上到下分布。
靠近：股价一度冲破短期均线，使短期均线略略靠近后继续按原来趋势进行下去。
接触：短期均线靠近长期均线但不跌破或升破，然后按原来趋势继续下去。
缠绕：短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕。
任何的行情转折，在很大几率上都是由缠绕引发的，这里分两种情况：一种是先缠绕，然后按原趋势来一个大的高潮，制造一个陷阱，再转折；另一种，反复缠绕，构造一个转折性箱型，其后的高潮，就是均线位置的转化了。
靠近出现的几率比较少，一般都是在趋势特别强烈的时候，而太火暴的趋势是不可能太长久的，所以其后的震荡经常出现；接触，任何一段基本的趋势过程中最常见到的方式，特别在长期均线上位的情况下，基本都是这种方式，一旦出现接触反弹基本就该结束了，在短期均线上位的情况下，调整结束的概率也是很大的，但也要预防接触演变成缠绕；缠绕，一段趋势后出现的较大调整中，还有就是在趋势出现转折时，这种情况也很常见，特别是在长期均线上位的情况下，如果出现短、中、长各类均线一起缠绕，往往意味着行情要出现重大转折，均线位置要转化了。
注：均线形态与缠论没有干系，之所以加进来，为的是后面和本理论有个比较。
第二节
自同构性结构：走势的最基本结构，在不同级别上（从最低级别到最高界别），其表现的几何形态是相同的。这就是自同构性结构。
股票走势，归根结底是不可复制的，但股票走势的绝妙之处就在于，不可复制的走势，却毫无例外地复制着自同构性结构，而这自同构性结构的复制性是绝对的，是可以用本理论绝对地证明而不需要套用任何诸如经验性的归纳之类的先验数学理论。这种自同构性结构的绝对复制性的可绝对推导性，就是本理论的关键之处，也是缠中说禅对繁复、不可捉摸的股票走势的绝妙洞察之一。
走势的不可重复性、自同构性结构的绝对复制性和理论的纯逻辑推导，这就构成了本理论视角的三个基本的客观支点。不深刻地明白这一点，是很难对本理论有真正的理解的。
由于促成股票交易的各种因素，在不同时期、不同层面是各不相同的，这就必然导致各种股票乃至由这些股票组成的大盘走势，在其直观的几何形态上是各不相同的，不可复制的。但深入观察：构成这种直观几何形态的最基本结构，其几何形态是绝对相同的，即被绝对地复制着。这就是自同构性结构。自同构性结构就如同基因，按照这个基因，这个图谱，走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来，就能周而复始地重复着上涨、下跌和盘整走势。不论构成走势的人如何改变，只要其贪嗔痴疑不改变，那么自同构性结构就存在，级别的自组性就必然存在。
而正因为有了自同构性结构，所以股票走势才可以被技术所绝对分析。而任何有效的技术分析，本质上都是本理论的分支，本理论还没看过任何有效的股票操作程序，是外于本理论的。
学本理论，很关键的一点，就是要找出所有技术分析以及操作程序在本理论领域中的具体位置。由于本理论对于任何技术分析以及操作程序具有一个绝妙的视角，由此，可以绝对性发现所有分析与程序的优劣与缺陷。你可能会发现，本理论中的有些结论，似乎和别的一些理论有类似的地方，这恰好证明了本理论的涵盖面。例如，本理论，可以解释波浪理论里一切的细节以及不足之处，但反过来不可能。因为本理论是一个更广阔的理论。波浪理论不过是一个有着巨大缺陷的不成熟理论。同样，可能在其他人的理论中，也有对K线组合定义类似分型的概念，但那些定义，都不过和一般的K线分析一样，是通过某种经验性的归纳而来。而本理论的分型定义，源自K线组合的一个完全分类，是一个纯理论的推导。正因为如此，本理论与其他任何理论相比，都有着绝对性与涵盖性，这一点，在以后的课程中会逐步揭示的。
后面课程讲到的分型、走势类型，本质就是自同构性结构。同样，走势必完美的本质也是自同构性结构。例如分型，在1分钟级别是这样的结构，在年线上也是这样的结构。
走势的不可重复性，决定了一切的判断必须也必然是不可绝对预测的；自同构性结构的绝对复制性，决定了一切的判断都是可判断的，有着绝对的可操作性；理论的纯逻辑推导，就证明其结论的绝对有效性。
这三点，又何止是仅与股票走势相关。真明白了，对你的人生与社会操作，有着同样的意义。每个人的生活，世界的变化，诸如此类，本质上，离不开这走势的绝对不可重复性和自同构性结构的绝对复制性以及相应不患的共业的绝对推理性。看走势的背驰、转折，不过是第一层次的东西，哪天，能看明白社会经济、政治等等结构的背驰、转折，那才是更高层次的东西。
自从结构与解构哲学的流行，用结构的观点观察，就是一个最基本的思维方式，但问题的关键，很多所谓结构性的思维，不过是一种归纳性的结果，不具有任何的理论系统性与有效性。本理论的哲学本质，就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自同构性结构以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的，本理论说“看行情的走势，就如同听一朵花的开放，见一朵花的芬芳，嗅一朵花的美丽，一切都在当下中灿烂”，这绝对不是矫情比喻，而是科学般的严谨说明，因为走势确实有着如花一般的生命特征，走势确实依据自同构性结构，在自组性中发芽、生长、绽放、凋败。所以，本理论，不是一些死的教条，而是一门生命学科。
本理论是一种可发展的理论，可以提供给无数人去不断研究，研究的方向是什么？就是走势的自同构性结构、自组性。这里，可以结合现代科学的各门学科，有着广阔的前景以及可开发性。只是，目前本理论只和各位讲述一些最简单的自同构性结构：分型、走势类型。
本理论中，有一条最重要的定理，就是有多少不同构的自同构性结构，就有多少种分析股市的正确道路，任何脱离自同构性结构的股市分析方法，本质上都是错误的。
显然，分型、走势类型是两种不同构的自同构性结构。我们还可以找到很多类似的结构。但现在，还是先把这两个最基础的结构给搞清楚。条条大路通罗马，只要把这两个结构搞清楚，就能达到罗马。而其他结构的寻找、研究，本质上是一种理论上的兴趣。而不同的自同构性结构对应的操作的差异性问题，更是一个理论上的重大问题。本理论上还有一个暂时没有解决的问题，就是走势中究竟可以容纳多少自同构性结构，还有一个更有趣的问题，就是起始交易条件对自同构性结构生成的影响，如果这个问题解决了，那么，对市场科学的调控才能真正解决。
本理论还可以不断扩展，也可以精细化进行。例如，对于不同交易条件的自同构性结构的选择，就是一个精细化的理论问题。
第三节
自同构性结构的时序性：交易被时间界定了顺序，因此自同构性结构也就具备了时序性。这种时序性决定了这种结构的分解与组合不符合交换率。
自同构性结构的连续性：交易按时序在图形上连续排列，因此自同构性结在图形上也是连续排列的。这种连续性与相邻两笔交易的间隔时间无关。这种连续性决定了这种结构具有自组性。
自同构性结构的自组性：自同构性结构依据时序性、连续性，就可以自组出级别来。自同构性结构的自组性符合原始递归定义，可用递归函数计算出级别。这种自组性决定了这种结构的分解和组合符合结合律，并存在包含关系。
级别，只是按一定的规则，自生长出来的一种分类方法。
级别的独立性：任意某级别，都是一套独立系统，不同级别之间不得组合。
级别的关联性：任意某级别，都是由本级别的次级别组合而来，并为高一级别提供组合部件。
级别是自同构性结构自组出来的，或者说是生长出来的。最原始的各种自同构型性结构自组在一起，总会达到站在高一层次上看，刚好构成该层次的一个自同构性结构。这个新层次，就是自同构性结构自组出的新级别。如此延续、扩张，级别就如同有生命般不断被自组出来，并不断向更高级别自组。
级别在本理论中是极端关键的。为什么？因为本理论的递归函数是有级别的，是级别依次升大的。所以，搞不明白级别，根本就学不明白本理论。
级别的关键，就是本理论定义的规则。自同构性结构就如同基因。按照这个基因，这个图谱，走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来。不论构成走势的人如何改变，只要其贪嗔痴疑慢不改变，只要都是人，那么自同构性结构就存在，级别的自组性就自然存在。
级别，本质上与时间无关，也不是什么时间结构。级别，本质上不对任何时间结构有任何绝对的承诺，因为这里没有任何的绝对的理论推导可以保证这一点。结构被终结了，就是因为被终结了，只此而已，并不是因为有什么时间的因素，结构才被终结的。这如同交易，时间只是给交易界定了顺序，并不决定交易。时间只是对级别分类的一种划分手段，比较符合看软件K线图的习惯。
级别的自组递增规则：
原始级别系统：每笔交易系统：构建原始级的走势中枢、走势类型；
一级走势类型：由原始级走势类型组合出一级中枢、进而形成一级走势类型；
二级走势类型：由一级走势类型组合出二级中枢、进而形成二级走势类型；
三级走势类型：由二级走势类型组合出三级中枢、进而形成三级走势类型；
N级走势类型：由N-1级走势类型组合出N级中枢、进而形成N级走势类型。N无穷大。
级别的察看与选择：如分型、走势类型等是客观存在的，无论能否被观察到。但不察看，无法分析、判断。好在不同级别的自同构性结构（分型、走势类型等）都能比较客观地反映在现有软件的、以不同时段划分的K线走势图上。所以不同时段的图，其实就是对真实走势不同精度的一种模本。例如，一个年线图当然没有1个分笔图的精确度高，很多重要的细节都不可能在大级别的图里看到。而所谓走势的级别，从最严格的意义上说，可以从每笔成交构成的最低级别图形不断按照走势中枢延伸、扩展等的定义精确地确认出来。这是最精确的，不涉及什么5分钟、30分钟、日线等。但这样会相当累，也没这个必要。因为，图的精确并没有太大的实质意义，真实的走势并不需要如此精确的观察。一般选用1分钟、5分钟、30分钟、日线、周线、月线、季线、年线的时段安排。这是一个简略的方式，最主要是现在可以查到的走势图都是这样安排的。当然，一些简单的变动也是可以接受的。例如去掉30分钟，换成15分钟和60分钟，形成1 分钟、5分钟、15分钟、60分钟、日线、周线、月线、季线、年线的时段安排，这也是可以的。为了方便分析，且把不同时段的K线走势定义为时段数级别的走势。例如5分钟级别的走势。切记：该定义只是为了方便研究取的名称，实际并不存在5分钟级别。
特别说明：由于这种不严格的级别选择和定义，使得某级别的自同构性结构的自组与上一个级别本应该对应的自同构性结构出现对应误差。例如，有时5分钟级别的走势类型和30分钟级别的线段就不能很好的对应，其原因就是30分钟级别不是由5分钟级别按递归函数计算出来。这也造成了某些人怀疑本理论的依据。好在通过适当地调整，可以解决这个问题。这在以后的课程会涉及到。事实上，这种级别的划分，对实际操作没有实质上的影响。
虽然没有必要精确地从最低级别的图表逐步分析，但如果你看的图表的缩放功能比较好。当你把分笔图或1分钟图不断缩小，这样，看到的走势越来越多。而这种从细部到全体的逐步呈现，会对走势级别的不断扩张有一个很直观的感觉。这种感觉，对你以后形成一种市场感觉是很有帮助的。在某个阶段，你可能会形成这样一种感觉，你如同站在重重叠叠的连绵走势中，而当下的趋向，仿佛照亮着层层叠叠的走势。那时候，你往往可以忘记走势中枢之类的概念。所有的走势中枢，按照各自的级别，仿佛都变成大小不同的迷宫关口。真正的路只有一条，而你的心直观当下地感应着。说实在，当有了这种市场清晰的直觉，才算到门口了。那时候，就如同看一首诗，如果还从语法等去分析，就如同还用走势中枢等去分析一样。而真正的有感觉的读者，是不会计较于各种字句上的，整体的直观当下就呈现了。一首诗就如同一自足的世界，你当下就全部拥有了。市场上的直观，其实也是一样的。只要那最细微的苗头一出来，就当下地领悟了，这才算是对市场走势这伟大诗篇一个有点合格的的阅读。
对级别的形象理解：什么级别的图和什么级别的走势中枢没有任何必然关系。走势类型以及走势中枢就如同显微镜下的观察物，是客观存在的，其存在性由最原始的递归定义保证；而级别的图，就如同显微镜，不同倍数看这客观的图就看到不同的精细程度，如此而已。所以，不能把显微镜和显微镜观察的东西混在一起了。
第四节
K线包含关系：指一K线的高低点全在另一K线的范围里(如图①)。
非包含关系的三相邻K线完全分类：分为四类——上升K线、顶分型、下降K线、底分型。(如图②)
K线包含关系的处理：在向上时，把两K线的最高点当高点，而两K线低点中的较高者当成低点，这样就把两K线合并成一新的K线；反之，当向下时，把两K线的 最低点当低点，而两K线高点中的较低者当成高点，这样就把两K线合并成一新的K线。(如图③)
K线合并方向：假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么，如果第n根K线的高点大于第n-1根K线的高点，则称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果第n根K线的低点小于第n-1根K线的低点，则称第n-1、n、n+1根K线是向下的。
K线包含关系的顺序原则：先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第3根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线；如果没有，就按正常K线去处理。
根据定义，任何人都可以马上得出以下的一些推论：
1、用[di,gi]记号第i根K线的最低和最高构成的区间，当向上时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[maxdi,maxgi]的区间对应的K线，也就是说，这n个K线，和最低最高的区间为[maxdi,maxgi]的K线是一回事情；向下时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[mindi,mingi]的区间对应的K线。
2、K线的包含关系遵守结合律，但不遵守传递律。也就是说，第1、2根K线是包含关系，第2、3根也是包含关系，但并不意味着第1、3根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析和处理中，还要遵守顺序原则，就是先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线，如果没有，就按正常K线去处理。
一个实例：如图④，中间K线A最长，似乎和前后有“很多的包含关系”，但正确的处理应该是：A2先和A合并，取高点中的高点，低点中的高点。合并后的新K线和A3还有包含关系，那就继续合并，仍取高点中的高点，低点中的高点。
K线包含处理步骤：
1、合并方向的确定：1和2无包含，2和3有包含，若2比1高则取向上包含；若2比1低则取向下包含；
2、合并高低点的确定：若向上包含，取两K线中高点最高为高点，低点最高为低点；若向下包含，取两K线中高点最低为高点，低点最低为低点。
第五节 分 型
顶分型：第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相邻三K线低点中最高的。(如图①)
底分型：第二K线低点是相邻三K线低点中最低的，而高点也是相邻三K线高点中最低的。(如图②)
(分型的)顶：顶分型的最高点。
(分型的)底：底分型的最低点。
所有的顶必须是顶分型的，反之，所有的底都是底分型的。也就是：没有顶分型，没有顶；反之，没有底分型，没有底。
1、在实际操作中，如果在操作级别的K线图上，没有顶分型，那你就可以持有睡觉，等顶分型出来再说。
2、一个顶分型之所以成立，是卖的分力最终战胜了买的分力，而其中，买的分力有三次的努力，而卖的分力，有三次的阻击。用最标准的已经过包含处理的三K线模型：第一根K线的高点，被卖分力阻击后，出现回落，这个回落，出现在第一根K线的上影部分或者第二根K线的下影部分，而在第二根K线，出现一个更高的高点，但这个高点，显然与第一根K线的高点中出现的买的分力，一定在小级别上出现力度背驰，从而至少制造了第二根K线的上影部分。最后，第三根K线，会再次继续一次买的分力的攻击，但这个攻击，完全被卖的分力击败，从而不能成为一个新高点，在小级别上，大致出现一种第二类卖点的走势。
由上可见，一个分型结构的出现，如同走势中枢，都是经过一个三次的反复心理较量过程，只是走势中枢用的是三个次级别走势。所谓一而再、再而三，三而竭，一个顶分型就这样出现了，而底分型情况，反之亦然。
3、分型中三根K线的指导意义：
首先，一个完全没有包含关系的分型结构，意味着市场双方都是直截了当，没有太多犹豫。包含关系（只要不是直接把阳线以长阴线吃掉）意味着一种犹豫，一种不确定的观望等，一般在小级别上，都会有走势中枢延伸、扩展之类的东西。
其次，还是用没有包含关系的顶分型为例子。如果第一K线是一长阳线，而第二、三都是小阴、小阳，那么这个分型结构的意义就不大了，在小级别上，一定显现出小级别走势中枢上移后小级别新走势中枢的形成。一般来说，这种顶分型，成为真正顶的可能性很小，绝大多数都是中继的。
如果第二根K线是长上影甚至就是直接的长阴，而第三根K线不能以阳线收在第二根K线区间的一半之上，那么该顶分型的力度就比较大，最终要延续成笔的可能性就极大了。
再次，一般来说，非包含关系处理后的顶分型中，第三根K线如果跌破第一根K线的底而且不能高收到第一根K线区间的一半之上，属于最弱的一种，也就是说这顶分型有着较强的杀伤力。
4、分型形成后，无非两种结构：一是成为中继型的，最终不延续成笔；二是延续成笔。对于后一种，那是最理想的，例如在日线上操作完，就等着相反的分型出来再操作了，中间可以去操作别的股票，这是效率最高的。而对于第一种情况，前面说过，可以看是否有效突破5周期的均线，例如对日线上的顶分型，是否有效跌破5日均线，就是一个判断顶分型类似走势很好的操作依据。
其一，更精确简单的，就是这分型所对应的小级别走势中枢里，是否出现第三类买卖点，而且其后是否出现走势中枢移动。例如，对于一个顶分型，该顶分型成立后，对于该分型区间在小级别里一定形成某级别的走势中枢，选择其中最大一个，例如日顶分型后，可以找到相应的5、1分钟走势中枢，一般最大的就是5分钟（30分钟没可能，因为时间不够）。如果该5分钟走势中枢或1分钟走势中枢出现第三类卖点，并该卖点不形成走势中枢扩张的情形，那么几乎100%可以肯定，一定在日线上要出现笔了。
其二，可以100%肯定的，要不出现笔并最终有效完成该顶分型，那一定要出现某级别的第三类买点，否则就算有短时间的新高，也一定是假突破。所以结合小级别的走势中枢判断，顶分型是否延伸为笔，是可以当下一目了然的。如果你能有效地分辨中继分型，那么你的操作就会有大的进步。
5、一般来说，可以把分型与小级别走势类型结合操作，例如日线与5分钟的。如果一个小级别的走势中枢震荡没有生成日K线的顶分型结构，那么，这个走势中枢震荡就没必要走了。后者就算打短差也要控制好数量。因为，没有分型，就意味着走势没结束，随时新高，你急什么？而一旦顶分型成立，必然对应着小级别走势的第一、二类卖点。其后，关键看新形成走势中枢的第三类买卖点的问题：一般情况下，如果是中继的，都是第三类卖点后形成走势中枢扩展，也就是有一个绝妙的盘整底背驰让你重新介入。这样，利用分型搞了一个美妙的短差，又不浪费其后的走势，这就是一个比较及格的操作了。
注意，利用分型，例如顶分型，卖了以后一定要注意是否要回补，如果一旦确认是中继的，应该回补，否则就等着笔完成再说。
但一定要注意，中继顶分型后，如果其后的走势在相应小级别出现背驰或盘整背驰，那么下一顶分型，是中继的可能性将大幅度减少。中继分型，有点类似刹车，一次不一定完全刹住，但第一刹车后如果车速已明显减慢，证明刹车系统是有效的，那么第二次刹住的机会就极大了，除非你踩错，一脚到油门上去了。
6、利用分型操作的难点在于：
一、必须与小级别的第二买卖点配合看，如果小级别看不明白，只看今天冲起来没破前一天高位或没跌破前一天低位，这样操作的效果不会太好。
二、要利用好盘整背驰，这样就不会漏掉回补，或者是非盘整背驰而回补早了，一般来说，非盘整背驰的，一定要等待背驰出现才可以回补。买点的情况反过来就是了。
注意，大级别的分型和某小级别的第一、二买卖点并不是绝对的对应关系，有前者一定有后者，但有后者并不一定有前者，所以前者只是一个辅助。
7、有人可能要问，如果看30分钟图，可能K线一直犬牙交错，找不到分型。这有什么奇怪的，在年线图里，找到分型的机会更小，可能十几年找不到一个也很正常，这还是显微镜倍数的比喻问题。确定显微镜的倍数，就按看到的K线用定义严格来，没有符合定义的，就是没有，就这么简单。如果希望能分析得更精确，那就提高显微镜的倍数，用小级别的图，例如，不要用30分钟图，用1分钟图，这样自然能分辨得更清楚。再次强调，用什么图与以什么级别操作没任何必然关系，用1分钟图，也可以找出年线级别的背驰，然后进行相应级别的操作。看1分钟图，并不意味着一定要玩超短线，把显微镜当成被显微的物了，肯定是脑子水太多了
这些细微的技术问题，都需要不断磨练才能操作自如，现在，最好多找些图来看，先感受一下，否则一点概念都没有，操作什么？
第六节 笔
笔：两个相邻的顶和底之间构成一笔。笔的意义就是忽略掉相邻的顶和底之间的其他波动。
上升的一笔：即底分型+上升K线+顶分型；
下降的一笔：即顶分型+下降K线+底分型。
笔的规范要求：
1、必须是一顶一底，顶必须对应底、或底必须对应顶。
2、顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。
3、还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间，如果这条都不满足，也就是顶都在底低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。
满足上面的条件，就可以唯一确定出笔的划分。
图①就是一笔的最基本的图形。图②顶和底之间共用一个K线，图③只有顶分型和底分形，中间没有其他K线，都不算一笔。在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。所以，笔，至少由顶、底在内的5根K线构成。如图①
两个顶（或底）能构成一笔吗？有两种情况：第一种，在两个顶（或底）中间有其他的顶和底。这种情况，只要中间的顶和底不能构成一笔，就继续用一顶一底的原则，忽略中间的顶和底（图④）；第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了。
所以，根据上面的分析，对第二种情况进行相应处理（类似对分型中包含关系的处理），就可以严格地说，先顶后底，构成向下一笔；先底后顶，构成向上一笔。而所有的图形，都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。显然，除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型，其他类型的分型，都唯一地分别属于相邻的上下两笔，是这两笔间的连接。
划分笔的步骤：
1、确定所有符合标准的分型。如有K线包含关系，必须先行处理。
2、如果前后两分型是同一性质的，对于顶，前面的低于后面的，只保留后面的，前面那个可以X掉；对于底，前面的高于后面的，只保留后面的，前面那个可以X掉。不满足上面情况的，例如相等的，都可以先保留(如图④)。
3、经过步骤二的处理后，余下的分型，如果相邻的是顶和底，那么这就可以划为一笔。
显然，经过上面的三个步骤，所有的笔都可以唯一地划分出来。
第七节 线 段
线段：至少由三笔组成，而且前三笔必须有重叠的部分。
线段划分定理：线段被终结，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔终结。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段。换言之，线段终结的充要条件，就是形成新线段。
1、线段至少有连续的三笔（可以更多），但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。如图①②是线段的最基本形态。
2、线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。从向上一笔开始的线段，其终结也是向上一笔，其顶gi一定大于第一笔的底d1，故该线段是向上的；同理从向下一笔开始的线段，其方向也是向下的。如图①②。
3、和笔一样，从顶分型开始的线段，其终结一定是底分型；反之亦然。所以构成线段的笔数一定是奇数。
4、用S代表向上的笔，X代表向下的笔。
以向上笔开始的线段，可以用笔的序列表示：S1X1S2X2S3X3…SnXn。容易证明，任何Si与Si+1之间，一定有重合区间。而考察序列X1X2…Xn，该序列中，Xi与Xi+1之间并不一定有重合区间，因此，这序列更能代表线段的性质。
序列X1X2…Xn为以向上笔开始线段的特征序列，Xi为该特征序列的元素；序列S1S2…Sn成为以向下笔开始线段的特征序列，Si为该特征序列的元素。特征序列两相邻元素间没有重合区间，称为该序列的一个缺口。
把每一元素看成是一K线，那么，如同一般K线图中找分型的方法，也存在所谓的包含关系，也可以对此进行非包含处理。经过非包含处理的特征序列，成为标准特征序列。
5、线段划分定理也可以理解为：只有形成新线段，原线段才结束（确定）。如图③④是两线段组合的基本形态(这里的形态是不充分的)。
三、分析理解
线段划分的标准：
参照一般K线图关于顶分型与底分型的定义，可以确定特征序列的顶和底。注意，以向上笔开始的线段的特征序列，只考察顶分型；以向下笔开始的线段，只考察底分型。
在标准特征序列里，构成线段终点分型的三个相邻元素，只有两种可能：
第一种：特征序列为顶分型中，第1和第2二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；底分型反之亦然。
第二种：特征序列为顶分型中，第1和第2元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始向下一 笔开始形成的特征序列出现底分型（意味形成了新的线段），那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；底分型反之亦然。
强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。（见下图）
线段划分的程序：首先搞清楚特征序列，然后搞清楚标准特征序列，最后是标准特征序列的顶分型与底分型。而分型又以分型的第一元素和第二元素间是否有缺口分为两种情况。一定要把这逻辑关系搞清楚，否则一定晕倒。
假设某转折点是两线段的分界点，然后对此用两种情况去考察线段划分是否满足，如果满足其中一种，那么这点就是真正的线段的分界点；如果不满足，那就不是，原来的线段依然延续。
特征序列的分型中，第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素，第二个元素，就是从这转折点开始的第一笔，显然，这两者之间是同方向的。因此，如果这两者之间有缺口，那么就是第二种情况，否则就是第一种，然后根据定义来考察就可以。
这里还要强调一下包含的问题。上面的分析知道，在这假设的转折点前后那两元素，是不存在包含关系的，因为，这两者已经被假设不是同一性质的东西，不一定是同一特征序列的；但假设的转折点后的顶分型的元素，是可以应用包含关系的。为什么？因为，这些元素间，肯定是同一性质的东西，或者就是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中，或者就是新线段的非特征序列中，反正都是同一类的东西，同一类的东西，当然可以考察包含关系。
换一种思考方式：就是把线段的特征序列的元素，看成是K线；然后按K线的包含关系处理，就成了标准特征序列；最后看这标准特征序列的元素等同的K线是否有顶分型和底分型：有顶分型和底分型，那么这个顶分型和底分型就形成了新线段，原线段终结，否则原线段延续。
一个实例：如图⑤，6属于第一种情况，所以6是线段结束；同理15也属于第一种情况；9-10和11-12是包含关系，处理后为等同于11-10，所以点11不是线段的分界点；故该图有三段，分别是1-6，6-15和15-20。
第八节
走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。如图1是下-上-下型走势中枢；图2是上-下-上型走势中枢。
走势中枢定理一：在趋势中，连接两个同级别“走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
走势中枢定理二：在盘整中，无论是离开还是返回“走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
走势中枢定理三：某级别“走势中枢”的终结，当且仅当一个次级别走势离开该“走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“ 走势中枢”内。
走势中枢中心定理一：走势中枢的延伸等价于任意区间[dn，gn]与[ZD，ZG]有重叠。换言之，若有Zn，使得dn＞ZG或gn＜ZD，则必然产生高级别的走势中枢或趋势及延续。
走势中枢中心定理二：前后同级别的两个走势中枢，后GG<前DD等价于下跌及其延续；后DD〉前GG等价于上涨及其延续。后ZG<前ZD且后GG〉=前DD，或后ZD>前ZG且后DD=<前GG，则等价于形成高级别的走势中枢。
走势中枢的形成无非两种，一种是回调形成的（下-上-下型走势中枢）,一种是回升形成的（上-下-上型走势中枢）。 在走势中枢的形成与延伸，由与走势中枢形成方向一致的次级别走势类型的区间重叠确定。例如，回升形成的走势中枢，由向上的次级别走势类型的区间重叠确定。这些与走势中枢方向一致的次级别走势类型称为Z走势段。相应的高、低点分别记为gn、dn，定义四个指标,GG=max(gn)，G=min(gn)，D=max(dn)，DD=min(dn)，n遍历走势中枢中所有Zn。再定义ZG=min(g1、g2)，ZD=max(d1、d2)，显然，[ZD，ZG]就是走势中枢的区间，如图③。
注意，次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的走势中枢，完成的走势类型，在次级别图上是很明显的，根本就不用着再看次级别下面级别的图了。
走势中枢的延伸：等价于任意区间[dn，gn]与[ZD，ZG]有重叠(如图④)。表现为盘整。
走势中枢的新生：即形成趋势(如图⑤)。
走势中枢的扩展：即形成高级别的走势中枢(如图⑥)。
1、“连接两相邻同级别走势中枢的一定是趋势吗？一定是次级别的趋势吗？”首先，这不必然是趋势，任何走势类型都可能，最极端的就是跳空缺口后形成新的“走势中枢”；其次，也不一定是次级别的，只要是次级别以下，例如跳空缺口，就属于最低级别，如果图上是日线、周线，就不会是次级别了；最后，往往相连走势类型的级别越低，表示其力度越大，这也就是为什么缺口在分析中有比较强技术含义的理论依据所在。
2、“盘整的高低点是如何造成的？”无论离开与返回的走势类型是何种级别的，站在最低级别上看，例如把1分钟图当成最低级别，那么最后连接离开与返回走势类型连接处的最低级别图，只能有两种可能：第一，三根以上1分钟K线的来回重叠震荡后回头；第二，1分钟K线无三根以上K线重叠的V型走势。对于第一种情况，这几根重叠K线最极端那根的极端位置，就构成盘整中的高低点，一般来说，这种情况比较少见；对于第二种情况，这个V型尖顶那根K线的极端位置就构成盘整中的高低点，这种情况十分常见。这也是为何真正的低点和高点总是盘中一闪而过的理论依据。
3、这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。最用力的终结，就是：趋势+盘整。例如在上涨中，如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽，那其后的上涨往往比较有力，特别这种突破是在底部区间。
4、走势中枢由前三个连续次级别走势类型的重叠部分确定，其后的走势有两种情况：其一、该走势中枢的延伸。其二、产生新的同级别走势中枢。而在趋势里，同级别的前后走势中枢是不能有任何重叠的，这包括任何围绕走势中枢产生的任何瞬间波动之间的重叠。因此，如果三个连续次级别走势类型的重叠区间虽然不和前面的走势中枢有任何重叠。但围绕该走势中枢产生的波动触及前面走势中枢延续时的某个瞬间波动区间，这时候，就不能认为该走势类型是趋势，而只是产生一个更大级别的走势中枢。
这里，必须把两种情况严格区分。其一、走势中枢以及其延伸。这种情况下，所有围绕走势中枢产生的前后两个次级波动都必须至少有一个触及走势中枢的区间。否则，就必然产生一个新的三次连续次级走势类型的重叠部分离开原来的走势中枢，这与走势中枢的延续矛盾。其二、一个走势中枢完成前，其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间，由此产生更大级别的走势中枢。这就是走势中枢扩展。
一个简单的例子就能区别以上的情况，例如，一个股票开盘立刻封涨停，那么，只能算是一分钟级别上出现了走势中枢的延伸，无论这个延伸有多长时间，都不可能产生更大级别的走势中枢。如果该股票第二天开始继续开盘涨停，那么就形成一个一分钟级别上的趋势，这个趋势可以无限延伸下去，但只要依然只是只形成一分钟的走势中枢，无论能连续涨停多少天，都不足以形成即使是五分钟的走势中枢，除非中途有打开涨停的时候。
换言之，走势中枢的延伸与不断产生新的走势中枢并相应围绕波动互不重叠而形成趋势，在这两种情况下，一定不可能形成更大级别的走势中枢。而要形成一个更大级别的走势中枢，必然要采取第三种的方式，就是围绕新的同级别走势中枢产生后的波动与围绕前走势中枢的某个波动区间产生重叠。
第九节
走势：打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。
走势类型：任何级别的所有走势均可分为两类：盘整和趋势。趋势又分为上涨和下跌。这是一切有关技术分析理论的唯一坚实基础。
盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个走势中枢，就称为该级别的盘整。
趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢，就称为该级别的趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
技术分析基本原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的走势中枢。
走势级别延续定理一：在更大级别走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。也就是说，只能是只具有该级别走势的盘整或趋势的延续。
走势级别延续定理二：更大级别走势中枢产生，当且仅当围绕连续两个同级别走势中枢产生的波动区间产生重叠。
上涨：在某一级别上基本是由一系列高低点逐步抬高的笔最终构成一个向上的线段，对应的次级以下的某一级别的走势为上涨，该走势至少形成了两个以上依次向上的走势中枢。
下跌：在某一级别上基本是由一系列高低点逐步降低的笔最终构成一个向下的线段，对应的次级以下的某一级别的走势为下跌，该走势至少形成了两个以上依次向下的走势中枢。
盘整：在某一级别上一系列的笔（或线段）的高低点高低错落地排列，无法形成两个同方向的走势中枢。
走势类型的延伸：任何级别的走势，在生成一个走势中枢后，其次级以下的任何一离开该走势中枢的走势，都以另一走势返回该走势中枢；或在生成两个同方向的走势中枢后，继续在该方向上生成新的走势中枢。“走势类型延伸”的实质是什么？对于趋势来说，其“延伸”就在于同级别的同向“走势中枢”不断产生；而对于盘整来说，其“延伸”就在于不能产生新的“走势中枢”。
1、一定要看走势图，那是世界上最昂贵的图画，最昂贵的艺术品，多看，就如同培养你的鉴赏力，为什么玩古董的，很多人总是被假玩意骗，而有人就能专破假玩意，这就是鉴赏力等的问题，但这是需要磨练的。磨练的时候，被骗几次，那不是最正常不过的事情？为什么很多人在市场中很痛苦，就是他不热爱这走势，走势是最好的艺术品，你站在热爱的角度，才能激发你的鉴赏力。否则，你脑子里总是被赢亏之类的贪婪之念所占据，眼睛怎么可能不被蒙蔽？
有了自同构性结构，那么，任何一个级别里的走势发展都是独立的，也就是说，例如，在30分钟的走势中枢震荡，在5分钟的上涨走势，那么两个级别之间并不会互相打架，而是构成一个类似联立方程的东西，如果说单一个方程的解很多，那么联立起来，解就大幅度减少了。也就是级别的存在，使得对走势的判断可以联立了，也就是可以综合起来系统地看了，这样，走势的可能走势的边界条件就变得异常简单。
所以，看走势，不能光看一个级别，必须立体地看，否则，就是浪费了自同构性结构给你的有利条件。必须明确的是，所有上涨、下跌、盘整都建立在一定的周期图表（级别）上，例如在日线上的盘整，在30分钟线上可能就是上涨或下跌，因此，一定的级别是判断的基础。而级别的选择，与交易系统的选择是一致的，相关于你的资金、性格、操作风格等。
2、是否可能在某级别存在这样的走势，不包含任何走势中枢？这是不可能的。因为任何图形上的“向上+向下+向上”或“向下+向上+向下”都必然产生某一级别的走势中枢，没有走势中枢的走势图只意味着在整张走势图形上只存在两个可能，就是一次向下后永远向上，或者一次向上后永远向下。这在实际中是不可能的。
3、这里最大的也是唯一的难点在于“走势类型的延伸”。由于“走势类型延伸”意味着当下的“走势类型”随时可以完成，因此相应的“类型”必然是确定的，因此“走势类型延伸”是否结束的判断关键就在于是否产生新的“走势中枢”。此外，由于趋势至少包含两个“走势中枢”，而盘整只有一个，因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的“走势中枢”。由此可见，“走势中枢”的问题是技术分析中的核心问题，该问题一旦解决，很多判断上的大难题也将引刃而解。
例如一个盘整，三个重叠的连续次级别走势类型后，盘整就可以随时完成，也就是说，只要三个重叠的连续次级别走势类型走出来后，盘整随时结束都是完美的，但这可以不结束，可以不断延伸下去，不断围绕这走势中枢上上下下地延伸下去直到无穷都是可以的。
同样，面对趋势，形成两个依次同向的走势中枢后，任何趋势都可以随时结束而完美，但也可以不断地延伸下去，形成更多的走势中枢。很多人抓不住牛股，经常在第一个走势中枢时就被震下马，最主要就是对此没有明确的认识。反之，对于下跌的延伸，是所有抄底者的噩梦。逃顶、抄底为何难？归根结底就是这“走势类型的延伸”闹的。