太极拳的八法五步:诸葛亮 孔庆东 红太阳

诸葛亮舌战群儒，江东名士无言答对，尽皆失色。座下忽有一人，飞身入场戟指孔明怒骂曰：汉奸、卖国贼，欲做曹孟德带路党乎？孔明见此人身体壮硕，口歪眼斜，一副斜“8”字脸狰狞恐怖，断定此人必然身怀绝技，顿时大惊道：公何许人也？何出此言？此人并不答话，却气沉丹田，暗蓄内力，忽然祭起双掌，口中念念有词：去你妈的，滚你妈的，草你妈的！孔明只觉恶臭滚滚，如波涛巨浪般绵绵不绝，霎时面如土色，口现血丝，颤声曰：“九阴骂经”，果然名不虚传……众人心中一凛，没想到失传多年的“九阴骂经”真功竟于此时重现江湖，待看孔明，座上早已空空，羽扇纶巾散落尘埃，孔明悲愤的声音从洞开的窗外隐隐传来：我还会回来的……

stop！朋友听到此处做了个暂停的手势，满脸得意地说：你是在骂北大孔……

不许你侮辱神圣的北大！我义愤填膺地说。朋友蔫了，讪讪地问：后来呢？难道诸葛亮就死了不成。我这才稳了稳心神，接着往下讲。

逃至半路，恰好遇到九品芝麻官包龙星包大人。包龙星听完孔明的遭遇哈哈大笑，连声说果然是流氓有文化什么都不怕，流氓会武术谁都挡不住啊！可你为什么偏偏就读成了个书呆子呢？孔明不解，忙问其详。包龙星说，我初时也像你这般迂腐，历尽挫折才悟出一个真理：要斗倒奸臣，就要比奸臣更奸，想胜过烂人，就要比烂人更烂。岂不闻见人说人话，见鬼说鬼话的道理吗？一句话好似拨云见日，说得诸葛心中大亮，不禁对包大人佩服得五体投地，请求拜师学艺。包龙星并不推辞，为孔明医好受伤的心灵，而且将自己平生所学倾囊相授。不多久，孔明就练成了天翻地覆、海枯石烂的“九阳真骂”和“乾坤大挪骂”功夫。随后身背宝剑重返柴桑，不仅骂遍江东无敌手，还把曹操八十三万“水军”骂得丢盔卸甲，鬼哭狼嚎。再后来，诸葛亮又通过网络微博等先进传播工具帮刘备骂尽蜀中人物，终究为根红苗正的革命后代刘皇叔骂出个三分天下的大好形式。

完了？朋友怔怔看着我。当然完了，不完还想怎样？多行骂人必被骂，常在河边走，哪有不湿鞋的。

朋友摇摇头，连说没意思没意思。你看人家孔教授，一口一个汉奸、卖国贼，就算比“他*的”更粗的话也能骂出口，放荡不羁，个性飞扬，那才叫痛快呢！哪像你们，拐弯抹角，不痛不痒的，真没意思。我说你怎么就非得认为我在骂孔教授呢？我和他远日无冤，近日无仇，干嘛要骂他？！好好好，这个问题可以停止了。朋友求饶似的放弃。

过了好一会儿，朋友像是问我，又像是喃喃自语地说，孔教授天天骂人家汉奸，他会不会是汉奸？我心里一惊，此话怎讲？朋友向我这边挪了挪，压低声音道，你想啊，孔教授天天吹嘘自己是人家的座上客，出入朝鲜使馆简直和逛商场一样，会少说咱们政治如何腐败，社会如何黑暗的话吗？就他那张破嘴，不知不觉给人家透漏点重要的政治经济情报也背不住。你说他有没有成为汉奸或者朝鲜间谍的可能？

我听了忙说，不会吧。就算孔教授给人家说了不该说的话，就目前朝鲜自顾不暇的情况，想打咱们的主意似乎不可能。有什么不可能？朋友叫道，朝鲜媒体说，外国有个著名预言家见到朝鲜太子金正恩后大惊：“至今，我是第一次见到这样的人物。透着大将之风范。将来可以成为统帅一个国家乃至全世界的大人物。”人家雄心勃勃，已经向希特勒同志看齐了，咱们中国能不早做防范吗？你就忍心看着孔教授滑入朝鲜带路党的深渊？我听他说得似乎有道理，但还是不愿相信这个残酷的推论，你怎么能够随随便便怀疑一个正直的、有骨气的老教授呢？对先进国家的政治制度产生羡慕是人之常情，这是有思想求进步的表现。他祖宗孔老二不也说过“见贤思齐”的名言吗？我想按照北大教授过硬的政治素质，不应该会变成卖国贼、带路党吧？北大教授怎么了？朋友忽然兴奋起来，北大教授不是也吹嘘能帮助人家上大学欺骗玩弄丽江少女吗？北大教授怎么就不可能变成带路党了？秦桧还是宋朝的状元呢，伟大领袖毛主席教导我们：知识越多越反动！说到这儿，朋友忽然煞有介事地问，哦，对了，你说是朝鲜的太阳红还是咱们中国的太阳红？见我瞪着眼睛不明所以，朋友自己回答道，还是中国的红太阳最红！朝鲜小点，金正恩嫩点，想和咱们伟大领袖毛主席比，没门！

你这个问题非常没有意义！我没好气地打断他。自然界只有一个太阳，实实在在的物质太阳，其余的都是扯淡！如果世界各国的领导人都是太阳，几百个太阳岂不把人类都烤糊、烤焦了？你，你竟敢污蔑伟大的红太阳，你太忘恩负义了！没有毛主席，哪来的新中国，没有毛主席，怎么会有今天的我们？朋友捶头顿足，几欲发狂。脑残了吧你？中国在这个世界上已经存在了几千年，所谓新中国不过是一个新政权的诞生，在中国的历史长河中便如沧海一粟。新政权取代旧政权，目的就是要全国人民过上民主自由，幸福美好的生活，新政权的诞生与人民的支持同样无法分割。古语说得人心者得天下，就像共产党与国民党竞选一样，支持共产党的人多，所以国民党落选，只不过不是选举的方式，而是战争的方式。这个可以理解吧？你后面那个问题更没有科学依据，你的存在与任何一个政治人物都没有关系，无论他多么伟大。你应该感谢你的父母，感谢神圣的大自然。朋友知道说走了嘴，却并不服软，不准你侮辱我对伟大领袖的敬仰之情。我说每个人心中都有自己尊敬的英雄，只要为自己的国家、民族、社会做过贡献，不分职位，贫富，都应该受到人们的尊重。谁不想建功立业，名垂青史？对历史伟人的崇拜纯属正常，毛主席作为新政权历史的开创者，我也曾崇拜的五体投地。但是，任何人犯的错误……朋友不等我说完便拍着大腿直叫，我就说嘛，毛主席这样伟大的领袖，你怎么会不崇拜？你倒说说看，是朝鲜的红太阳红还是中国的红太阳红？

红太阳不过都是人为的政治宣传，是政治迷信和个人崇拜的产物，这种东西非常不利于民主法治精神的产生。朋友撇撇嘴说，好好的又要卖弄你那套资产阶级民主了。我问，你希望领袖凭借个人意志治理国家，还是以人民共同参与制定的宪法作为国家发展方向？你希望领袖个人随心所欲地处理国家政治、社会事务、公民诉求，还是通过人民代议体制监督制约权力者，严格依法行政？你希望以领袖个人好恶判人对错甚至生死，还是由独立、专门的司法机关依据法律裁夺论罪？朋友说，你当然希望我选后者，好掉进你设的资产阶级民主陷阱。不过前者好像很皇很暴力，现在谁能傻到放开喉咙说我要当皇帝？

我说，你有权选择前者，但那是人治。最高领袖不受法律、体制和公众制约，省、市、区、县、乡等各级地方行政首长同样唯我独尊，下级对其唯命是从，同级监察部门形同虚设，地方行政长官自然形成自己的权力圈子，因此说每个地方政府都是独立王国并不过分。这也是某些地方党政一把手腐败必然发生串案、窝案，最终导致政治地震的体制原因。地方只服从上级领导，而上级又不可能对下级进行常态、及时、全面的监控，领导者想为民众做好事，下面的各级官僚却阳奉阴违，只顾及地方或个人利益，造成国家政策大打折扣，甚至造成伤民害民的现象，这就是人治的恶果。什么欺下瞒上的官僚主义，什么天子之令不出城门的地方保护主义，从全国上下说瞎话的“大跃进”到今天的数字出官，都是万恶的体制在作怪。过去常说上面的经是好的，都让下面的歪嘴和尚念歪了，却没人问为什么会出现那么多歪嘴和尚？我看应该叫歪嘴皇帝才对！相反，在这种体制下，各级领导者要做违反法律、侵犯公民权益的事却极容易，因为生死被上级操控，又关系到个人前程，愿意充当领导耳目和爪牙的下级多得是。所以公共权力者必须受到体制和公众的监督，依靠民主法治以及制度精神保障社会公平正义，而不是依靠明君清官那一套。历史证明圣君明主这些东西有用但及其有限，否则，中国人民为推翻帝制获得民主革命胜利的鲜血不是白流了吗？

你的话貌似很有道理，但这好像资产阶级那一套，中国怎么能走资本主义道路呢？打倒资产阶级当权派！朋友忽然习惯性地振臂高呼。我说能否稍安勿躁，告诉我中国现在谁是资产阶级？哦，他好像忽然想起这是个关键问题，郑重地说，那些有钱人，有权人，贪官污吏，都他妈是资产阶级，必须打倒斗臭，踏上一万只脚让他们……我不同意你的观点。我说，谁有钱我们就去抢劫，谁有权就让他滚下来，农民抢城市，城市抢领导，你比“造反派”还牛逼啊？你抢完了人家成了有钱有权人，别人再来抢你，暴力循环，你打我我斗你，这样中国就强大了吗？那你的意思是说让富人越富，穷人越穷，当官的欺负老百姓就对了？朋友愤愤说道。

那要看他怎么成为富人，穷人又为什么贫穷？如果凭借公共权力贪污营私侵占国家财富，或者制售伪劣、不惜毒害公众违法获利，这些人不是什么资产阶级，而是名副其实的罪犯，应该绳之以法，严厉打击；如果依靠劳动依法经营，合法致富，公民的财产就必须受到保护。穷人，如果属于老弱病残及其他弱势群体，国家应该通过福利政策给与各种生活保障，社会公众也应通过慈善事业奉献爱心施与援手；但是，对于某些好逸恶劳、不思进取的人，国家虽然也应该给与生活保障，但如果一定要和依靠辛苦劳动、努力奋斗获取财富的公民比，国家不分配别墅、汽车就誓不罢休，竟而明火执仗的跳出来明抢了，这更是犯罪，国家照样应该根据事实依法论处，严厉打击。支持不劳而获，就会缺乏竞争意识，社会生产必然缺乏积极性，缺乏效率。生产力凝滞不前，社会不创造财富，国家税收从哪来，拿什么发展公共事业，拿什么维护国家安全，拿什么推行社会福利政策？还分配别墅，做梦去吧！没有个体自由、充分的发展，可能会有社会整体的发展吗？人类社会能有旺盛的创造性和生命力吗？

我不反对什么社会发展，创造财富，但是你怎么知道当官的有没有贪污，谁的钱干净不干净？再说，社会公平就不要了吗？

社会公平不是分配上的绝对平均，世界上从来没有绝对的平均，过去没有，现在没有，以后还没有。不要说每个公民的思想、能力、个体素质的不同，即使不同的行业，职业，工作性质，地位级别，工资待遇也不可能绝对平均。计划经济时期有绝对平均吗？没有！这些东西能够市场调节的交给市场，属于政府等公共职务，包括国家必须掌握的石油、电力、金融、通信以及教育等垄断行业的待遇应该由公民代议机关讨论决定，而不能由企业根据利润自行决定。

社会公平是每个公民在政治经济生活中权利和机会的公平均等，任何人都有权力和机会凭借个人能力获得合法的社会财富和公共职务。如果社会财富和公共职务只能被特权阶层垄断，那么这个制度就是不公平的，是需要改革的。当然，政府应该通过各种税收政策和经济手段缩小贫富差距，不断提高社会福利，提高人民整体的生活水平。至于你说的官员贪不贪，财富合法与否的问题，就更需要对公共权力有效制约和监督的政治体制。谁有能力贪污腐败，侵吞国家财产？不都是公共权力者吗？那些违法经营的企业，包括一些变味的公益组织，甚至丧心病狂的黑恶势力哪个与公共权力的堕落没有关系？

你太理想化了。朋友说，中国这么多人，实行民主岂不要天下大乱？不实行民主才会天下大乱！我反驳道。就像刚才说的，公共权力得不到制约，买官卖官，侵吞国家财富，贪污腐败横行，人民能不愤怒吗？社会能不产生矛盾吗？国家能长治久安吗？民主不是谁想怎么干就怎么干，有宪法依据，有体制制约，有社会监督，人民选举代表进行体制监督，军队、警察等国家机器服从人民选举的公共权力指挥，违法宪法滥用职权就可能被弹劾罢免，由司法机关调查定罪，这不就是民主法治吗？如果这样不行，你可以提供一个更有效、更可行的方案，言论自由嘛，谁的办法好就听谁的。只要是想法就行，细节可以靠全社会的共同努力，一步一步稳妥进行。民主与稳定，发展与公平，就像盖大楼，要速度也要质量，二者并不矛盾。

支持你想法的人一定不多，朋友沉思着说。为什么？我不解。你想啊，让某些当官的放弃他们的特权他们乐意吗？特别是那些在改革中通过侵占国家资产暴富的人不会同意；还有那些怀念计划经济的城镇职工，生老病死都由国家管着，人家希望的公平可不是你说的什么鸟机会的公平，而是绝对的平均，；再有就是我们这些曾经受过伟大领袖教育的“红小兵”们，哼哼，朋友一脸坏笑，想获得我的支持，没门儿！我可没有你那么悲观，想让广大农民和社会民众退回“文革”，他们会愿意吗？我说。

朋友叫王卫东。我忽然存心逗他，我就知道你是铁杆保皇派，

你说你叫卫中、卫华、卫民都行，为什么偏偏叫“卫东”？可见个人迷信中毒太深。你干嘛保卫孔庆东不保卫我？朋友大怒：凭啥说我要保卫孔庆东？我保卫的是中国人民的伟大领袖！孔庆东？屎！

我万料不到，这厮竟然说出如此不堪入耳的洗手间术语来，不禁眉头紧皱，你、你怎么……不想这小子竟又吐出句富含哲理，意蕴深长的话来：

放屁窜稀，不是屎也是屎了！