fantic皮肤怎么样:“占领华尔街”运动综述

“占领华尔街”运动综述

2011.11.18 收藏

华尔街举行大规模示威游行：2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街，有人甚至带了帐篷，扬言要长期坚持下去。他们通过互联网组织起来，要把华尔街变成埃及的解放广场。示威组织者称，他们的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。2011年10月8日，“占领华尔街”抗议活动呈现升级趋势，千余名示威者在首都华盛顿游行，如今已逐渐成为席卷全美的群众性社会运动。纽约警方11月15日凌晨发起行动，对占领华尔街抗议者在祖科蒂公园搭建的营地实施强制清场。

向社会运动演变　奥巴马表态打持久战

美国民众于2011年9月17日发起了名为“占领华尔街的和平示威活动，号召2万人在9月17日占领华尔街，通过和平静坐等形式，声讨华尔街金融业者。此次示威活动由加拿大非营利杂志《Adbusters》（广告克星 the Vancouver-based counter-culture magazine Adbusters）于2011年7月发起倡议，并被命名为“占领华尔街”，意在表达对金融制度偏袒权贵和富人的不满，声讨引发金融海啸的罪魁祸首。

之所以选择9月17日，是因为这天是美国宪法日。该活动网站上称：“将占领行动维持数月”，“我们共同的特点是占总人口99%的普通大众，对于仅占总数1%的人贪婪和腐败，我们再也无法忍受。”，“创造就业而不要战争”。一切军事斗争、政治斗争、经济斗争都是为了其辖区内臣民的生存权益，然而错误的、泛滥的资本政策早已将一国一地区军事斗争、政治斗争、经济斗争的硕果吞噬已尽。1%和99%的对比源于诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的文章《1%有，1%治，1%享》：“过去10年来，上层1%人群的收入激增18%，中产阶层的收入却在下降。而对于只有高中文化程度的人来说，收入的下降尤其明显――光是在过去25年里，就下降了12%。最近几十年来所有的经济增长，还有其他好处，都流向了金字塔顶端的人群。”

华尔街举行大规模示威游行

“占领华尔街”抗议活动自9月17日开始，抗议者从早到晚都驻扎在华尔街附近的祖科蒂公园，每天都举行示威游行，在华尔街金融机构外举标语、喊口号，抗议华尔街“贪婪”无止境、指责政府救助少数金融机构而使多数人陷入经济困境。

专家表示，华尔街的游行示威与中东、北非的“革命”浪潮有本质区别，两者没有可比性。不过，无论这场游行结果如何，美国政治分裂、两极分化、贫富差距大等深刻社会问题已经凸显在世人面前。

祖科蒂公园如今到处都是抗议者打出的海报和标语，俨然已经成为了抗议者的“大本营”。很多人裹着毯子或者在睡袋里过夜，也有的睡在别人捐助的床垫上，附近还设有简易厨房和图书馆等。组织者们还成立了“冬季化委员会”（winterization committee），以便为将来的寒冷天气做准备。现场目击，示威人数至少有上千人，大概是纽约近年来所遭遇的最大规模示威之一。示威组织者预测，最终会有两万人参加这场名为“愤怒日”的示威。

纽约警方不敢怠慢，当天不仅早早将华尔街完全封锁，就连华尔街的标志――铜牛塑像也被完全封锁起来，内外均有众多警察镇守，警车和警用摩托更是遍布华尔街周围，气氛格外紧张。

不少示威者对警方完全封锁华尔街恼怒不已，但尚未与警方发生对抗。不少人选择到华尔街的街角静坐，并带来了帐篷和铺盖卷，意欲打“持久战”。

华尔街附近的保龄球草坪（Bowling Green）一时间成了示威者们的聚集地。群情激昂的人们在高喊“现在就革命！现在就革命！”的口号，更有不少人在高呼“要工作！要工作！”“要工作，不要战争。”

“占领华尔街”产生原因

从9月17日起，纽约爆发了一场名为“占领华尔街”的民众抗议活动，并一直持续至今。目前抗议浪潮已向洛杉矶、波士顿、芝加哥、华盛顿、英国伦敦、加拿大温哥华等82个国家、951个大城市蔓延。抗议活动的矛头主要指向华尔街“贪婪”、金融系统弊病和政府监管不力，以及高失业率等社会问题。

商人腐败：共和党人认为，市场经济自己有自我调节的功能，政府管得越少越好。小布什政府继续鼓吹这种理论。上世纪90年代后期，金融兴起，金融衍生品开始时兴。“9.11”恐怖袭击使美国经济遭受打击。布什政府为了振兴经济，就号召人们购买汽车、购买房子，布什甚至说，所有美国人都应该有自己的房子。贷款机构不认真审查要求贷款者的信用，搞零首付、零利率，努力刺激消费。美联储在四、五年中不断降低利率。华尔街则乘着这个机会，大搞金融衍生品，实际上是大搞金融泡沫，谋取高额利润，制造虚假繁荣。一但美联储涨息，没有稳定收入、付不起利息的那些购房者只好把房子退还给贷款机构，从而引发次贷危机。经过一年多，那些以房贷作为抵押的衍生品支持不住了，金融泡沫破灭，金融危机爆发。这次金融危机当然还有更深层次的原因，但是华尔街的贪婪和腐败是金融危机的直接原因。

指向华尔街：奥巴马在竞选时曾表示要惩罚华尔街，要立法加强对金融市场的监管。这是美国普通民众的共同意愿。奥巴马政府上任后就开始酝酿金融监管法案，但受到共和党的阻挠。民主党政府一再妥协，法案才于2010年7月在国会通过，但核心的内容已经被抽调，华尔街搞金融衍生品的问题基本没有触动。法案更多考虑的是如何发现和解决危机，而不是从根本上阻止危机的发生。美国经济不景气，金融危机的后果却仍然在天天危害着美国民众。而华尔街的人们仍然领着高薪，拿着高额奖金。

指向共和党：这次示威还是指向共和党的。奥巴马当政近三年来，共和党处处与他作对，征税问题就是一例。共和党反对任何提高税收的法案。美国现行的征税办法是，依据收入多少，纳税人的边际税率分为六种，分别为10%，15%，25%，28%，33%和35%。理论上说，普通中产阶级支付的税率大概为15%或25%，比较富有的中产阶级可能要支付35%。但由于超级富豪大量进行投资活动，而投资收入应交的税率不超过15%，比工资收入低不少，因此很多富翁交的税率低于一般中产阶级。如巴菲特交的税就低于他办公室的雇员。一年多来，对富人增税是奥巴马经常提到的话题。但遭到共和党的反对。而共和党人却认为美国领取政府救济的人太多了，他们的生活太好了，要削减政府花在社会保障和福利上的费用，等等。所以这次示威也是指向共和党的。

指向奥巴马政府：奥巴马在竞选中提出了许多新理念、新见解。他的主张在当政以后有许多没有得到落实。原来在竞选中极力支持他的自由派中对他有许多不满。再加上美国目前的经济形势，尤其是就业形势实在不好。因此示威也是指向奥巴马政府的。

当前美国社会高度分裂。茶党是美国社会中最保守势力的代表，茶党运动的出现是对一位非洲裔美国人当美国总统、对他的改革的反弹。在茶党运动中是存在着种族主义的，虽然大家对此都避而不谈。“占领华尔街运动”是美国社会中的弱势群体表达自己的意见，或者抗议的一种方式。茶党与这个运动可以看作是美国政治光谱中的两极。明年是选举年，美国社会中各种各样的意见还会更加充分地表现出来。

失业率高：失业率居高不下似乎是触发示威的最主要导火索之一。根据美国劳工部公布的最新就业数据，8月份全美30州的就业人数下降，其中纽约州就业人数下降最多，当月纽约州雇主裁员2.2万人，凸显纽约州经济和就业形势不容乐观。据观察，各种左翼组织在示威活动现场颇为活跃，有工人运动组织成员在争取劳工权利，也有社会主义运动组织呼吁“终结资本主义制度”，很多传单上印着拉美革命领导人切·格瓦拉的头像。一位匿名示威者说，要通过这次示威“显示民众的力量”，迫使华尔街的金融巨头们吐出他们“霸占人民的财产”。美国新兴的政治保守势力“茶党”更成了示威者的众矢之的。

“占领华尔街”官方回应

纽约市长：纽约市长布隆伯格则对形势发展忧心忡忡。他表示，示威者有表达诉求的权利，但不能干扰其他人的正常生活。他还警告，如果美国政府不采取有效措施扩大就业，美国国内可能会发生类似于埃及和西班牙的街头骚乱。

美国白宫：美国白宫发言人卡尼2011年10月5日首次公开回应已经蔓延全美的“占领华尔街”抗议示威运动，他表示理解美国民众的沮丧情绪。记者据此问及美国是否会出现类似于希腊那样的“骚乱”，卡尼拒绝将美国的情况与希腊作比较。但他对“占领华尔街运动”的抗议者的诉求表示理解。卡尼还有意将有关责任推给前任政府，并站在指责华尔街“贪婪”的抗议者一边。他表示，奥巴马政府接手的是一个烂摊子，而这个烂摊子部分是由华尔街造成的。卡尼指出，奥巴马入住白宫时，面临着大萧条以来最严重的经济衰退，当时的经济衰退和失业情况是“灾难性”的，他不得不采取行动进行“止血疗伤”，并进行金融改革，以避免再次发生金融危机。

奥巴马：10月6日，美国总统奥巴马正面回应已经蔓延至全美各地的“占领华尔街运动”，指该运动显示民众对美国金融行业存在广泛的不满。他指出，美国民众经历了“大萧条”以来最严重的金融危机，全国各地、各行各业都遭受重大损失，但至今金融行业仍充斥着不负责任的行为，这些抗议运动表达了美国人民对金融系统的不满。奥巴马指出，一个健康的金融系统要求银行业及其他金融机构通过服务品质、价格和产品进行竞争，而非通过欺诈性操作、隐性收费和无人能懂的衍生性产品交易。此前他动用了大量的政治资本力主通过的金融监管改革法案，就是为了加强监管，保护消费者权益。奥巴马借机将矛头指向共和党人，指责国会共和党人过去一年一直阻挠该法案的实施，甚至希望回到金融危机之前缺乏监管的时期，共和党的总统参选人甚至表示要废除该法案，而这些都不是美国人民所期待的。

警方行动：2011年10月1日，美国纽约大约700名“占领华尔街”抗议示威者当天下午在穿行布鲁克林大桥时，因涉嫌阻碍交通被捕，警方已于当晚重新开放大桥。一周前，警方在联合广场附近逮捕了约80名示威者，其间一名警官向几名妇女喷洒辣椒水，这个片段被人拍下后上传到网络，引起更多人不满。

“占领华尔街”运动的发展趁势

迅速蔓延：“占领华尔街”运动展开两周以来，已经争取到一些名人和组织的支持，其影响似乎仍在扩大，一些好莱坞明星和工会组织成员加入声援抗议者的行列。9月30日晚上，1000多人从华尔街附近的抗议营地和平游行到纽约警察总部抗议，他们除了表达对金融体制的不满，还抗议警方对示威活动反应过激，过分使用武力。这是“占领华尔街”抗议活动展开以来，规模最大的一次游行，场面虽喧闹但未发生冲突，8点左右示威者慢慢散去，没有人被捕。除了抗议警方过分使用武力和对包括穆斯林在内的少数族裔的不公平待遇，“占领华尔街”运动还抗议高失业率、政府2008年的救市政策等。 《华氏9·11》导演迈克尔·摩尔和女演员苏珊·萨兰登也到示威者阵营探访，以示声援。电影《肖申克的救赎》男主角蒂姆·罗宾斯、美剧《绯闻女孩》男演员佩恩·贝格利也加入了抗议队伍。另外，该运动还获得了其他一些工会的支持，包括有数万成员的教师联合会和运输工人工会。这些工会可以给这个无清晰领导的运动提供重要的组织和经济帮助。此外，类似的抗议已经慢慢开始在其他城市形成，包括波士顿、芝加哥和旧金山。

人数增加：占领华尔街的示威者当地时间10月5日晚间再次举行大规模抗议行动。这次游行可能是“占领华尔街”行动发起以来规模最大的一次，人数或达上万人。据悉，这是“占领华尔街”行动发起以来示威者第一次在非周末的时间举行游行。参加者主要是教师工会和运输工会的成员。同时，占领运动延伸至高校校园，最新发起的“占领高校”运动，号召全美高校学生5日下午加入上街游行的队伍。根据“占领高校”官网发布的消息，到目前为止，全美国范围内已经有75个高校响应参加当日下午的上街游行。

范围扩大：抗议活动已经扩展到美国上下，100多个城市卷入到抗议活动中来，可能还会吸引全世界大大小小更多城市，而在加拿大，抗议活动已经席卷了温哥华，政府方面目前有几个议员已经表示要支持抗议者了，但目前还没有官方的正式回应。目前在波士顿、亚特兰大、丹佛、芝加哥、洛杉矶、旧金山和匹兹堡金融区，都出现占领华尔街行动的模仿者。即使在爱达荷州博伊西，一个人口只有20.5万人的小城市，也于5日举行示威活动。同时，活动组织者开始在美国以外的国家，包括布拉格、法兰克福、多伦多、澳大利亚墨尔本、东京和爱尔兰科克，组织支持活动。亚洲的日本、韩国等地也都分别举行了各自规模不同的“占领活动”，截止10月17日占领活动”扩至全球82个国家951座城市。

占领延伸：①占领高校。“占领华尔街”抗议活动进入第19日，活动影响继续发酵，占领运动延伸至高校校园，最新发起的“占领高校”运动，号召全美高校学生5日下午加入上街游行的队伍。根据“占领高校”官网发布的消息，到目前为止，全美国范围内已经有75个高校响应参加当日下午的上街游行。与“占领华尔街”者的口号一样，“占领高校”在官网也喊出“我们是99%”的口号，并宣称他们5日下午的游行活动获得了“占领华尔街”者的支持。他们宣称，“高校学生没有政治代表，就像其他的99%一样，美国的政客们很容易就拿到钱，但学生们却不能，如果能像政教分离那样，让美国的政治和金钱也分离，美国高校的大学生们及其他人都将受益。”②“占领华尔街”：5日下午将发起声势浩大的游行，上万张号召游行的传单当日在“自由广场”派发开来，传单上写着“与社区、学生、工会和‘占领华尔街’运动一道，加入已获允许的游行”。他们宣称当日下午的游行已获得政府允许，是一次合法游行。③占领华盛顿：数百名示威者6日下午来到美国商会门前。来自全美各地的近千示威者当天聚集在位于白宫与国会之间的自由广场，宣告“占领华盛顿”。他们高举标语，谴责大企业利用金钱影响政治，要求政府将更多资源投入到保障民生的项目中去，而不是补贴大企业或在海外发动战争。由于这次示威活动发生在阿富汗战争爆发10周年纪念日的前一天，除了反对大企业的贪婪，反战也成为当天“占领华盛顿”活动的主题。示威活动组织者之一莉萨·西米恩说，他们早在一年前就开始准备反战游行。受到纽约“占领华尔街”活动的影响，这次示威被赋予了更多的内涵。对此，当天在白宫举行新闻发布会的美国总统奥巴马承认，美国民众经历了“大萧条”以来最严重的金融危机，全国各地、各行业都遭受了重大损失，以“占领华尔街”为代表的抗议活动正反映了美国民众对金融行业的不满情绪。④占领美国：美国民众“占领华尔街”的抗议6日蔓延到包括首都华盛顿在内的多座城市，迅速升级的事态让“占领美国”取代“占领华尔街”，成为这场新世纪美国最大规模民众运动的新口号。自20天前一小群示威者初到华尔街控诉大企业贪婪和社会不公起，美国主流媒体因执拗地对它保持低调报道遭到民众抨击，而7日却又将示威者“占领华盛顿”夸张地形容为“当今世界最重要事件”。同样讽刺的是，这场旨在抨击美国两党“纵容华尔街”的民怨宣泄正为两党攻讦提供弹药，奥巴马借机抨击共和党阻碍就业改革，后者回骂奥巴马纵容“阶级战争”。罕见的激烈争吵像一面镜子，映射着美国清除自身制度死角的难度。“我在电视上看到了也听到了（民众示威），美国在经历大萧条以来最严重的经济危机，民众在表达他们对经济形势的沮丧。”奥巴马6日在白宫记者会上如此回应已蔓延全美多座城市的“占领华尔街”运动，他同时批评金融业至今仍充斥不负责任的行为，承诺继续为推进金融改革而战。这一表态被美国媒体视为对民意的一种顺从。就在奥巴马讲话当日，数百名示威者聚集在距离白宫很近的自由广场，他们高呼“停止反工人战争”、“我们受够了华尔街匪帮”等口号，抨击美国政客袒护大公司利益，忽视99%民众的诉求。“占领华盛顿运动爆发”迅速成为美国舆论场上大热的政治消息，《华盛顿邮报》说，这些示威者从市中心外涌来，他们没有工作，他们受够了。示威者6日的抗议活动涉及美国商会总部、游说街等华盛顿多个核心区域，一些人把写有“大企业恐怖商会”字样的标语贴在美国商会总部门前，还有示威者留下简历和求职信。由于7日恰逢阿富汗战争爆发10周年，示威者计划将反战示威与反贪婪示威合并，举行更大规模抗议。洛杉矶、波士顿、芝加哥、费城……美国媒体列出的6日爆发“占领”运动的城市单子越拉越长。自示威者9月17日初到纽约祖科蒂公园示威以来，“占领华尔街”运动已蔓延至全美150座城市。⑤占领西方：当地时间10月15日美国纽约爆发的“占领华尔街“活动开始席卷德国。当日中午12点，约5000名德国各界民众聚集在德国法兰克福的歌德广场举行主题为“占领欧洲央行”的抗议活动。游行者打着标语，喊着口号，他们的主要目的是抵制银行业和目前在欧洲蔓延的欧债危机。据德国媒体报道，德国反全球化组织阿塔克新闻发言人称，数月前在策划这个周六游行的时候，并没有想到会有这么多人参加，其主题也不是“占领法兰克福“。示威者认为，政治家做的只是让欧洲深陷一个又一个危机，最终的受害者还是社会上那些低收入的弱势群体。除了法兰克福，柏林也有上千人聚集在总理府门前示威，有数据显示，整个德国在这个周六，有超过50个城市出现规模大小不等的游行。除德国法兰克福、科隆、柏林等城市外，法国、西班牙、意大利、英国等国家的主要城市也举行了类似的抗议活动。意大利首都罗马在15号爆发了名为“愤怒者”的民众示威游行。当天下午2点，来自意大利全国各地的青年学生、失业人员、临时合同工及社会各界的人士在罗马举行声势浩大的游行示威。据称参加15号游行活动的人数可达15万人。游行者对于国家陷入债务危机表示愤怒，他们打着标语牌上写着，“我们不能为债务埋单”，“偿还债务不能加重弱势群体的负担”，表达对于意大利政府日前通过的两个高达110亿欧元财政紧缩方案的不满和愤怒。罗马15号的活动是与世界上82个国家的951座城市同时举行的。连日来，意大利全国各地已经出现过规模不同的“愤怒者”游行示威活动，在罗马、威尼斯、博洛尼亚、米兰等地举行的游行活动中，示威人群冲击了意大利银行及其他金融机构。据英美媒体报道，数十个国家的示威者准备10月15日在700多座城市发起示威，“占领运动”迎来第一次全球演出。除了伦敦的大规模抗议，巴黎、马德里、首尔、雅加达等地也将举行示威，抗议全球经济危机，追究政治家和银行家的责任。当日15日英国首都伦敦大约6千名民众参加了“占领伦敦证交所”抗议行动。另据日本媒体报道，15日是要求缩小贫富差距的“占领华尔街”运动世界一起行动日。东京六本木的公园及新宿站、日比谷公园等地当天聚集了大量示威者。事实已无法否认：曾占领西班牙广场、希腊城市和以色列街头的社会不满情绪来到了美国，并从纽约向其他城市蔓延。“在‘阿拉伯之春’之后，‘美国之秋’或许已经到来。”21岁的美国失业青年路易莎说，她失学是因为上学必须支付高昂的贷款利息，而现在又不得不在吃饭和看牙医中间作出选择。许多人都是出于类似原因来华尔街安营扎寨的。媒体和民众将愤怒的纽约人与“阿拉伯之春”联系在一起。面对住房、医疗和教育价格飞涨，看到一方面银行接受大量救助，另一方面成千上万的人却遭到辞退或停发工资，抗议者的不满显而易见。他们大都在26岁以下，还有大学教授、工程师甚至交易所的前交易员，大多是白人和中产阶级。纽约、波士顿和其他城市愈演愈烈的抗议活动表明，美国历来尊重不加约束的资本主义，如今却不能再把这种态度视作想当然。许多美国人显然认为社会发展方向出现了根本性错误，质疑经济体制不再平等地把果实分给社会各阶层。

向社会运动演变：美国一些专家认为，抗议活动已逐步向规模浩大的社会运动演变，暴露出了美国经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次问题，可能对美国未来的政治决策产生一定影响。这次抗议活动最初由一家名为《广告克星》的网络杂志发起，行动口号为“占领华尔街”。最初只有几十个年轻人在纽约证券交易所门前扎营，随后规模越来越大，并蔓延到多个城市，并得到工会和学生的支持。抗议者中绝大多数为30岁以下的年轻人。他们中很多人来自美国左翼以及弱势群体，面临各种经济困境，或失业，或背负巨额贷款，或父母的房产被银行收回，流离失所。抗议者认为，那1%最富有的人群掌握着社会财富的40%，却没有承担相应的责任；华尔街是导致2008年金融危机和目前经济困境的始作俑者，却得到了政府的巨额救助，导致危机的“苦果”由纳税人吞咽。上世纪60年代美国黑人的“民权运动”早已表明，1%富人操控的美国政府是怎样尽力维护富人利益、镇压民众反抗的。不过，富人精英们总是低估贫穷“愚民”的力量，最后终究要向“愚民”们让步，也早已被美国黑人的“民权运动”等历史证明。美国垄断资本主媒喉舌喋喋不休地说，99%的乌合之众“没有明确的诉求”。其实“我们是99%”就是第一号明确诉求，它意味着99%的大众再也不愿忍受1%富人的肆意盘剥和掠夺，要求美国政府改变一味维护1%富人利益的“分配不公”；而“银行被拯救、我们被出卖”，“停止战争、富人加税”等标语，不就是抗议示威者的“明确诉求”吗？福克斯广播公司就在报道中引述共和党人的说法，把这次抗议示威定位为“反资本主义”、“反自由市场”，说这次运动完全违背了“自由”、“民主”的美国精神。假如“资本主义”和“自由市场”注定要富了1%，穷了99%，按照“自由”、“民主”的美国精神，难道不能反对？由于欧美垄断资本再度激发出贪得无厌的资本本性，通过货币霸权和衍生工具等“金融创新”，大肆掠夺发展中国家和本国99%大众创造的财富，贫富两极分化再度恶性发展，破灭了“中产阶级”的致富希望，重陷“贫穷阶级”于绝望境地。于是，“工人运动”演变为“全民运动”，99%大众反对1%富人的“占领华尔街”运动“应运而生”。美国1%富人及其操控的美国政府要想“维稳”，要想扑灭这个99%的全民运动，有两个选择：一是直接进行暴力镇压。二是通过“富人加税、穷人减税”和“增加就业、增加社保”加以安抚亦或双管齐下。

专家认为，这次抗议活动是由美国的经济、政治和社会问题引发的。除了经济不振、失业率高，美国两党勾心斗角、互相掣肘，使很多政策无法得到迅速而有效的实施，也让民众十分恼火。“占领华尔街”活动就是对这种决策机制失灵的现象予以抗议，也是草根阶层试图改变政治决策的尝试。哥伦比亚大学政治学教授珍妮·科恩说：“不必担心他们没有领导，不必担心他们的诉求不统一、目标不明确，因为这不是政治党派在谋求权力，而是社会运动在谋求影响”。科恩表示相信，抗议活动最终会对华盛顿的政治决策产生影响，促使其在诸如投资教育和基础设施、创造就业、鼓励创新等方面作出正确决定。

奥巴马表态：10月18日美国总统奥巴马再次就席卷全美的“占领华尔街运动”作出回应，称自己作为总统所能做的最重要的事，就是与示威者站在一边，加倍努力兑现承诺以实现一个更加平等的社会。奥巴马认为“占领华尔街运动”表达了民众的挫折感。而他及其他领导人现在所能做的最重要的事，就是让抗议民众知道，“我们理解他们的挣扎，我们站在他们一边，我们想建立一个社会体系，让辛勤工作、有责任感及合法做事的人受到鼓励，而那些不负责任、鲁莽行事、对社区、企业和员工没有责任感的人则不应受到奖赏”。奥巴马指出，美国正处在危急时刻，如果能够重建这个国家的价值观，让人们都感觉到所有人都得到公平的待遇，所有人都作出应有的贡献，示威者们的愤怒和挫折感就会消散。奥巴马在当日的采访中承认，民众的广泛挫折感也是冲着他而来，因为他的政府未能快速创造就业机会和恢复经济增长。不过他也为自己辩护，称自己每天都在想着如何促进经济复苏，但这需要一段时间才能生效。

打持久战：事件概括：10月8日，美国“占领华尔街”抗议活动呈现升级趋势，千余名示威者在首都华盛顿游行，部分示威者在国家航空航天博物馆同安保人员发生冲突，场面一度十分混乱。抗议活动参与者称他们将在本月占领150个城市，并准备打一场持久战。这场始于金融中心纽约、由数百人发起的小规模抗议行动，如今已逐渐成为席卷全美的群众性社会运动。当地舆论分析认为，“占领华尔街”抗议活动是美国民众自发谋求更好生活的一次努力，也是草根阶层试图影响决策的一次重要尝试。

抗议民众：“占领华尔街”的抗议者主要来自中下阶层民众，其中很多人都没有工作。他们不仅抗议就业问题，而且抗议社会的不公。在华盛顿、洛杉矶、旧金山和丹佛等50多个大城市，示威者高举的标语牌五花八门，诉求的内容多种多样。本报记者在现场看到，示威口号主要包括“抗议美国政客只关心公司利益”，“谴责金融巨头利用金钱收买政治”，“呼吁重新夺回对美国政经决策的影响力”等。另外，环保、人权等也是此次运动的诉求内容。

贫富悬殊：自3年前华尔街因自身不负责任的行为酿成国际金融危机以来，美国社会对华尔街的非议和责难就从未平息。许多美国民众认为，政府的救援让华尔街并未因自身的贪婪而受到惩罚。如今，华尔街已恢复元气，却未能和普通民众共度时艰，反而热衷于内部分红，这使得积蓄已久的民怨最终爆发。“占领华尔街”的直接导火索正是华尔街大银行要向消费者收取更高的账户费用，从而转嫁去年通过的金融监管改革法给银行带来的成本负担。由于内外因素的影响，美国经济持续疲软，失业率仍维持在9%以上，导致贫困人口大量增加。美国人口普查局最新发布的报告显示，2010年美国贫困率为15.1%，贫困人口达到4620万人，为52年来最高。与此同时，社会财富高度向以华尔街为代表的少数富有的美国人集中。有数据显示，最富有的5%美国人拥有全国72%的财富。贫富差距进一步拉大，必然导致社会矛盾深化。

两党态度：在美国，大大小小的抗议示威天天可见，人们见怪不怪，因而“占领华尔街”抗议活动起初并未引起美国政坛重视。但美国重量级人物很快便相继表态，不同阵营的观点泾渭分明。民主党方面，奥巴马公开表示，抗议是美国民众沮丧情绪的反映。美国经历了大萧条以来最严重的经济危机，但那些把美国拖入危机的肇始者今天仍然反对政府旨在消除华尔街滥权行为的金融监管措施。众议院民主党领袖佩洛西称民众这种自发的行动将产生效果，这代表了民主党的主流观点。共和党则对运动持否定态度。众议院共和党领袖坎特将示威者称为“刁民”，担心他们“占领华尔街和更多的美国城市”。共和党总统竞选人之一罗姆尼认为这一运动“很危险”，是“阶级斗争”。另一位共和党总统竞选人凯恩则说：“别抱怨华尔街，别抱怨大银行。如果你没有工作，你不富有，只能怪你自己。”两党对“占领华尔街”运动态度迥异，除政党理念差别外，一个重要原因就是2012年大选。在民主党看来，“占领华尔街”活动是一个重要机会，可以对国会共和党人施压，迫使他们通过民主党人支持的创造就业等法案，体现中下阶层的利益及诉求。不论这种压力有效与否，都有助于将中下阶层民众及失业人群对政府和国会的不满，转移到大企业及共和党身上，从而改善奥巴马和民主党的选情。

社团加入：此次最新加入示威游行的工会组织就多达15家，另外还有20多家各类非官方的组织和团体加入游行队伍，对抗议示威人群表达支持。美国联合运输工会在纽约地区拥有2万名会员，工会负责人拉里·汉利在此前发表的一份声明中表示，这些在华尔街示威的年轻人是在为美国工人阶层过去几年中所遇到的问题而呐喊。另外，拥有20万会员的美国纽约教师联合会也对示威活动表示支持。工会的加入使原本只有数百人的游行队伍骤增至上万人。工会组织官员估算，5日参与游行人数在8000至12000人之间。包括工会、社会团体、大学生和失业者在内的游行者自称代表99%的社会民众，受到控制着美国财富40%的最富有的1%的人剥削。他们称要和1%的所谓精英阶层对话。游行队伍气高呼“我们是99%”。一些人击鼓振势，一些人打出标语“拯救我们的国家”，一些人呼吁“平等和变革”。参与活动的青年凯利·韦尔斯说：“（参加游行）人数更多，力量更强，声势更大。”

组织更强：成立专门“越冬委员会”。在示威民众聚集的祖科蒂公园，看到现场设立了厨房、临时医院和图书馆，志愿者还制作游行徽章，并散发每日最新活动日程。活动组织者已成立了专门的“越冬委员会”，为在寒冷的冬季进行长期抗争做各种准备。由于工会力挺，5日的游行获警方批准。尽管如此，纽约警察局仍旧部署大批警力维持秩序，疏导交通。法新社描述，与先前游行示威活动不同，在工会组织下，5日的游行不再“松散”，显得“更严肃”、“更有组织”。支持这场运动的工会包括美国汽车工人联合工会、全国轮机工程师福利会、运输工人工会、教师工会等。这场运动的诉求众多，涉及学生贷款债务增加、老年人退休金福利减少等诸多话题。一些参与抗议活动的学生计划在全国组织罢课活动。

关注更广：受到媒体和政客注意。自9月以来，“占领华尔街”持续进行，但从人数和规模而言，无法与5日游行活动相提并论。另外，法新社说，“占领华尔街”正越来越多地受到媒体与政客的注意。美国民主党政客首次向抗议游行表示了支持。国会议员、纽约民主党人路易丝·斯劳特说，由银行业引发的2008年经济衰退增大了贫富悬殊，而“我们却被告知无法增缴百万富翁和亿万富翁的税款”，“我很骄傲 占领华尔街 活动站出来向猖獗的贪婪抗议。”共和党内极保守派“茶党”是民主党政府增税计划的最大阻力。因此，一些分析师认为，“占领华尔街”运动不会成为民主党的最大威胁，相反，会对“茶党”乃至共和党构成压力，甚至可能会对2012年总统选举前的共和党政策产生影响。在1日和2日两天周末假日，美国多座城市回应“占领华尔街”，洛杉矶、旧金山、华盛顿、波士顿等地同步上演类似集会。

各方声音：布蕾·莱姆比茨（美国马萨诸塞州的大四学生）：“我们组织这些抗议活动就是要告诉民众，美国目前的体制已经行不通了，必须找到解决的办法。我们的抗议就是要发出草根的声音，让社会来关注这些平日被边缘化的群体，并吸引更多人和媒体的参与。从过去三周的态势来看，成果相当不错”，莱姆比茨说。詹姆斯·韦瑟比（专程从康涅狄格州赶来的美国州、县、市政雇员联合会成员）：“政府对工会所代表的普通人的权益视而不见，一直站在有钱人一边，让社会贫富分化日趋严重。”“我们来就是要告诉大家，改变美国的时候到了，没有工作、经济低迷，不能再这样下去了。”“在美国，1%的富人拥有着99%的财富。我们99%的人为国家纳税，却没有人真正代表我们。华盛顿的政客都在为这1%的人服务。”

—— 一名“占领华尔街”示威者：“我们之所以发起本次抗议行动，是因为感觉美国已经到了必须改变的时刻。很多人失去了工作，无家可归，整个国家都在受伤害，而造成这些后果的那些人却置身事外，没有受到任何惩罚。”

——示威行动发起者、加拿大反主流文化杂志Adbusters主编凯利拉森：“尽管参与者众多，但游行活动很可能会平稳进行。美国人对于社会的运行规则有着清醒的认识，他们不会轻易破坏这种规则。”

——美国安全问题专家、纽约大学教授帕特里夏·德根纳罗

国际评论：此次示威活动的发起者早在其网站上将他们的抗议活动与“中东北非革命”相提并论，称“跟我们在埃及、希腊、西班牙和冰岛的兄弟姐妹一样，我们计划使用群众占领这一革命战术，恢复美国的民主，我们也鼓励通过非暴力手段实现目标，最大限度保护所有参与者的安全。”对此，有国外媒体将这场“占领华尔街”的抗议活动称之为美国式的“革命”。对此，清华大学中美关系研究中心资深研究员陶文钊表示，“占领华尔街”的抗议活动不会演变成大规模骚乱，维护社会秩序是奥巴马政府的责任，出现大规模骚乱局面对谁都不利。陶文钊进一步分析说，将这次抗议称为一场“运动”更为准确，其与发生在中东、北非多国的所谓“革命”在原因和背景方面都有本质上的不同，更不能将其贴上所谓“革命”的标签。不过，陶文钊预计，这种“和平抗争”可能会持续下去，抗议人数也许会增加。“广告克星”杂志总编辑拉森表示，此次“占领华尔街”的抗议活动不能与上月伦敦骚乱相提并论。拉森说，抗议能否维持和平抗争将是成败关键，但他也承认，抗议活动人数众多，可能难以控制局面，而且，抗议者在街头扎营以及设置路障都可能违法。

中国现代国关研究院经济安全研究中心主任江涌也表示，此次抗议活动的发展很难预测，不排除演变成类似英国骚乱的可能性。在江涌看来，社会形势的发展不同于经济和政治逻辑，某一个细微的因素都可能激化社会矛盾，正所谓“星星之火可以燎原”。这也是纽约警察加强戒备、全力以赴应对可能出现的一切情况的原因。

有示威组织者在一个“阿拉伯门”的网站上写道，虽然“占领华尔街”的抗议活动不能与北非中东的政治动荡画上等号，但它们也有相似之处，即都是弱者通过特殊方式向强者发出“怒吼”。也有分析人士警告，一种骚乱情绪正笼罩美国。美国极端分子的愤怒在瞄准这个国家。这篇报道说，有迹象表示，“占领华尔街”的示威者在接受煽动暴力、抵制逮捕和扰乱法律体系的训练。

美媒失声：自9月17日以来，一场名为“占领华尔街”的游行抗议运动在美国愈演愈烈，波及上千美国城市，声势日益浩大，加入抗议的社会组织和民众日益增多，政治诉求十分明确：改变美国不公平不合理的政治经济制度。美国人民已无法忍受长期被资本操控的命运。但奇怪的是，这场席卷全美国的抗议风暴却被美国媒体“忽略了”。一反他们一贯唯恐天下不乱的风格，实行低调处理。美国各大主流媒体要么视而不见，要么轻描淡写，与他们在别的国家发生类似事件时的表现完全迥异。当自己家爆发了“华尔街革命”的时候，美国所谓的“新闻自由”哪儿去了？现实情况是，成千上万的美国人走上街头，呼喊着“我们代表99%”、“华尔街需为一切危机负责”、“将金钱踢出选举”、“要工作，不要战争”、“现在就革命”、“重塑美国”等口号，目标直指华尔街毫无节制的贪婪、美国政府不负责任的放纵，以及民生维艰的萧条现状。示威者将不满的怒火喷向深陷贫富悬殊、金权交易、党派恶斗、战争泥淖的美国政治经济制度和社会体系。他们坦言，“组织这些抗议活动就是要告诉民众，美国目前的体制已经行不通了”；而活动发起者则将其与“中东北非革命”相提并论，明确表示“跟我们在埃及、希腊、西班牙和冰岛的兄弟姐妹一样，我们计划使用群众占领这一革命战术，恢复美国的民主”。对于这些人，美国警方不仅戒备森严，多次进行大规模拘捕，还使用喷射辣椒水，甚至发生暴力冲突。美国媒体在不得不说的窘境下，把“占领华尔街”运动描述为“小打小闹的街头话题”，说什么是乌合之众，没有什么现实意义，缺乏明确的政治诉求。总之一句话，不值得关注。在他们眼里，示威者是一些“只考虑眼前利益的肤浅之辈”，是一群“无所事事、痴心妄想的傻子”，警方拘捕700多名示威者只不过是因为“交通占道问题”，完全不应受到批评。如果发生在别国，拘捕几个人就是暴政，就是残酷镇压了。明明美国大众已经对制度完全失望了，美国媒体却说这套制度没出任何问题。一直以来，美国媒体对别国的群体事件极为关注。一有风吹草动，在第一时间就开动全部舆论机器，不惜版面、频道、时段，不惜添油加醋、造谣抹黑、移花接木，越乱越令他们亢奋。在他们的报道中，别国的示威者往往是政治诉求明确而正当，手段和平而合法，政府和警方的行动则往往是无视人权的镇压和屠杀，钳制民主自由的反动举动，等等。美国媒体热衷于插手别国事务的这种表现，已经成为国际社会的“常识”，但很明显，好像这并不适用于美国自己。不仅美国媒体在内外事件的报道上表现虚伪，美国不少政客同样惯于使用双重标准。如果其他国家发生类似的“占领运动”，美国这些政客无不会祭出民主、自由、人权等口号，摇旗呐喊、说三道四，借机牟利。但对待本国民众的“占领华尔街”运动，这些政客却又是另一副面孔。在他们嘴里，示威者是一群“失败者”，是“刁民”、“暴徒”，“这是一场危险的阶级战争”。虽然美国总统奥巴马以及其他民主党人士对抗议人群表示出一些同情，但个中颇有安抚意味，更多的是出于维护自身党派利益和近期选举考量。从各种声音中不难发现，两党对华尔街的偏向和袒护异曲同工，并没有人真正倾听广大民众的抗议诉求。美国媒体完全无视本国积重难返的制度弊病和日趋激烈的社会矛盾，表现出一种惊人的“政治正确”，令全世界再次见识了美国新闻舆论生态的真面目。在资本当家做主、资本说了算的美国政治经济制度之下，各类媒体完全沦为资本的奴隶，成为供利益集团驱使的工具，而华尔街作为金融资本的大本营，从来都是媒体的老板，而不是受媒体监督的对象。美国媒体在“占领华尔街”运动中的表现，深刻揭露了其为资本服务的本质和功能，戳破了美国所谓“新闻自由”、“客观公正”的假面具。要知道，华尔街是美国资本主义制度和金融体制的象征，很明显，“占领华尔街”就是要对这个制度和体制发出抗议，美国媒体怎么可能为此助阵？实际上，美国媒体一直是美国资本利益和政治经济制度的鼓吹者和捍卫者。他们把美国制度描绘成普适的、终极的、不可逾越的，而对资本和军工财团操控政治、纵容欺诈、权钱交易闭口不谈。国际金融危机爆发后，美国泡沫破灭，但美国媒体却从未对华尔街的罪恶和自己国家存在的制度性问题进行深刻反思。反而不断地进行各种辩解制造谬论，自夸美国永远强大、信用永远3A，不惜大印钞票、以债养债、打肿脸充胖子，一方面坚定地维护和巩固华尔街资本的利益，同时不断地将国内问题和责任转嫁栽赃到其他国家身上。一贯标榜自己监督政府、守望社会的美国媒体，自始至终没有发出过有价值的调查和拷问，反而不断地为华尔街和美国政府的所作所为进行辩护。此次“占领华尔街”运动的兴起，直白地将美国政治经济制度弊病和社会深层次矛盾揭露在世界面前，但面对资本利益，美国媒体惟有不敢触及、不愿触及、无法触及，这是由其鲜明的本质立场和根本功能所决定了的。美国媒体是端人家饭碗，就给人家打工卖命，就服人家管。一段时期以来，国内有一些人对美国所谓的“新闻自由”羡慕赞赏、顶礼膜拜，新闻界有一些人也将其视为样板，鼓吹引进照搬过来。事实上，美国媒体对中国的报道完全是另一套标准：从北京奥运会到上海世博会，从拉萨“3·14”事件到乌鲁木齐“7·5”事件，从人民币汇率到中美贸易，从南海问题到对台军售，从社会稳定到互联网管理，美国媒体不断在有关的中国话题上颠倒是非、混淆黑白，甚至无中生有地制造事端，甚至不惜导演无聊的“行为艺术”，并加以放大。而华尔街成千上万人喊着“革命”口号上街的大规模抗议，却在美国媒体那儿沦为不值一提的“八卦话题”。这里头看不到什么“新闻自由”，看不到什么“客观公正”，真正看到的不过是美国媒体基于资本利益、美国利益所一贯严格恪守的“政治正确”而已。这难道不是活生生的教材吗？一场百年不遇的国际金融危机以及其后发生的故事告诉我们，华尔街资本泡沫破灭了，美元霸权地位破落了，美式制度神话破产了，西方自诩不可动摇的价值观也动摇了。对于中国新闻媒体来说，就是要认清所谓西方“新闻自由”的极端虚伪性，打破西方媒体垄断国际舆论传播秩序的现状，打破西方媒体营造的新闻“铁幕”和“鸿沟”，让中国的声音在全球化时代和世界媒体竞争中愈发响亮。

“占领华尔街”在美遭重挫

美国多座城市的“占领华尔街”运动日前遭受重挫，多地警方已经开始向抗议者施压，准备全面清理示威者营地。“占领华尔街”运动已经持续近两个月，美国各地官员目前都在呼吁结束这种抗议运动。犹他州盐湖城和科罗拉多州丹佛的抗议营地已经被清理。

在俄勒冈州波特兰市，数千名抗议者日前在两个公园中与警察对峙。波特兰市市长萨姆·亚当斯已经下令，抗议营地必须在当地时间12日午夜前关闭，因为那里因抗议行动吸引了许多瘾君子和小偷。13日清晨3000人聚集在此，使警方难以实施拆除行动。当地警方称午夜过后在公园过夜属违法行为，他们将采取适当行动。

在盐湖城，由于抗议者拒绝离开公园抗议营地，警方已经逮捕19人。丹佛市警方已经全面拆除抗议营地，并且逮捕数人。在圣路易斯市，27人因为违反宵禁令被捕。加州奥克兰市也已经贴出驱逐布告，要求抗议者离开。

大本营被清场：当地时间11月15日凌晨美国纽约警方展开突击行动，对“占领华尔街”活动的大本营曼哈顿祖科蒂公园进行彻底清场，这是近两个月来“占领华尔街”活动抗议者首次被强制驱逐。在清场过程中，约200名抗议者被警方逮捕。从当日约1时起，纽约警方调集大量警力，封锁了祖科蒂公园周边的大片街区，禁止车辆通行，大批防暴警察进入公园，驱逐已在那里安营扎寨近两个月的抗议者，并清除公园内搭设的帐篷和其他设施，市政工人随后连夜对公园进行清洁工作。

在清理过程中，一些抗议者因拒绝离开与警方发生肢体冲突。纽约市警察局局长雷蒙·凯利在清场行动结束后说，约200人在清理活动中因拒绝与警方合作而被捕。祖科蒂公园已全部被栅栏围起，虽然清扫活动已完毕，但仍处于全面封闭状态。公园四周围满了高喊口号的抗议者。一名叫马修的抗议者对记者说，清场行动并非意味着“占领华尔街”活动的结束，而是新的开始，他们将很快制订出下一步的行动计划。

纽约市长布隆伯格在当日早间举行的新闻发布会上说，清场行动是因为示威者在祖科蒂公园安营扎寨，影响了周围居民的正常生活，并带来越来越多的健康和火灾隐患，所以政府下令对公园进行清场。

布隆伯格表示，在清理结束后，祖科蒂公园依旧允许示威者及其他民众进入，但不准带入睡袋、雨布、帐篷等物品，同时进入人员的行动必须符合公园规定。

是否对“占领华尔街”大本营――祖克蒂公园进行清场，已困扰市长布隆伯格和纽约警方多时。11月15日，布隆伯格终于下定决心赶走示威者，这和他对示威有可能继续升级日益担忧是分不开的。“占领华尔街”示威者11月14日曾扬言，要在11月17日发动“行动日”示威，封锁华尔街，并对外公布了所有活动细节，与当局叫板的意图明显，这很可能是促使纽约当局决定清场的重要原因之一。纽约警方当天的清场行动借鉴了近日波特兰和奥克兰等地的清场经验：大都是深夜或凌晨采取“突袭”。整个过程极为迅速，最大限度地减少公众旁观。除了数百人被逮捕外，并没有发生严重流血冲突。

奥巴马获益?：席卷全美的“占领”示威浪潮当地时间11月15日遭遇沉重一击：示威中心“占领华尔街”大本营被纽约警方强制清场。此事瞬间吸引了全世界的目光，各界非常关注“占领”运动下一步将如何发展。

“占领华尔街”示威大本营被警方占领，极大震撼了全美各地的示威者。对示威未来走向，目前有两种观点，一种认为，“占领”示威彻底完蛋了，已被当局成功地打压下去；另一些人则认为，这未必完全是坏事，示威者有可能“化愤怒为力量”，在以后的示威中更加团结一致。

美国“占领”示威预计最近还能保持一定声势，但当局今后很有可能加大围剿力度。如果示威者找不到这场示威浪潮的方向，不少人也许就会借此退出，示威抗议的休止符似乎已依稀可见。

对于这场抗议运动，美国民主、共和两党的态度有明显差别。民主党许多官员都明确表示理解或同情。总统奥巴马称，“抗议运动表达了美国人民对金融系统的不满”，并借机将矛头指向共和党人，指责国会中的共和党人在过去一年中一直阻挠金融监管改革法案的实施。而共和党的态度截然相反，不少议员公开指责“占领”示威者是“破坏公共秩序的暴徒”。

在美国不少政治学家看来，这场运动将对美国的政治格局产生巨大影响。哥伦比亚大学资深政治学教授珍妮·科恩认为，从目前的状况来看，抗议运动对奥巴马明年获得连任是大有好处的。因为奥巴马一直主张对富人加税，但苦于自己的增税方案一直受到共和党的阻挠。这次运动把社会底层的声音真实地呈现在共和党的面前，即便共和党心中有怨言，但面对民意沸腾，也不可能毫无所动。