中财网一转成双,不能两全的爱:[转载]为什么很多人对75枚金牌很淡然
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/11 05:44:48
早在10年前的北京大学生运动会上，不少外电评论，以后很难有哪个国家的金牌可以达到中国的数字了，中国当时一举拿下54枚金牌，远远高出21金的第二名美国和14金的第三名俄罗斯。不料此届大运会上中国代表团一共取得了７５金，３９银，３１铜的历史最好成绩。看来咱们习惯于通吃，金牌越多越好，运动会越壮观越好……
国人确实不会厌烦金牌，对于花费多少钱换来金牌也无权过问，但大家尊重运动员的艰苦劳动。
尊重之余，大家也在思考，这么多金牌真的如杨立国团长所说“中国的学校体育发展达到了一个新的高度。”恐怕很多人不会认同。国外的同行更是早就习惯中国的做法了。当我看到那些成天在国家队训练的运动员和纯业余的对手比赛，真有弱肉强食的感觉。而且即使这样，在商业价值高的项目依然没有优势，甚至专业的玩儿不过业余的，比如三大球；还有田径这些基础项目乏善可陈……更不要说我们学校体育与国际的差距，以及学生身体素质持续下降的惊人现实。
看看大学生运动会的章程与规定，我们扪心自问应该有不少羞愧的地方。但当今的世界在某种程度上是可以用金钱摆平的。越来越多的国际体育组织希望中国承办比赛，因为这里敢花钱、大手笔、不怕赔、要面子，让那些老外偷着乐。也许用得着一句中国的笑话：“那里人多、钱多、人傻、快来”。大运会期间当国内媒体转载一家英国报纸盛赞“只有中国最有能力举办世界性运动会”后，很多网民不认为这是在表扬中国，有人质疑“这是好话吗？”
说起来真值得我们汗颜，去年香港举办的东亚运动会开幕式和广州亚运会的开幕式都由同一个机构——北京北奥公司承办，但前者规定决不能超过八千万，后者则是两个多亿。香港本也准备举办2023年亚运会，但立法会多数委员认为港府申亚存在费用预算混乱、没有清晰交代巨额开支如何使用等问题，预算虽然仅几十亿却没通过。这说明香港法制更健全，而咱们的纳税人没权利约束。广州亚运会和亚残运会共投入超过1200亿元，有人指出，这个数额不仅比原先２０亿的预算翻了50倍，更高于2012年伦敦奥运会的90亿英镑预算。而广州的人大代表则质疑，在历年的政府预算报告中，亚运会的开支从未有过专项资金的报告，这也使得人大代表们“搞不清楚每一笔钱究竟是怎么花的”。
在今年4月份举行的国务院廉政工作会议上，温家宝总理提出合理控制举办大型体育赛事的节奏和规模，不要超出自身能力申办，并强调充分利用现有资源，避免过度建设和闲置浪费。这是中央层面首次明确叫停地方申办体育赛事的“大跃进”，可谓切中时弊。今后不仅要狠刹体育赛事奢华风、攀比风，更要将巨额预算的决策、使用、监督纳入制度控制，从而保证公共财政的公开透明、不被滥用。
也许这是我们最应该思考的！