迷人的保姆在线看:罪犯当局长揭密官场三大规则(图)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 09:19:48

罪犯当局长揭密官场三大规则(图)

作者:曾兵



  

近日,江苏省江都市发生了一起很“幽默”的事。一年前,江都市药监局局长吕国乐、副局长金道春,被法院判处徇私舞弊罪后,却仍当着局长和副局长。此事曝光后,江都市委组织部立即作出积极回应,并于近日快速对这两位局长做出了免职处理。

如果说让罪犯当局长是江都市上演的一场闹剧,那么如此当机立断的快速处理,又不禁让曾兵对官场处理问题的方式产生疑问。读罢事件的前后报道,曾兵以为,可别小看了江都这个县级市,在这个小事件的背后,揭密了官场颇为隐密的大规则。当然,这些规则只适用于够级别的圈内领导,至于能否普渡到众干部,曾兵可就不大好说了。

规则一:处理干部“人性化”

据说中国正在走向法制化国家,但从江都市对吕国乐、金道春事件的处理过程来看,说明政府对干部的处理还是非常“人性化”的。据报道,当法院对金道春、吕国乐徇私舞弊的犯罪事实做出定性判决后,江都市组织部门也认为,两人已经不适宜担任现职,有必要进行调整。可这一调整就是一年没有结果,让两罪犯照常披着国家公职人员的外衣,照常行使着局长的权力。曾兵不明白,这究竟是天方夜谭式的“荒诞”,还是无可奈何的冷“幽默”?

或许是当地组织部门有着心怀恻隐之心、难言之隐,或许是俩罪犯局长疏通了渠道、打通了关节点,或许是种种利害关系纷繁复杂致使难解。无论什么原因,给曾兵的感觉是,江都市在处理干部问题上表现得关心体贴,非常具有“人性化”。国家外汇管理局管理检查司原司长许满刚总结腐败的原因是“交友不慎”,哥们“不讲义气”之情溢于言表。而俩局长的经历告诉我们另一个事实,他们在官场中有一帮讲义气的“好朋友”,因为“人性化”不可能从天上掉下来。近日,温总理在端午节期间视察时,要求各级政府要把“农民工当自已孩子一样”。看来,政府有关部门在对待农民工,就不那么“人性化”了。

规则二:解决问题多样化

据报道,经过开庭审理,法院认定了被告人金道春、吕国乐徇私舞弊的犯罪事实,于2009年5月26日对该案作出了判决,但鉴于被告人无前科劣迹,归案后坦白认罪态度较好,且属犯罪情节轻微,最终对两人均作出犯徇私舞弊不移交刑事案件罪,但免予刑事处罚的判决。有趣的是,在法律判决有罪的情况下,两人仍然行使着公务员甚至是领导职务。国家相关法规对公务人员触犯法律是有明确处分规定的,却因何法律判决后而局长仍然能不倒甚至还高升呢?

有业内人士透露说,目前,对被判有罪,但免予刑事处罚的人员,纪检监察部门和组织部门的确存在着一些不同的处理方式。实际操作中有的认为构成犯罪了应当开除公职,有的就认为可以保留公职。原来在处理官员时可以有N种选项,可以有M种方法。方式方法可以灵活采用,商量空间如此之大,当然就了犯罪分子当局长的怪事发生了。秦商鞅变法时提出“王子犯法与庶民同罪”,结果秦是强大了,可是商鞅却被贵族们五马分尸。大概官员们为了使自己将来不至于有如商鞅一样的结局,或者当犯事之后也能得到一些特殊待遇,当然就选择于同类有益的处理方式了。原来法律面前人人平等是一句空话?

规则三:扯起皮来规范化

至于两犯罪分子为何能在局长宝座上呆上一年,有关部门的解释是“机构改革方案有所调整,接替人选难定”。据江都市委组织部有关人员介绍,江都市药监局领导班子原为上级药监部门垂直管理。今年3月,根据省里有关政策规定,地方药监部门回归地方,江都依据上级机构改革的精神,着手实施将药监和卫生部门合并。而到了5月份,情况又发生变化,药监局虽然回归地方,但不和卫生部门合并,单独成立一个局。曾兵不知道是新局长难选,还是两局长根硬、根深,反正仍然工作战斗在腐败的一线。

问题的关键好像是谁管江都市药监局。曾兵以为,在机构改革的变数之中,无论是上级主管部门还是地方政府,谁都不想充当坚守法律制度的“恶人”。说穿了,就是政府部门之间在借机构调整之机在推诿扯皮,而且还扯得有规有据、扯得大义凛然。曾兵不知道,把机构改革当成是两罪犯仍当局长的理由,扬州市、江都市两级政府的脸红不红、心亏不亏?据报道说,5月下旬,江都市药监局局长吕国乐、副局长金道春的“被接替”问题,已经纳入通盘考虑。在媒体曝光之后,扯了一年的皮后,方才有了个早就应该处理的结果,这难道就是一级政府的办事规则、效率吗?

更有意思的是,江都市委组织部表示,“一个县市一年只召开不超过4次任免干部的常委会,会议不可能专门针对一两个干部,这次在端午小长假中紧急开会,而且是针对个别人,应属破例。”这是不是说,江都市领导班子在放假期间开会,就有多敬业、多认真、多重视?早就应该解决的事,扯了一年的皮、媒体曝光后才有个结果,本就是失职,可有的干部还找机会给领导脸上贴金,可真够孙子的。但可以预见的是,罪犯当一年局长的怪事,没有哪个人会承担责任,更处理不了第三人。

国家法律与地方行为不合拍节、不合逻辑的现象,江都并非首例。被法院判刑甚至入狱多年而工资照发的领导干部有之,身为囚犯而不穿囚服且享受特别待遇的领导干部也有之,犯了重罪而能保外就医安享晚年的领导干部还有之。只要官位坐得够高、关系网的哥们够朋友、手中的银子够多,那就没有什么不可能的事情发生。这种现象说明,法律和权力的博弈中权力占具了优势,法律的威信受到了挑战,输掉了政府公信力。更可怕的是,长此以往,谁还相信法律、相信政府?难怪黑脸包公的影视剧能长演不衰,原来那是善良的人们对现实无奈之后,而产生的一丝美好梦幻罢了。

        读报探索源自:http://blog.people.com.cn/blog/c1/s283596,w1276814146545855