中财网发票认证异常:说小道大欧洲行
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 21:49:41
湖北作家协会组织我们十几个人去欧洲访问，名曰“文学交流”，实则游山
玩水。旅行社却把我们这些作家“混同于特殊干部”？？与一个官方代表团组合
在一起，走马观花了１０个国家。我与在旅途中“亲密接触”过的几位官员说起
欧洲之行的感想，他们似乎对罗马的文明遗址、巴黎的艺术宝藏、瑞士的绝色风
光等等都不感兴趣，而对欧洲一些国家的“小”津津乐道。他们以不屑一顾的口
气说，欧洲一些国家小得简直有点“国将不国”了？？无论是面积还是人口，大
约只相当于咱们中国的县市和乡镇。有个职务不小的官员戏说道：“在欧洲坐汽
车，打个盹就走了几个国家。而我在国内下乡视察，即使走马观花也要历时（史）
悠久……”位于意大利境内的梵蒂冈，是世界上最小的国家，国土面积只有０.
４４平方公里，常住人口不足千人，还没有咱们中国一个小小的村庄大。看来咱
们中国人把某些称王称霸的县太爷和村干部称为“小国之君”，也并非夸大之辞，
他们所统领的江山和子民，比梵蒂冈国王大得多哩！
在咱们中国人看来，广场的大小关乎到一个城市的地位和形象。顾名思义，
广场者，广大宽阔的场所也。而我们参观欧洲的一些广场，却感到“大失所望”。
比利时首都布鲁塞尔市中心有一个被大文豪雨果命名的“大广场”，始建于１２
世纪，１９９８年被联合国教科文组织列为《世界遗产名录》。倘若只听其鼎鼎
大名，一定会以为这个“大广场”大得不得了，可亲临其境之后，发现它长不过
１００米，宽不足４０米，面积不到４０００平方米。本来就不大的“大广场”，
四周都是高大建筑群，反衬之下更显得狭小。所谓“大广场”，真可谓“盛名之
下，其实难副”。看来“夜郎自大”并非是咱们中国人的特权或专利，外国人不
是也如此如彼么？论广场之大，当然非咱们中国莫属。且不说北京天安門广场
（长８８０米，宽５００米，面积４４万平方米）在世界上无与伦比，就连一些
市县乃至某些乡镇近年来在“广场热”中兴建起来的广场，也比“大广场”大得
多。咱们中国不是号称“地大物博”么？名副其实的大广场正是“地大”的象征
之一。
在咱们中国人看来，宾馆的大小也关乎到一个城市的地位和形象。规模大星
级高的宾馆，往往成为城市现代化的重要标志。而我们在欧洲下榻的宾馆却都是
清一色的“小不点”，无论是星级的还是普通的，规模大的不过几百个床位，小
的则只有几十个乃至十几个床位。尤其令人“叹为观止”的是，无论是大宾馆还
是小宾馆，招牌都小得“不堪入目”？？近看才认得清ＨＯＴＥＬ（宾馆）的字
样，远看则“不识庐山真面目”。咱们中国人认为，招牌乃宾馆的门面，门面犹
如人的脸面，是应该“大大益善”的。咱们中国的所有宾馆，规模与招牌大都成
正比例？？规模越大，招牌越大，大得让人“望而生畏”；也有一些宾馆“比例
失调”？？规模虽不大，招牌却很大，而且名字比招牌更大，诸如“ＸＸ环球宾
馆”、“ＸＸ太空饭店”、“ＸＸ宇宙酒家”等等，大得使人“目瞪口呆”。
在咱们中国人看来，汽车的大小同样关乎到一个城市的地位和形象。欧洲一
些国家是汽车生产和消费大国，德国的“奔驰”、“宝马”，意大利的“法拉利”，
英国的“劳斯莱斯”，都是大名鼎鼎的高级车。有道是“近水楼台先得月”，想
必欧洲人都开的是体积大、排量大的“庞然大车”，可让我们大跌眼镜的是，无
论是在城市里还是在公路上，欧洲人开的大都是名副其实的“小汽车”？？不仅
体积小，排量也小。而且无论是名牌的还是普通的，都是“小字辈”，譬如小
“奔驰”、小“宝马”，和咱们中国的“夏利”、“富康”差不多大小。看来如
今“外国的月亮”并不比咱们中国的圆了，放眼咱们神州大地，大“奔驰”、大
“宝马”、大“悍马”、大“林肯”、大“卡迪拉克”、大“劳斯莱斯”等等
“庞然大车”，应有尽有，比比皆是。有人说倘若仅以高档轿车的拥有量来整一
个“新福布斯榜”，咱们中国的排名一定会超过欧洲任何一个国家，而且与美国
相比也可能不相上下。
有道是“有比较才有鉴别”，看了欧洲一些国家的“小”，似乎就更加感到
咱们中国的“大”。咱们中国有史以来就有自大的传统，尤其是自命天子的皇帝
及其文武百官，总是把中国当作天下之中心，对外国一律等小视之。过去是因为
封闭而造成“夜郎自大”，而如今开放了，咱们有些国人也到处周游世界了，可
他们仍然“大”性不改，明明知道咱们国家还是人平ＧＤＰ刚达到１０００美圆、
还有相当数量的人口处于贫困之中，与欧美发达国家相比还有相当大的差距，却
也毫不客气地以大国自居，大言不惭地声称“２１世纪是中国的世纪”。
如果说“封闭式的自大”是无知，那么“开放式的自大”则是狂妄。从某种
意义上说，后者比前者更有害。咱们中国在历史上吃自大的亏吃得太多了，如果
在世界开放的条件下仍然打肿脸充胖子，妄自称大，则恐怕要吃大亏！
玩水。旅行社却把我们这些作家“混同于特殊干部”？？与一个官方代表团组合
在一起，走马观花了１０个国家。我与在旅途中“亲密接触”过的几位官员说起
欧洲之行的感想，他们似乎对罗马的文明遗址、巴黎的艺术宝藏、瑞士的绝色风
光等等都不感兴趣，而对欧洲一些国家的“小”津津乐道。他们以不屑一顾的口
气说，欧洲一些国家小得简直有点“国将不国”了？？无论是面积还是人口，大
约只相当于咱们中国的县市和乡镇。有个职务不小的官员戏说道：“在欧洲坐汽
车，打个盹就走了几个国家。而我在国内下乡视察，即使走马观花也要历时（史）
悠久……”位于意大利境内的梵蒂冈，是世界上最小的国家，国土面积只有０.
４４平方公里，常住人口不足千人，还没有咱们中国一个小小的村庄大。看来咱
们中国人把某些称王称霸的县太爷和村干部称为“小国之君”，也并非夸大之辞，
他们所统领的江山和子民，比梵蒂冈国王大得多哩！
在咱们中国人看来，广场的大小关乎到一个城市的地位和形象。顾名思义，
广场者，广大宽阔的场所也。而我们参观欧洲的一些广场，却感到“大失所望”。
比利时首都布鲁塞尔市中心有一个被大文豪雨果命名的“大广场”，始建于１２
世纪，１９９８年被联合国教科文组织列为《世界遗产名录》。倘若只听其鼎鼎
大名，一定会以为这个“大广场”大得不得了，可亲临其境之后，发现它长不过
１００米，宽不足４０米，面积不到４０００平方米。本来就不大的“大广场”，
四周都是高大建筑群，反衬之下更显得狭小。所谓“大广场”，真可谓“盛名之
下，其实难副”。看来“夜郎自大”并非是咱们中国人的特权或专利，外国人不
是也如此如彼么？论广场之大，当然非咱们中国莫属。且不说北京天安門广场
（长８８０米，宽５００米，面积４４万平方米）在世界上无与伦比，就连一些
市县乃至某些乡镇近年来在“广场热”中兴建起来的广场，也比“大广场”大得
多。咱们中国不是号称“地大物博”么？名副其实的大广场正是“地大”的象征
之一。
在咱们中国人看来，宾馆的大小也关乎到一个城市的地位和形象。规模大星
级高的宾馆，往往成为城市现代化的重要标志。而我们在欧洲下榻的宾馆却都是
清一色的“小不点”，无论是星级的还是普通的，规模大的不过几百个床位，小
的则只有几十个乃至十几个床位。尤其令人“叹为观止”的是，无论是大宾馆还
是小宾馆，招牌都小得“不堪入目”？？近看才认得清ＨＯＴＥＬ（宾馆）的字
样，远看则“不识庐山真面目”。咱们中国人认为，招牌乃宾馆的门面，门面犹
如人的脸面，是应该“大大益善”的。咱们中国的所有宾馆，规模与招牌大都成
正比例？？规模越大，招牌越大，大得让人“望而生畏”；也有一些宾馆“比例
失调”？？规模虽不大，招牌却很大，而且名字比招牌更大，诸如“ＸＸ环球宾
馆”、“ＸＸ太空饭店”、“ＸＸ宇宙酒家”等等，大得使人“目瞪口呆”。
在咱们中国人看来，汽车的大小同样关乎到一个城市的地位和形象。欧洲一
些国家是汽车生产和消费大国，德国的“奔驰”、“宝马”，意大利的“法拉利”，
英国的“劳斯莱斯”，都是大名鼎鼎的高级车。有道是“近水楼台先得月”，想
必欧洲人都开的是体积大、排量大的“庞然大车”，可让我们大跌眼镜的是，无
论是在城市里还是在公路上，欧洲人开的大都是名副其实的“小汽车”？？不仅
体积小，排量也小。而且无论是名牌的还是普通的，都是“小字辈”，譬如小
“奔驰”、小“宝马”，和咱们中国的“夏利”、“富康”差不多大小。看来如
今“外国的月亮”并不比咱们中国的圆了，放眼咱们神州大地，大“奔驰”、大
“宝马”、大“悍马”、大“林肯”、大“卡迪拉克”、大“劳斯莱斯”等等
“庞然大车”，应有尽有，比比皆是。有人说倘若仅以高档轿车的拥有量来整一
个“新福布斯榜”，咱们中国的排名一定会超过欧洲任何一个国家，而且与美国
相比也可能不相上下。
有道是“有比较才有鉴别”，看了欧洲一些国家的“小”，似乎就更加感到
咱们中国的“大”。咱们中国有史以来就有自大的传统，尤其是自命天子的皇帝
及其文武百官，总是把中国当作天下之中心，对外国一律等小视之。过去是因为
封闭而造成“夜郎自大”，而如今开放了，咱们有些国人也到处周游世界了，可
他们仍然“大”性不改，明明知道咱们国家还是人平ＧＤＰ刚达到１０００美圆、
还有相当数量的人口处于贫困之中，与欧美发达国家相比还有相当大的差距，却
也毫不客气地以大国自居，大言不惭地声称“２１世纪是中国的世纪”。
如果说“封闭式的自大”是无知，那么“开放式的自大”则是狂妄。从某种
意义上说，后者比前者更有害。咱们中国在历史上吃自大的亏吃得太多了，如果
在世界开放的条件下仍然打肿脸充胖子，妄自称大，则恐怕要吃大亏！